V?b?r pu?kohledu na vzduchovku

the west · Příspěvek od **the west** » 28 led 2009 19:39

no, ja bych temto cinam moc neveril.Pravda mam na hwečku nikko, ale ten ma uz vymakanou paralaxu, klikani a to ze se mi nemeni nastrel pri zmene zvetseni.U levne optiky ktera ma takove zvetseni paralaxu a nevim co ješte se ti diky tomu ze je levna a vyroba s konstrukci bude na ukor ceny stat, ze nebude ta mechanika tak vymakana.....bude treba blbnout pralaxa, zvetseni......Mam kamarada kterymu na levny optice menila paralaxa nastrel......

Barys · Příspěvek od **Barys** » 28 led 2009 19:56

Apevia píše:Ano. Jde to, tuším že Barrys upravoval standartní 50m paralaxu na cca 15m na nějaký optice ze cca 12 000Kč, tuším že to byla nějaká DELTA. Musíš točit nějak s tou přední čočkou, zeptej se jeho...

Ano byla to optika za 15 t. delta tit. 5-20*50 upravoval jsem par. z 40 m na 20 a končil jsem na +-100-120 m.Dal jsi to výběru na vzduchovku tak si myslím,že tě nebude trápit těch 100 m.

Ve předu máš kroužek, kterým pootáčíš a mění se ti par.Jen je pravda,že jsem to zkoušel u jinýho pušk. a tam se pootáčelo na druhou stranu.Tak to musíš zkusit.Neboj se toho,jde to ztuha tak musíš zabrat.

kesi · Příspěvek od **kesi** » 29 led 2009 09:48

Teda, chtěl sem se něco dozvědět o MTC optikách, res. o jejich světelných propustnostech, pač nízká propustnost může být poznat na kontrastu, protože světlo co se ztrácí, se ztrácí i rozptylem...proto obdivuju ty vysoká čísla např. u Meopty nebo u Delty Titánia apod.

A tohle maj bejt jejich stránky: http://www.mtcoptics.co.uk/

http://www.picturetrail.com/sfx/album/view/12213340
...o propustnosti použitých skel sem nikde nic nenašel

nebudete úspěšnější?

kesi · Příspěvek od **kesi** » 31 led 2009 15:48

Tak koukám že nikdo nic

...ještě k míření přes optiku, sou tedy dvě možnosti jak zaměřit na různé vzdálenosti, buď to naklikám http://www.arld1.com/targetaquisition.html , nebo můžu použít MilDot (SCB)...to klikání asi používá většina z vás, že? Upřímně když se nad tím zamyslím, tak se mi zdá celkem jedno jestli to dojedu křížem, nebo prostě nadsadím přibližně podle vzdálenosti (to by bylo i rychlejší). Něco jiného asi je když víte na jakou vzdálenost přesně střílíte a můžete si v klidu naklikat přesně na cíl....

Edit: ...když budu střílet spíš na náhodné různě vzdálené cíle, tak budu používat spíš MilDot a nebudou mi tudíž tolik vadit zakrytá točítka jako u Titánia...
Nějaká vaše zkušenost?

the west · Příspěvek od **the west** » 01 úno 2009 19:13

No, ja radši nepřeklikavam, kamarad to jednou skusil a musel to znovu nastřelovat

, ono to chce umět a mit optiku ktera klika opravdu třeba 1/4 moa.Ale radši použivam LRX..........

kesi · Příspěvek od **kesi** » 01 úno 2009 19:39

Díky za názor

, ještě někdo další?

PaF · Příspěvek od **PaF** » 01 úno 2009 19:49

Taky neklikam.S malorazkou a sklem Accushot 4-16/56 s MilDotem jde pri nastreleni prenaset dle MilDot od 10 do 150m. Tak s tim radeji nedrbu, ikdyz box test mi vysel

Ale u mne je to do znacne miry dane taky tim, ze jsem liny jako ves, takze klikani je moc prace

kesi · Příspěvek od **kesi** » 02 úno 2009 12:08

Zajímají mě názory i těch zkušenějších vzduchovkářů a hlavně Baryse, který má Titánium 4-16x42!
Pánové, to klikání je určitě skvělá věc, ale pro mě jako pro lajka zatím celkem neznámá...když nastřelím optiku na 15m, tak při 16J 4.5mm by se měla střela protnout v balistické dráze ve vzdálenosti cca 40m? http://www.arld1.com/trajectory.html -> pokud je to pro 16J. Dá se přes MilDot střílet i na 100m? Nebo je NUTNÉ i klikání?

Nechci psát SZ, třeba to bude k něčemu i začátečníkům jako sem já

Kubajzz píše:...10.) Tubus o šířce 1 palec (25,4mm) - nejběžnější velikost, vyhnete se problémům se sháněním montáže. Větší šířka 30mm je světelnější, ale tohle by opět využil jen nějaký lovec v noci...

No nevím, řekl bych že taková Delta Titánium s průměrem 25.4mm a celkovou propustností 92% bude lepší než nějaká optika z Číny o průměru tubusu těch 30mm a stejným průměrem čočky, tedy 42mm...

happymoos · Příspěvek od **happymoos** » 02 úno 2009 13:18

též neklikám, když nemáš puškohled úplně v ose nebo úplně rovně kříž (tzn.vodorovně) tak si rozhodíš nástřel i stranovej, no a ta optika taky za něco musí stát

kesi · Příspěvek od **kesi** » 02 úno 2009 13:54

Tak zatím 3:0 pro MilDot apod. (tedy počítám do toho i malorážku

, Long Rife bude mít tu balistickou křivku asi ne tak zakřivenou jako diabolka vystřelená energií 16J

, ale co...taky musí nadsazovat!)

Ještě zopakuji otázku na kterou bych rád znal odpověď: dá se přes MilDot střílet i na 100m? Nebo už je NUTNÉ něco doklikat?? (Obyč MilDot, 16J, 4.5mm)

happymoos · Příspěvek od **happymoos** » 02 úno 2009 14:24

když jsem měl tu zkurvenou 6x42 tak ta měla rozteč dotů 20cm na 100m, takže posledním dotem se dalo krásně střílet. Uvidím u toho MTC jakou bude mít rozteč...protože propad diabolky 4,5mm při 16J je nějakejch 80cm když máš nastřeleno na 30myslím

the west · Příspěvek od **the west** » 02 úno 2009 17:49

kolik mi to da moa když jsem to vypodložil cca 1mm a mam 1/8 klikani?

happymoos · Příspěvek od **happymoos** » 02 úno 2009 18:28

zkusím počítat...1mm tady, takže o 10cm na 100m, tzn.4moa??? to je asi blbost...

PajaHradec · Příspěvek od **PajaHradec** » 02 úno 2009 18:34

nejak se mi kousl pocitac a odeslal mi to podruhy neco jinyho, omlouvam se...

PajaHradec · Příspěvek od **PajaHradec** » 02 úno 2009 18:36

to je, PODLE MNE...hlavne ti asi nerekl vse co k tomu potrebujes ne?

V?b?r pu?kohledu na vzduchovku

Re: JDE