CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Fórum o zbraních a střelivu

Moderátoři:Moderátoři, GunShop.cz

Odpovědět
Uživatelský avatar
Biggles
Příspěvky:1099
Registrován:09 črc 2008 00:28
Bydliště:LKPR
Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od Biggles » 24 úno 2011 07:38

No voni ještě taky dostávaj drobný z rozpočtu na vývoj taknějak průběžně, coby dotaci.........takový drobný kapesný, myslím kolem patnácti mega ročně.............


Uživatelský avatar
Kubajzz
Příspěvky:8891
Registrován:29 zář 2005 10:17
Bydliště:HFT závody...
Kontaktovat uživatele:

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od Kubajzz » 24 úno 2011 11:54

Co jsem zaslech, tak vývoj CZ805 stál 200 mega.
Když odečtu od celkové ceny ty granátomety, Meopty, náboje, zásobníky, opravárenské sady atd., tak podle mě ta holá puška by mohla mít cenu tak 40 tisíc, což by bylo srovnatelné s jinými zbraněmi.
Podle mě jim to přiklepli hlavně aby měli reference pro další prodeje. Zrovna teď se CZUB účastní tendru na 70 000 pušek pro Indii. No a taky se asi počítá s možným prodejem novým členům NATO jako jsou Rumunsko, Bulharsko, Slováci atd., protože ti všichni řeší stejný problém se starým nekompatibilním šrotem jako my a české zbraně tam mají dobrý zvuk.
Tak snad něco z toho vyjde.
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
Uživatelský avatar
DeadMan
Příspěvky:191
Registrován:06 led 2011 09:03
Bydliště:Slezsko

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od DeadMan » 24 úno 2011 11:59

na šrot seš tu akorát ty :mrgreen:
SKS Simonov 45, CZ 858 Tactical 4P, CZ 858 Tactical 4V, Maverick 88, G17, G26, Ruger Mark IV Target, Derringer Great Gun 9mm 2,5", Slavia 634, Crosman 1377, Jandao Chase Star 225lb
Uživatelský avatar
Kubajzz
Příspěvky:8891
Registrován:29 zář 2005 10:17
Bydliště:HFT závody...
Kontaktovat uživatele:

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od Kubajzz » 24 úno 2011 12:20

A nějaký normální příspěvek bys neměl?
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
Uživatelský avatar
DeadMan
Příspěvky:191
Registrován:06 led 2011 09:03
Bydliště:Slezsko

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od DeadMan » 24 úno 2011 12:31

až po vás pane doktore :wink:
SKS Simonov 45, CZ 858 Tactical 4P, CZ 858 Tactical 4V, Maverick 88, G17, G26, Ruger Mark IV Target, Derringer Great Gun 9mm 2,5", Slavia 634, Crosman 1377, Jandao Chase Star 225lb
cartman
Příspěvky:139
Registrován:28 čer 2010 18:05

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od cartman » 24 úno 2011 13:29

vz.58 neni šrot! :D kebyže sa trocha zmodernizuje SA vz.58 a urobí sa z nej semi-auto(kvôli zdvihu hlavne :D )tak by z toho vyšiel moderný FN FAL alebo L1A1 :D a to sú zbrane s veľkým Z ;) samo o sebe svedčí ,že ju mali(majú? :D ) Briti
kersanti
Příspěvky:407
Registrován:03 črc 2010 13:53

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od kersanti » 24 úno 2011 13:41

Kubajzz píše:Co jsem zaslech, tak vývoj CZ805 stál 200 mega.
V tomto případě asi platí dvě známá přísloví o hloupém co dává a z cizího krev neteče.
Něco tak technologického,na čem není nic originálního či dříve neviděného,kdy se stačí konstruktérovi "inspirovat" existujícími řešeními ,by muselo stát nepatrný zlomek.
Uživatelský avatar
harrykv
Příspěvky:166
Registrován:21 led 2011 19:06

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od harrykv » 24 úno 2011 21:32

Jen ať to CZUB pořádně ždíme... třeba zbude na vývoj důstojného nástupce ČZ75.... ale na sci-fi moc nevěřím, protože to by ještě musel být na živu pan Koucký aby s vymyslelo něco pořádnýho
Jules Winnfield a Vincent Vega:
- Na takovejhle kšeft bysme měli brát brokovnice. - Kolik jich je?
- Tři, čtyři... - Včetně toho našeho?
- To nevím. - Takže to znamená, že jich tam taky může bejt pět.
- Může. - Chtělo to brokovnici.
Kubis
Příspěvky:87
Registrován:11 zář 2009 12:11
Bydliště:Praha

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od Kubis » 25 úno 2011 10:57

Je to sice OT, ale system CZ75 je v podstatě výborný, není třeba nic převratného nového vymýšlet, když to stávající funguje.

Chce to akorát dobře vyrobit, z kvalitních materiálů, popřípadě nějaké lehké inovace a doladit :lol:
Kubis
Uživatelský avatar
harrykv
Příspěvky:166
Registrován:21 led 2011 19:06

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od harrykv » 25 úno 2011 12:13

Kubis - přesně jako Sa Vz.58, viď?
Pokusím se tedy opravit v tom co jsem napsal. Nemyslel jsem to úplně doslovně "... vymyslet něco pořádnýho", ale spíš "vymyslet něco ještě lepšího, převratnýho a novýho". Ono udělat něco lepšího než ČZ 75 v době plasťáků je opravdu těžký. Ono když se to udělá celokovový tak je to těžký a když se to udělá plastový tak to není zas tak hezký a funkce taky trpí. Jestli se nepletu ČZUB ještě neudělala plaťáka v DA sytému ale všechno jen DAO. Možná že se pletu tak mě opravte. Ale už dost k číze, jsem OT
Naposledy upravil(a) harrykv dne 25 úno 2011 12:22, celkem upraveno 1 x.
Jules Winnfield a Vincent Vega:
- Na takovejhle kšeft bysme měli brát brokovnice. - Kolik jich je?
- Tři, čtyři... - Včetně toho našeho?
- To nevím. - Takže to znamená, že jich tam taky může bejt pět.
- Může. - Chtělo to brokovnici.
Uživatelský avatar
Kubajzz
Příspěvky:8891
Registrován:29 zář 2005 10:17
Bydliště:HFT závody...
Kontaktovat uživatele:

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od Kubajzz » 25 úno 2011 12:15

Ony taky všechny ty varianty pětasedmy co se vyrábí dneska, nemají s tou původní 35 let starou, prakticky nic společného...
Původní zůstal jenom ten systém uzamčení. :) A vlastně ani ten ne. :lol:
Jinak materiály, spoušť, vzhled atd. to všechno je už změněné.
Kdyby vyráběli furt tu první, tak už dávno zkrachovali.

Jenom ten Sa58, prostě zamrzl před padesáti lety... :) , takže buďme rádi, že se objevil (snad) důstojný nástupce v podobě Brenu.
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
Kubis
Příspěvky:87
Registrován:11 zář 2009 12:11
Bydliště:Praha

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od Kubis » 25 úno 2011 14:57

To je fakt že od té původní 75 je to dávno někde jinde, já spíše myslel kdyby zamakali na kvalitnějším výrobním a materiálovém provedení současné CZ75 tak je zbytečné konstruovat něco fungl nového. Alespoň že zatím nekopírují systém Glocka jako většina výrobců.

Když už jsme u zastaralého vz. 58, docela mne překvapilo, že nenechali původní konstrukční princip 58 a neupravili to do nějakého plastového obalu v novým laufem v ráži 5,56 NATO. Ta SA 58 Sporter v 223 Rem, je prý moc příjemné postřílení.

Údajně se taky chystá varianta CZ 805 Bren B, která bude v ráži 7,62 NATO, .300WSM a bude mít delší závěr, což by dávalo smysl proč celá nová konstrukce 805.
Kubis
Uživatelský avatar
Kubajzz
Příspěvky:8891
Registrován:29 zář 2005 10:17
Bydliště:HFT závody...
Kontaktovat uživatele:

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od Kubajzz » 25 úno 2011 21:47

Já si spíš tak říkám, že kdyby po vzoru pětasedmy tu CZ805 pojmenovali jako Sa58 Mk2, tak by tady půlka místních odpůrců nadšeně výskala, jak tu starou padesátosmičku skvěle vylepšili... :lol: :lol:
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
cartman
Příspěvky:139
Registrován:28 čer 2010 18:05

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od cartman » 25 úno 2011 21:51

kubajzz : neboj sa kosa nezamrzla...aj AK prežíva dodnes ,a s akým úspechom! :D samozrejme aj AK-čka sú modernizované.Apropo vedeli ste ,že najznámejší ruský SAMOPAL je AK? :D táto hláška ma dostala v správach o 12:oo na jojke :D slovo útočná puška asi nepoznajú keď už idú robiť veľkú reportáž...médiá...
Uživatelský avatar
Kubajzz
Příspěvky:8891
Registrován:29 zář 2005 10:17
Bydliště:HFT závody...
Kontaktovat uživatele:

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od Kubajzz » 25 úno 2011 22:01

Přežívají i perkusní revolvery.
Já sám mám dva. A mám je moc rád. :wink:
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
Odpovědět