
CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO
Moderátoři:Moderátoři, GunShop.cz
Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO
kubajz:teraz ti môžem dať takú jednu otázočku?
že nemáš rád všetko na východ od českých(možno aj našich
)hraníc?popr. veci vyrobené za komunizmu?
náboj by ste mohli vymyslieť tak ,že by sa troška pohrabalo v archívoch:tak sa mi zdá ,že puška vz.52/57 bola pôvodne na originálny československý náboj 7.62*45 (ak je to dríst prepáčte,to som len niekde čítal
)úprimne plastom moc neverím.apropo prečo by sa nemohol skúsiť nový náboj?rusi urobili pušku na náboj ktorý nikde inde nebol, a aha AK-47/U a samozrejme mnoho iných kalachov je na svetovo IMHO najpopulárnejší náboj 7.62*39.Inak taká vec-kebyže si máte vybrať medzi FN FAL,M4,SA vz.58 ,ktorá by bola tá vaša?u mňa vedie kosa! :Duf nejako som sa rozpísal,kubajzz skús strieľať z m16/4 a z vz.58 do nejakého hrubého kvádra,schválne ktorá zbraň vyhrá prieraznosťou? 





Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO
7.62x39mm vznikl v Sovětské svazu během 2. světové války. Poprvé byl použit v pušce SKS. Tento náboj byl pravděpodobně ovlivněn různými zahraničními náboji, zejména předválečným německým experimentálním nábojem GeCo 7.75x39mm a možná německým nábojem z pozdějších období 2. světové války 7,92x33mm Kurz. Krátce po válce byla vyrobena nejznámější zbraň, která kdy tento náboj používala, AK-47.cartman píše:rusi urobili pušku na náboj ktorý nikde inde nebol, a aha AK-47/U a samozrejme mnoho iných kalachov je na svetovo IMHO najpopulárnejší náboj 7.62*39.
http://cs.wikipedia.org/wiki/7,62_x_39_mm
CZ200 .177 , SPA M16 .25 , Hatsan Invader auto .25
DU-10 Condor, HDR 50 , Chiappa SAA , rev.Rex L 4", Alfa 441,Slavia 631
Walther Sportmodell,H.S.model 21F, Buck Trail Flint 48
prak s gumou č.6
DU-10 Condor, HDR 50 , Chiappa SAA , rev.Rex L 4", Alfa 441,Slavia 631
Walther Sportmodell,H.S.model 21F, Buck Trail Flint 48
prak s gumou č.6
Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO
drát:no nejsom debil?
samozrejme viem,že tento náboj bol ovplyvnený nemeckým z 1.útočnej pušky strumgewehr StG44 ktorá bola vyvíjaná proti hitlerovej vôli od r.1943 vtedy ju označili ako MP(šak viete čo to je ne?
)....


Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO
tak keď už ste fakt bezradní ktorú ráž tak tento "supermegaextraexpertovedecbalisticýexpert" vám dokáže že m16 a náboje 5.56 sú jednoducho naj.prečo?lebu sú z USA!
http://serialy.otv.sk/zbrane-budoucnost ... sti-uniku/ Tento človek hovoriaci o prieraznosti 5.56 asi z inej zbrane nestrieľal
a pri tom v amerike je dosť aj m16,aj ak-47/74 a aj múrov aby si to zistil 
EDIT: citujem- "aké výhody to strelcovi prináša?"(nová raž do útočnej pušky použitá v zbrani PDW,i keď ten expert ju nazýva samopalom
)odpoveď:"Dlhší dostrel a väčšiu prieraznú silu."(Aáááá niekto zabudol na spätný ráz
)
EDIT2: Stavím sa ,že kubajzz-ovi sa bude páčiť táto relácia




EDIT: citujem- "aké výhody to strelcovi prináša?"(nová raž do útočnej pušky použitá v zbrani PDW,i keď ten expert ju nazýva samopalom


EDIT2: Stavím sa ,že kubajzz-ovi sa bude páčiť táto relácia






Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO
u mne AK nebo jeho klony jako např sig 551 (ve 223rem)cartman píše:.........Inak taká vec-kebyže si máte vybrať medzi FN FAL,M4,SA vz.58 ,ktorá by bola tá vaša?.........

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO
4mike píše:u mne AK nebo jeho klony jako např sig 551 (ve 223rem)cartman píše:.........Inak taká vec-kebyže si máte vybrať medzi FN FAL,M4,SA vz.58 ,ktorá by bola tá vaša?.........
no tak jak se bavíme o klonech tak bych bral pístovou M4 od HK v 308

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO
a čo taká mussada(ACR)alebo HK21
inak v 2. diele toho seriálu čo som sem dal,popisuje ten nacionalistický amík mussadu

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO
Já bych bral vítěze armádního testu mezi M4, XM8, CZ805, HK 416, HK G36, FN2000 a FN SCAR.
Bohužel, žádný takový test se u nás nekonal, takže se můžem dohadovat dál.
Bohužel, žádný takový test se u nás nekonal, takže se můžem dohadovat dál.

http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO
no tak ja by som moju súkromnú armádu vyzbrojil kosami,hk21,g3,FN FAL,a záložkami typu makarov vz.52
taký mini mix 


Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO
hezký, ale ...
Jules Winnfield a Vincent Vega:
- Na takovejhle kšeft bysme měli brát brokovnice. - Kolik jich je?
- Tři, čtyři... - Včetně toho našeho?
- To nevím. - Takže to znamená, že jich tam taky může bejt pět.
- Může. - Chtělo to brokovnici.
- Na takovejhle kšeft bysme měli brát brokovnice. - Kolik jich je?
- Tři, čtyři... - Včetně toho našeho?
- To nevím. - Takže to znamená, že jich tam taky může bejt pět.
- Může. - Chtělo to brokovnici.
Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO
nepotřebuje komentář ale že to těm chlapcům jde


SKS Simonov 45, CZ 858 Tactical 4P, CZ 858 Tactical 4V, Maverick 88, G17, G26, Ruger Mark IV Target, Derringer Great Gun 9mm 2,5", Slavia 634, Crosman 1377, Jandao Chase Star 225lb
Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO
http://www.czub.cz/cz/news/news/159-cz- ... ornou.aspx
http://www.czub.cz/zbrojovka/cz-prospek ... N%20CZ.pdf
http://www.czub.cz/zbrojovka/cz-prospek ... N%20CZ.pdf
SKS Simonov 45, CZ 858 Tactical 4P, CZ 858 Tactical 4V, Maverick 88, G17, G26, Ruger Mark IV Target, Derringer Great Gun 9mm 2,5", Slavia 634, Crosman 1377, Jandao Chase Star 225lb
Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO
Zajímalo by mne kolik ze 141000 Kč/ks v tomto kontraktu připadá na samotnou pušku.
Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO
Asi dost na to, aby to zbrojovce zaplatilo kromě zbraně i celý vývoj této zbraně + granátometů atd. Pochybuji že časem objeví více zájemců o koupi za takovou cenu než jen AČR.
Kubis