CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

[rebel 2007]

pro HARRYKV jen se vrátím k těm uloženkám vz.58 jak píše josse cos viděl zabalené tak jsou všechny použité po repasi, armáda je točila dokola, použité zbraně u útvaru se po x letech odeslali preventivně na repas kde jí proměřili udělali nový lak nakonzervovali vazelínou a šli do NZ, s NZ se vytáhli po x letech zpět k útvaru který poslal zbraně na repas, a je fakt málo kousků vz.58 kterým se tento kolotoč vyhl.

[harrykv]

Nemá to cenu..... vím své

[Kubajzz]

No je celkem trapas, že dnešní voják, co jde do mise, má v ruce fyzicky ten samý kvér, s kterým na vojně sloužil jeho děda...

[harrykv]

Já to vidím přesně z opačného pohledu kubajzz.... Ten kvér je chloubou českého zbrojířství když dokázal vydržet 50 let ve službě. Která zbraň kromě AK47 dokázala to samé? Proč se o AK47 v celém světě mluví jako o nejlepší resp. nejúspěšnější konvenční zbrani všech dob? SA Vz.58 je stavěn na téměř stejné koncepci.
Ať mi konečně někdo řekne co na tom starým samopalu je špatnýho? Vynechme věci které se z něho očešou a nahradí moderními. Holé železo... v čem je horší? Já tam vidím proti osmsetpětce jen výhody včetně váhy.
Ruku na srdce pánové... jde jenom o ten věk.... jde jen o to že to není úplně HiTec
debatuju tady o blbosti kterou stejně nezměním, tak aspoň se k těm kráskám pokloňme a chovejme se k ním s úctou když tedy končí.

[Kubajzz]

...Ať mi konečně někdo řekne co na tom starým samopalu je špatnýho? ...

Například střelba dávkou - ta je z Sa58 úplná tragédie a hravě ho překoná dokonce i ten kovářským způsobem vyrobený kalach...
K tomu výběhová, v dnešní době mrtvá ráže...

[edelweiss]

Mrtvá
No ta produkce je úžasná, není konflikt kde by 7,62 neaplikovali v praxi, t ohledem na cenu AK se to ještě dlouho nezmění.

[tom 955i]

a kdyz na nej das ten spravnej kompik ,tak to udrzis i jednou rukou

[PB]

přesně tak, dá se komp a dávka je jedna báseň, střelivo vz. 43 považuju za nejlepší náboj pro útočnou pušku- vykonný, průbojný, poměrně těžká střela, menší ovlivnitelnost střely při střelbě v zarostlém terénu, slušná přesnost, plné sklady... toto .223 postrádá, je pouze rychlejší- s plošší balistikou a přesnější ale vzhledem k účelu použití to není důležité ba naopak chybějící razance vadí dost.

[drát]

[Kubajzz]

Škoda, že se v jiných armádách neptali odborníků z tohodle fóra.
Třeba Američani a Rusáci by zjistili, že přezbrojují zbytečně...

[tom 955i]

nech toho a bud trochu patriot

[harrykv]

Možná jsem to někde přehlídl, ale nevíte někdo na kolik český stát příjde jedna CZ805 v plný výbavě?

[Kubis]

SA 58 je prostě obstarožní, ale spolehlivá útočná puška, která byla v 60-70. letech špička. Dneska pro moderní armádu už beznadějně překonaná a to i použitou ráži.

[Kavy]

harrykv
Odhaduju tak 2000 000kč za jednu.Jsme v ČR

Kde chcete vzít peníze na nový kvéry,když KDOSI NEZNÁMÝ přesune přes ministerstvo obrany 779 miliónů do několika kapes na pochybné účely.
Národu peníze vůbec nescházejí

Jo už vím,zvýšíme SI třeba daně na žrádlo a seberem SI mateřský

[lurch]

Zdravím střelci. Zkuste na 400m složit srnčí z 223 a nestopovat barvu jako blázen, teda kromě amíků, ti to nechají většinou kvůli své lenosti někde zdechnout a shnít.. Myslím, že na další pokus zvolíte jinou ráži. A to jde srnčí složit mnohem snadněji než člověk. Jinak je 223 docela dobrá terčovka i na těch cca max 600m