
CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO
Moderátoři:Moderátoři, GunShop.cz
Pistole vz.82 není ráže 7,65 Br. 

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO
vz.82 byla zavedena v 9mm Makarov -Byl to dokonce požadavek zadany před započetím "vyvoje" = zvědšení ráže na 9mm
Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO
prakticky všechny druhoválečné zbraně prošly blátem, špínou a pouštěmi, možná víc než vz58. Mohl by ses třeba taky pozastavit nad tím, proč Němci stále nepoužívají MP40 a rusáci nelisují špaginy. Josse je ohledně zbraní pravděpodobně praktik, ty mi přijdeš spíš jako teoretik, tak prostě on měl tu čest si ji vyzkoušet a ví o ní asi víc, než si o ní ty přečteš, tak proč by to nedal najevo, že?harrykv píše:To josse - aha takže pán měl tu čest si jí vyzkoušet, tak nám to dává patřičně najevo.

Pořádná bouchačka je z plastu a oceli, a nosí se v kydexovém pouzdru.
Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO
Vz.82 je téměř totožnná s ČZ83. Pistole se vyráběli ve dvou rážích 9mm Makarov a 7.65 Br. Ano máte pravdu pro armádu se dělal jen v Makarovu, Beru zpět.... sypu si tedy popel na hlavu. Měl jsem mylnou domněnku že byli zavedeny i 6.35. To jsem jí dokonce tehdy měl nafasovanou a přesto se mi tato informace v hlavince zamotala a musel jsem si to vygooglovat. No jo no... nikdo nejsme dokonalý
. A hlavně v tom jse tu OT
Dykmore - já CZ805 nikterak netahám blátem, chraň bůh. To bych si nedovolil a dokonce věřím že to bude skvělá zbraň na kterou se těšim až někdy budu mít možnost otestovat. Jen jsem poukazoval na ekonomickou záležitost a to že to co klukům nabídne CZ805 dokáže po modernizaci Vz58 dát taky a klidně bych se vsadil že i lépe za mnohem menší investice než při nákupů zbraní nových. Bezesporu je potřeba tuto záležitost ohledně zastaralých samopalů řešit... jsou zastaralé, ale dají se z nich udělat nové a moderní jako Sa vz 58 Expert tactical se vším co nabízí CZ805. Nechci aby to vypadalo jako že se bojím, nových věcí, ale když vidím na čem všem se v této zemi začalo šetřit tak se mi na nákup nových osmsetpětek nezdá ten správný čas
prostě vytunit uloženky SA58 a hotovo. Za tím si budu "zatím"stát



Dykmore - já CZ805 nikterak netahám blátem, chraň bůh. To bych si nedovolil a dokonce věřím že to bude skvělá zbraň na kterou se těšim až někdy budu mít možnost otestovat. Jen jsem poukazoval na ekonomickou záležitost a to že to co klukům nabídne CZ805 dokáže po modernizaci Vz58 dát taky a klidně bych se vsadil že i lépe za mnohem menší investice než při nákupů zbraní nových. Bezesporu je potřeba tuto záležitost ohledně zastaralých samopalů řešit... jsou zastaralé, ale dají se z nich udělat nové a moderní jako Sa vz 58 Expert tactical se vším co nabízí CZ805. Nechci aby to vypadalo jako že se bojím, nových věcí, ale když vidím na čem všem se v této zemi začalo šetřit tak se mi na nákup nových osmsetpětek nezdá ten správný čas
prostě vytunit uloženky SA58 a hotovo. Za tím si budu "zatím"stát
Jules Winnfield a Vincent Vega:
- Na takovejhle kšeft bysme měli brát brokovnice. - Kolik jich je?
- Tři, čtyři... - Včetně toho našeho?
- To nevím. - Takže to znamená, že jich tam taky může bejt pět.
- Může. - Chtělo to brokovnici.
- Na takovejhle kšeft bysme měli brát brokovnice. - Kolik jich je?
- Tři, čtyři... - Včetně toho našeho?
- To nevím. - Takže to znamená, že jich tam taky může bejt pět.
- Může. - Chtělo to brokovnici.
Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO
Zase někdo bystřejšího rozumudykmore píše:než si o ní ty přečteš, tak proč by to nedal najevo, že?harrykv píše:To josse - aha takže pán měl tu čest si jí vyzkoušet, tak nám to dává patřičně najevo.


harrykv: osvětlím ti systém uloženek- máš kopu kveru pro celou armádu tu rozdělíš na čtvrtiny vojáci používají(1. 1/4) jednu čtvrtinu po předem stanovené době (od papírových válečníku) putuji ke zbrojíři který je zkontroluje proměří a co je v jeho silách tak opraví. nakonzervuje je olejem a putují do skladu na utvaru (2. 1/4) kde jsou v pohotovosti (odtud užasne sluvko pohotovostní sklad) no a jak příjde zase ten úžasný okamžik tak začnou od utvaru stahovat zbraně ,ale ouha sklady na utvaru jsou plné!? no tak se zbraně znova a pořádně zakonzervují zabalí do papíru a putují kam? no do NZetu kde se přidají k dokonale a pečlivě zabalené 1/4 zbraní co už tam leží... no a jak příjde ten správný čas .... ale to už jsme zase na začátku ale pro pořádek no vezme se 1/4 ULOŽENEK rozbalí se z papíru odkonzervují zkontrolují a šup do používání... málo která utekla svému osudu a zasekla se někde ve skladu ... takže to co jsi viděl byly dokonale zabalene a nakonzervované zbraně co se používaly
Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO
Škoda, že ještě někde ve skladech nemáme uložené perkusní pušky...
Jistě by se tu objevily názory, že k nim máme přivrtat weaver lišty, nasadit baterky a noční vidění a hurá do Afghánistánu!

Jistě by se tu objevily názory, že k nim máme přivrtat weaver lišty, nasadit baterky a noční vidění a hurá do Afghánistánu!


http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO
opomenul jsi na mobilní hydratační systém
Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO
To josse - Nevím proč by měl být průser z umístění fotky překopanýho samopalu ale budiž. Ego si tím rozhodně nehoním, zvlášť když to není moje zbraň.
Jestli mě počty neklamou tak v armádě je v současnosti 24 000 vojáků , pokud by na každého podle tebe připadali 4 samopaly tak je to bez mála 100.000 samopalů. To mi nějak nevychází protože dle mých zdrojů by mělo být ve výzbroji 500.000 samopalů a to je 5x víc než je podle tebe. Tzn. že asi někde bude připraveno 400.000 konzervovaných samopalů pro případ všeobecné mobilizace státu. Kdepak asi budou?
To jsou hrubé počty, protože né celých 24000 vojáků slouží se samopalem.
Mimochodem při počtu 2.500.000 služby schopných záloh je to v případě mobilizace podle tebe 25 vojáků na 1 samopal a podle mě 5 vojáků na 1 samopal. No nic asi dojde na ty pekusáky jak psal kubajzz
, ale spíš to vidim na čepice. Nebo se taky nabízí varianta, že bude 2mil PéTéPáků a jenom 1/2mil. ve zbrani.
Jestli mě počty neklamou tak v armádě je v současnosti 24 000 vojáků , pokud by na každého podle tebe připadali 4 samopaly tak je to bez mála 100.000 samopalů. To mi nějak nevychází protože dle mých zdrojů by mělo být ve výzbroji 500.000 samopalů a to je 5x víc než je podle tebe. Tzn. že asi někde bude připraveno 400.000 konzervovaných samopalů pro případ všeobecné mobilizace státu. Kdepak asi budou?

Mimochodem při počtu 2.500.000 služby schopných záloh je to v případě mobilizace podle tebe 25 vojáků na 1 samopal a podle mě 5 vojáků na 1 samopal. No nic asi dojde na ty pekusáky jak psal kubajzz

Jules Winnfield a Vincent Vega:
- Na takovejhle kšeft bysme měli brát brokovnice. - Kolik jich je?
- Tři, čtyři... - Včetně toho našeho?
- To nevím. - Takže to znamená, že jich tam taky může bejt pět.
- Může. - Chtělo to brokovnici.
- Na takovejhle kšeft bysme měli brát brokovnice. - Kolik jich je?
- Tři, čtyři... - Včetně toho našeho?
- To nevím. - Takže to znamená, že jich tam taky může bejt pět.
- Může. - Chtělo to brokovnici.
-
- Příspěvky:14
- Registrován:28 led 2011 04:20
Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO
Tak si taky přiliju
A co takhle , ve válce jsou zdroje omezené ! a tím pádem je pro Sa58 a jiné odrudy tohohle vivinuty celoocelový naboj
a tedka rozumujte o učinosti
já bych řekl že toto projde vším (vesta , cihlová zed , gazík , no problém )
http://www.gunexpert.cz/products/naboj- ... loocelovy/
tedy doufám že jsem to pochopil správně že kula je z oceli

A co takhle , ve válce jsou zdroje omezené ! a tím pádem je pro Sa58 a jiné odrudy tohohle vivinuty celoocelový naboj




http://www.gunexpert.cz/products/naboj- ... loocelovy/
tedy doufám že jsem to pochopil správně že kula je z oceli

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO
Nejhorší je srážka s ....
hadej kolik byly stavy ČSLA? ....
hadej kolik byly stavy ČSLA? ....
Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO
josse... nemusím hádat... v roce 1989 jich bylo bez mála 200 000 vojáků (120 000 v české socialistické republice) .
V roce 2005 měla AČR 60 000. Ale ty mluvíš pouze o aktivních samopalech a že na tech 200 000 (120 000 ČSR) ks kdysi aktivních samopalů je dnes jen 25tis. vojáků. Takže ty tvoje čtvrtiny nevychází ani tak.. Jenže já se ti pořád snažím vysvětlit, že existují sklady s nikdy nepoužitými, který tam byli už i za ČSLA a tam ty stavy byli podstatně vyšší! Nebo si vážně myslíš že v paranoidním socialistickým Československu kdy byli zálohy v pohotovosti proti imperialistickýmu západu by šli v případě mobilizace do boje s klackem v ruce?
V roce 2005 měla AČR 60 000. Ale ty mluvíš pouze o aktivních samopalech a že na tech 200 000 (120 000 ČSR) ks kdysi aktivních samopalů je dnes jen 25tis. vojáků. Takže ty tvoje čtvrtiny nevychází ani tak.. Jenže já se ti pořád snažím vysvětlit, že existují sklady s nikdy nepoužitými, který tam byli už i za ČSLA a tam ty stavy byli podstatně vyšší! Nebo si vážně myslíš že v paranoidním socialistickým Československu kdy byli zálohy v pohotovosti proti imperialistickýmu západu by šli v případě mobilizace do boje s klackem v ruce?
Jules Winnfield a Vincent Vega:
- Na takovejhle kšeft bysme měli brát brokovnice. - Kolik jich je?
- Tři, čtyři... - Včetně toho našeho?
- To nevím. - Takže to znamená, že jich tam taky může bejt pět.
- Může. - Chtělo to brokovnici.
- Na takovejhle kšeft bysme měli brát brokovnice. - Kolik jich je?
- Tři, čtyři... - Včetně toho našeho?
- To nevím. - Takže to znamená, že jich tam taky může bejt pět.
- Může. - Chtělo to brokovnici.
Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO
Plánované válečné počty bývalé ČSLA zahrnovaly k 1.1.1989 celkem 714 tisíc vojáků, z toho 477 tisíc vojáků vyčleněných do spojených ozbrojených sil Varšavské smlouvy (včetně PVOS) a 207 tisíc vojáků (včetně civilní obrany a strážních jednotek), kteří měli zůstat pod národním velením. Skutečné mírové počty ve stejné době činily 201 tisíc vojáků (z toho 52 tisíc vojáků z povolání), do nichž ovšem nebyli započítáni např. nezletilí žáci středních vojenských škol (7850), vojáci zařazení ve vrcholovém sportu (1200), osoby působící v rámci tzv. technické pomoci v rozvojových zemích (400 – Lybie, Sýrie, Kuba, dříve i Irák, Irán a Afghánistán), vojáci s nedokončeným základním vzděláním (500) nebo výpomoc při výstavbě jaderné elektrárny Temelín. K dosažení plánovaných válečných počtů by muselo být povoláno 513 tisíc záložníků, z toho 176 tisíc do teritoriální části. Z národního hospodářství mělo být povoláno cca 80 tisíc automobilů. Pavel Minařík (www.vojenstvi.cz)
Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO
No.... takže?..... 200tis sedí... + zálohy.... kde jsou ty samopaly?...... řezy se nedělali
Jules Winnfield a Vincent Vega:
- Na takovejhle kšeft bysme měli brát brokovnice. - Kolik jich je?
- Tři, čtyři... - Včetně toho našeho?
- To nevím. - Takže to znamená, že jich tam taky může bejt pět.
- Může. - Chtělo to brokovnici.
- Na takovejhle kšeft bysme měli brát brokovnice. - Kolik jich je?
- Tři, čtyři... - Včetně toho našeho?
- To nevím. - Takže to znamená, že jich tam taky může bejt pět.
- Může. - Chtělo to brokovnici.
Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO
a víš kolik jich bylo vyrobeno? 900 000 takže to sedí
děleno 4 a jsme na 225 000; 900 000 ostřílených kverů
děleno 4 a jsme na 225 000; 900 000 ostřílených kverů
Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO
Pane.... v současnosti máme 25 tis. vojáků.
900tis SA Vz.58 bylo vyrobeno celkem i s vývozem. V Československu jich zůstala cca polovina. Nějak jsi se zamotal do čísel
Za ČSLA rozhodně žádná čtvrtinová rotace nabyla
900tis SA Vz.58 bylo vyrobeno celkem i s vývozem. V Československu jich zůstala cca polovina. Nějak jsi se zamotal do čísel
Za ČSLA rozhodně žádná čtvrtinová rotace nabyla
Jules Winnfield a Vincent Vega:
- Na takovejhle kšeft bysme měli brát brokovnice. - Kolik jich je?
- Tři, čtyři... - Včetně toho našeho?
- To nevím. - Takže to znamená, že jich tam taky může bejt pět.
- Může. - Chtělo to brokovnici.
- Na takovejhle kšeft bysme měli brát brokovnice. - Kolik jich je?
- Tři, čtyři... - Včetně toho našeho?
- To nevím. - Takže to znamená, že jich tam taky může bejt pět.
- Může. - Chtělo to brokovnici.