Vojenstvi - SA58 nebo M16? 7,62x39 X 5,56 NATO?

[Luke]

Nekdo tady myslim psal, ze zkousel 7,62*39 do auta. A ze byli samozrejme jak cedniky durch. Zkousel nekdo 223 Rem. Po pruletu prvnima dverma musi ztratit stabilitu a pokud zvladne druhy dvere, musi mit energii na dve veci.

[STřelec]

U toho prustrelu tech dveri jsi byl nebo jsi to jen slysel? Musis dodat jakeho auta a jestli nahodou ty dvere nebyli shnile jak brambory.

Nechci Tě nijak kámo urazit, ale na střelnici kam jezdím, jezdím střízlivý a při smyslech.
Tak nějak jsem regoval jako ty, když jsem ze začátku střílel jen do papíru. Nebudu se tady šířit o tom z čeho všeho jsem střílel a na co, ale pokud něco napíšu tak jen to, co jsem sám viděl nebo dělal.

[Střelec]

Kubajzz,reagoval som na to zacudovane preto,pretoze je samozrejme ze obycajne plechove dvere presije .22LR v pohode.Akurat mi prichodilo divne od strelca to vydavat za nejaku zvlastnost...O 9Luger ani nehovoriac.
Uplne off-topic ma napadla najkrajsia prestrelka (resp.jedna z najlepsich filmovych) Al Pacino vs. Robert DeNiro v HEAT.Urcite ste to videli....ovesany zasobnikmi do M-4 p prepade banky....Mozno samostatne tema?

Nevydávám .22 LR přes dveře jako zvláštnost, ale jen srovnávací měřítko o čem se bavíme .223 versus 7,62vz43 a účinek na živou sílu.
Bylo to pouze konstatování a nnáznak, že i .22LR dokáže zabíjet a nejen .223Rem, 7,62x39, 7,62TT a další.
Je jen otázkou co ten člověk má na sobě a za čím stojí.

[Luke]

U toho prustrelu tech dveri jsi byl nebo jsi to jen slysel? Musis dodat jakeho auta a jestli nahodou ty dvere nebyli shnile jak brambory.

Nechci Tě nijak kámo urazit, ale na střelnici kam jezdím, jezdím střízlivý a při smyslech.
Tak nějak jsem regoval jako ty, když jsem ze začátku střílel jen do papíru. Nebudu se tady šířit o tom z čeho všeho jsem střílel a na co, ale pokud něco napíšu tak jen to, co jsem sám viděl nebo dělal.

Nechapu, proc se certis a uz vubec ne proc me napadas. Ubezpecuji te, ze nestrilim jen do papiru. Taky nebudu uvadet z ceho jsem striel a na co z tech samych duvodu jako ty. Staci kdyz uvedu, ze mam moznost strilet z vykonych vojenskych zbrani vojenskym strelivem ( pro ty, kterym to vadi, uvadim ze naprosto legalne ).
Proste jsem se jen zeptal na terc, ktery prorazila ta 22LR. Snad uznas, ze " dvere od auta" je siroky pojem.

[Kubajzz]

A tohle byste brali?


http://www.globalsecurity.org/military/ ... 8-oicw.htm

[jozsp111]

Pekný dizajn, aj tá modulárnosť sa mi páči, ale ja
som furt tak nejak na tie ruské napr.:

AK 103
AK 104
AN-94
Bizon-2
SVD / SVDS
Tigr

AS VAL
VSS Vintorez

[Kubajzz]

Je možné, že AK 47 se skládá z více součástek než AR15/M16 ?
AK 47
AR15

[jozsp111]

V nákrese AR-15 ich je 122, ale v nákrese AK-47 je nejaké
blbé číslovanie, ja som ich narátal (približne) 100.

Inak, obecne nie je dôležité z koľkých súčiastok sa zbraň skladá,
ale kde. AK má zjavne jednosuchšie spúšťové ústrojensto a systém
záveru a to je kameň úrazu AR-15/M16 oproti AK
(aj keď 47-čka je už veľmi starý model).
Ako sa hovorí: V jednoduchosti je krása !!!

[G41M]

Zdarec
Vesměs každá zbraň je krásná, ale já sy nemužu pomoct naše Sa 58 je prostě klasa.

[Stilgarr]

nevim ... a co schopnost .223 projit skrz balistickou helmu v porovnani s 7.62 ?

vsechny tyhle zavadeny veci (balisticky helmy, strepinovy vesty) hrajou imo dost proti lehkejm strelam ..
(i kdyz nerikam ze 7,62 je lepci)

[Kubajzz]

No a která ráže tu přilbu prostřelí?
Chvíli jsme se tu bavili i o průbojnosti, ale nějak to zapadlo.
Máte někdo nějaké novinky?

[Luke]

Novinky. Jaky chces slyset? Myslim, ze receno bylo vse. Vetsi prubojnost ma 7,62 * 39. 223 REM ma sicemensi prumerove zatizeni, takze by teoreticky mel mit vetsi prubojnost, ale diky te zamerne nestabilite ma prubojnost mensi, pry o dost mensi.

Pochybuju, ze si nekdo bude nicit svoji balistickou helmu tim, ze do ni bude prazit Tacticalem a M4. Ja bych mohl vyzkouset prostrilet klasicky blembak CSLA, ale mam moznost jen 7,62 * 39. A ta ji vezme stopro durch, takze budu vedet pendrek.

[Kubajzz]

Vetsi prubojnost ma 7,62 * 39. 223 REM ma sicemensi prumerove zatizeni, takze by teoreticky mel mit vetsi prubojnost, ale diky te zamerne nestabilite ma prubojnost mensi, pry o dost mensi.

Tak prý nebo má? A necítíš ten rozpor v té větě?

Kromě toho .223 má větší průřezové zatížení - blběs to napsal.

A na průstřel plechu nemá nestabilita střely žádný vliv.

[Luke]

Vetsi prubojnost ma 7,62 * 39. 223 REM ma sicemensi prumerove zatizeni, takze by teoreticky mel mit vetsi prubojnost, ale diky te zamerne nestabilite ma prubojnost mensi, pry o dost mensi.

Tak prý nebo má? A necítíš ten rozpor v té větě?

Kromě toho .223 má větší průřezové zatížení - blběs to napsal.

A na průstřel plechu nemá nestabilita střely žádný vliv.

Jo sorry, vetsi, samozrejme. Vetsi pruz. zatizeni = vetsi prubojnost. A ne pry, ale urcite. Pry jsem pouzil, protoze jak jsem rikal, do vesty ani do balisticke helmy jsem netrilel, nejsou to zrovna levne zalezitosti. Ty snad jo, ze sis tak jisty? A bal. helmy a strep. vesty nejsou z plechu, tak nevim, co to sem pletes.
Tady je neco o sovetskem malorazovem naboji 5,45 pro Ak 74. Sice to neni 223 Rem, ale je to naboj ideove stejny ( mala raze, teziste vzadu, nestabilita ). Rekl bych, ze tam docela vystihli prednosti a nevyhody malorazove puskove munice vubec.

http://www.volny.cz/ak-47/ak-74.htm

[remoš]

Zdravím vás pánové někdo chtěl vědět účinek .223rem na helmu ČSLA takže já jsem to zkoušel střelivo Federal Gold medal 4,47g ve 100m udávají 1503J puška CZ527 varmint na 100m česká helma durch a měl jsem i starou (ne rezavou)helmu vermachtu a taky skrz na skrz. Účinek na živou sílu mohu porovnat jen při střelení srnčího na krk není problém,když to vystřelí dva obratle a hlava vysí jen na dece(kůži).
Bavili jste se o průraznosti tady je malej háček tyhle patrony stojí 50kč/kus já je kupoval jen kvůli novýmu zákonu těch 1503J ale stejně s tím na prase nad 40kg neé na to mám jinší pušky.