Vzduchovky Hatsan

Enfield · Příspěvek od **Enfield** » 16 kvě 2006 15:50

Zapy píše:Dík za tip, ale na malorážku musim mít zbroják, ne že by na těch 35J bejt neměl,ale sem z vesnice takže dojíždět do města na střelnici se mi dvakrát nechce, kvůli těm pár střelám. Musel bych si udělat mysliveckej průkaz.....a vůbec moje finance jsou drobátko omezený. Mám Slavii 631 a 620, takže sem chtěl něco jinýho než zase slávii. Plast vůbec v oblibě nemám, dřevo je dřevo. Já myslel na těch 35J, jinak bych plast nechtěl ani za nic. Chtěl sem něco za rozumnou cenu s čim bych se na 30metrů trefil a mělo to sílu zněškodnit potkana...a jim podobnou havěť.

Malorážku koupíš klidně za 3500,- v komisi, ale pokud si nechceš dělat ZP na Bčko, tak si kup Slavii 634, já ji sehnal za 3000,- nebo Slavii 631 s úpravama je taky slušná, ale rozdíl už není velký spíš si kup tu 634.

Zapy · Příspěvek od **Zapy** » 16 kvě 2006 18:34

Máš pravdu ta slavie bude asi to nejlepší řešení, ale mě celkem zajímá ráže 5.5mm a to 634 nemá....4.5 x 5.5 - přesnost x průraznost máte s tim někdo zkušenosti???dik

troj · Příspěvek od **troj** » 16 kvě 2006 19:03

Enfield píše:
Silencer píše:To Einfield:
to myslíš vážně s těm 2000 Euro, nebo ti ujela ruka minimálně o jednu nulu? Tu flintu jsem v ruce neměl (předpokládám, že ty asi ano) ale vím téměř s jistotou, že něco pře 55 000Kč by takovej kousek dřeva nestál ani omylem. Možná z mahagonu vykládaný perletí
Tak si zajeď v březnu do Norinberku na IWU a jdi se zeptat turků za kolik ti prodaj kus ořechovýho dřeva z kořenovice, která má 800 let. Nebo se zeptej ve Ferlachu pokud víš kde to je.

Protože ta kresba na tom plastu u hatsana vypadá na dost luxusní dřevo.

Je vidět, že vůbec neznáš hodnotu dřeva.

tak to teda koukam....me driv nabizeli huntera 880 s pazbou z korenovice a ta pazba stala o 2000Kc vic nez normalni....ale turecky koreny sou holt turecky koreny,to se neda nic delat..

troj · Příspěvek od **troj** » 16 kvě 2006 19:07

Zapy píše:Máš pravdu ta slavie bude asi to nejlepší řešení, ale mě celkem zajímá ráže 5.5mm a to 634 nemá....4.5 x 5.5 - přesnost x průraznost máte s tim někdo zkušenosti???dik

ciste teoreticky-obe strely maji stejnou energii- 5,5 ma vetsi plochu tudiz pruraznost 5,5 je mensi ..obecne se udava 5,5 dobra jen pro lov-preda zvireti vic energie..treba kdyz trefis holuba tak ho to ponici daleko vic nez 4,5..ale podle me 5,5 s 16J je blbost..5,5 by mela smysl az tak 240m/s v nejlepsim pripade 320m/s a to uz se dostavame na 56J...

Silencer · Příspěvek od **Silencer** » 16 kvě 2006 22:40

Enfield: Na komoditních burzách cenu dřeva fakt nezkoumám. Neodporuju, že Hatsan nemůže mít pažbu z plastu, protože jsem ho v ruce neměl a nerejpal jsem do něj. Nevidím ale důvod proč by takováhle pažba měla stát 2000Euro. Nezlob se na mě, ale občas se dřevem dělám (pardon, ne teda zrovna s tureckým ořechem) a nevidím důvod proč by to nemohlo být odněkud z kmene. Nemusí to bejt x let starej kořen, kterej by asi ten majlant fakt stál. Jinak Turecko=levná pracovní síla a asi i suroviny (viz turecké hospodářství - mezinárodně to známý pojem

) Mimo jiné myslím, že Kubajzz tady psal o tom Hatsanovi, že ho kupoval a domnívám se, že psal o dřevěné rukojeti dobře zpracované. Závěr a tím bych toto téma uzavřel. Nevidím důvod, proč by ta flinta nemohla mít při té ceně dřevěnou pažbu, ať už je kdoví z čeho. Třeba u nich ořech je něco jako u nás buk a dub

a Slávka za 2800,- má taky pažbu ze dřeva s krásnou kresbou - nutno si vybrat.

Kubajzz · Příspěvek od **Kubajzz** » 17 kvě 2006 09:12

Ten model 100 má pažbu z ořechového dřeva.

Kua, poznám dřevo od plastu. Nevím, co tady furt řešíte?

Kromě toho Turecko je s přehledem největší producent lískových ořechů na světě, takže tam s nějakým obyčejným ořechem nemají nejmenší problém.

Jinak doufám, že nikoho tady nenapadlo, že se na turecké vzduchovky používají nějaké výběrové kusy ořechové kořenovice (ano ty stojí i 5000€) a u nás se pak prodávají za 4tis korun. To bych musel pochybovat o jeho inteligenci.

Zapy · Příspěvek od **Zapy** » 17 kvě 2006 09:41

Na KOZAPu uvádějí technické parametry pro 16 J - 4.5mm 250m/s
5.5mm 175m/s
V technickém provedení pro 35 J - 4.5mm 375m/s
5.5mm 300m/s

Tak teď by mě zajímal tvůj názor na 4.5 x 5.5 při tomto výkonu.

Silencer · Příspěvek od **Silencer** » 17 kvě 2006 09:54

To Kubajzz: Mě to nenapadlo, ale padl tady příspěvek, že ta pažba je z plastu, že takový kus ořechu s kresbou co mají na fotkách by musel stát 2000Euro. Podle mě pěknou kresbu může mít i obyčejný poleno, nemusí to bejt zrovna kořen z 500 let stré bonsaje baobabu

To Einfield: Když jsi o tom plastu psal, měl jsi tu flintu v ruce a dělal jsi do té pažby dírky nebo zářezy, že jsi to tak znalecky posoudil? Ptám se jen proto, že nemám moc rád, když někdo píše o věcech, který nikdy neměl, nebo je viděl někde za výlohou. Jakkoliv můžou být moje příspěvky diskutabilní, tak se snažím psát o tom, co jsem vyzkoušel a co jsem fyzicky držel v rukou.

Kubajzz · Příspěvek od **Kubajzz** » 17 kvě 2006 10:31

Áááá, já už vím co on myslel.

nebo

Takových "ořechů" mu za 2000€ prodám kolik bude chtít.

troj · Příspěvek od **troj** » 17 kvě 2006 14:06

Zapy píše:Na KOZAPu uvádějí technické parametry pro 16 J - 4.5mm 250m/s
5.5mm 175m/s
V technickém provedení pro 35 J - 4.5mm 375m/s
5.5mm 300m/s
Tak teď by mě zajímal tvůj názor na 4.5 x 5.5 při tomto výkonu.

375m/s bych v razi 4,5mm mit nechtel..supersonicky tresk=>nepresnost strelby..
takze v tomhle pripade urcite 5,5..

Kubajzz · Příspěvek od **Kubajzz** » 17 kvě 2006 14:57

troj píše:...375m/s bych v razi 4,5mm mit nechtel..supersonicky tresk=>nepresnost strelby...

Ale notak, to nemyslíš vážně...
To nemá žádnou souvislost.
Malorážka a všechny kulovnice to mají taky.

Příspěvek od **Andy** » 17 kvě 2006 15:11

Troj mel mozna na mysli prechod mezi NADzvukovou strelou a PODzvukovou strelou. Tam vznika turbulence.

Vetsina malorazkoveho streliva je bud lehce SUBsonicka nebo pak HYPERsonicka... cili hodne pres rychlost zvuku.

Zejmena sportovni je podzvukova (maximalne na hrane). Rekneme 330-320m/s

Mit naboj co leti 340m/s je z hlediska presnosti naprd.

U pusek je to zase o necem jinem, jelikoz strela po celou drahu letu (rekneme ze strilime do 300m) je stale vyrazne nadzvukova.

troj · Příspěvek od **troj** » 17 kvě 2006 15:23

diky ti Andy-to je presne to co jsem myslel a..asi neni co dodat

Kubajzz · Příspěvek od **Kubajzz** » 17 kvě 2006 16:02

Co se tady nedovím...

Tak v tom případě jsou nepřesné prakticky všechny malorážky s běžným střelivem 22LR (ne subsonic), neboť vylétají z hlavně nadzvukovou rychlostí a v 50 metrech už mají míň než je rychlost zvuku (ve 100 metrech rozhodně).

Já bych vzduchovku co je na 50 metrů nepřesná jako malorážka bral všemi deseti.

jozsp111 · Příspěvek od **jozsp111** » 17 kvě 2006 17:14

Zapy píše:Na KOZAPu uvádějí technické parametry pro 16 J - 4.5mm 250m/s
5.5mm 175m/s
V technickém provedení pro 35 J - 4.5mm 375m/s
5.5mm 300m/s
Tak teď by mě zajímal tvůj názor na 4.5 x 5.5 při tomto výkonu.

Rozhodne nekupuj vzduchovku v 5.5 !?!
- Drahšie strelivo
- Ťažšia strela ( skoro 2-násobne )
Tým pádom strele zbraň udelí menšiu úsťovú rýchlosť, ako v 4.5,
k tomu, gravitácia pôsobí väčšou silou
-Väčší priemer - väčší odpor vzduchu

Dôsledky z balistického hľadiska:

Balistika má viac ´´opadavý´´ charakter.
Strela je ale menej náchylná na okolné vplyvy.

Ďalej, väčší priemer má za následok väčšie prierazové zaťaženie,
(strela prenikne menej do ´´hĺbky´´)

Jediné plus 5.5 je lepší zastavovací účinok - ktorý má význam len pre lov.

Inak 4.5 doletí ďalej, má plochejšiu dráhu letu, nižšiu cenu,
lepšiu ´´prieraznosť´´ ...