V?b?r pu?kohledu na vzduchovku

[Tomayo]

[Andrejus]

to Deef:Hawke Varmint 4-16x44 určitě nebrat, obraz nic moc, nedrží nástřel na obhajobu můžu říct, že má tenkej mildot.

Deef a mas to aj nejak prakticky overene????

[jptkid]

jen jsem se snazil vyysvetlit v cem spociva vyhoda toho krize

to je právě ono. každá optika má pro a proti, výhody a zároveň nevýhody.
SCB kříž na měření vzdálenosti ano, na střelbu do terče ne ( i když to jde samozřejmě taky, ale mildot je prostě lepší )
nikko diamond- na FT ano, na HFT ne
leupold mark 2 - na HFT ano, na FT ne
a tak můžeme pokračovat... jde o to, aby si zájemce ujasnil priority a nebo koupil dva a nejlíp k tomu i dvě pušky

zkusil bys mi napsat objektivní důvody proč SCB na terč ne a mildot ano?

[drát]

A není na terče spíš FC (Fine Crosshair) nebo FC Dot než různé variace mildotu

http://www.mtcoptics.co.uk/mtcRets.htm

[markr.5]

protože třeba já střílím na takovýhle a jim podobný terče, který mají v průměru 30mm. no a když je dám na 30 a víc metrů, tak v té osnově SCB vidím jen spoustu čárek ( zvláště, když je ten terčík černobílej a ještě jsou ty kružnice tence natisknutý ) a ne pořádně samotný terčík. kdežto když mám tenký mildot, tak vidím krásně celej terč

[Tomayo]

ja mam treba zvetseni 10x a to je malo na poradnou tercovou strelbu.....se 16x to je uz podstatne lepsi, ale i tak na vylozenou tercovku to neni

dalsi vec je ze na SCB krizi je tech carek moc a je to rusive..navic jsou silnejsi nez by bylo potreba (na lov jsou ale idealni) mildot nebo duplex je na terce rozhodne lepsi
pri tercovce se klika proto je SCB kriz zbytecny
SCB kriz neni truu tedy carky neodpovidaji mildotum

to je jen co me ted napadlo

jak pise markr.5 ten terc se ztraci v osnove SCB

[JR]

S tim většim zvětšenim na terčovku to nejni úplně pravda. Mnoho dobrejch střelců střílí zrovna terčovku s malym přiblíženim, protože to dovoluje oku si kulatej terč (kterej je menší) rozdělit na 4 stejný dílky. Na podobnym principu (vystředění kruhů) funguje i dioptr. To lidskýmu oku vyhovuje. Výsledkem je pak menší rozptyl. Naopak při třicítce, nebo nedej bože padesátce zvětšení, kdy je už jasně vidět 2 milimetrová desítka je téměř nemožný zbraň ustálit tak, aby si ji v kříži udržel. To vede například ke strhávání při spouštění.

Taky se nedá úplně souhlasit s tim, že na terčovku nevyužiješ MD HMD, nebo SCB kříž. Pokud střílíš v budově, pak ne, ale když střílíš venku, seš rád, že se máš ve větru čeho chytnout.

Pravda SCB má na můj vkus čar hodně, ale je to spíš jejich dýlkou, než počtem.

[deef]

Není to s tím ustálením zbraně při velkých zvětšeních jen optickej klam? Protože při velkých zvětšeních sice vidíš, jak se ti zbraň pohybuje, ale takhle stejně se ti pohybuje i při malém zvětšení, jen ti to tak nepřipadne, protože máš samozřejmě malé přiblížení a nevidíš to.

[JR]

Je to přesně tak, jak píšeš. Jenomže když to vidíš, tak tě to nutí k rychlýmu spuštění (když to tam zrovna sedí). Naopak když to nevidíš, můžeš se na správný spuštění soustředit líp. Je to o psychice střelce.

[Tomayo]

ja zkousel strilet na 10-16-25a 50x zvetseni se stejnym vysledkem na 30m

[PatresSVK]

Vedeli by ste poradiť puškohľad na vzduchovku o výkone 45J .22cal, ktorý by vydržal "kopance" a mal trocha väčšie priblíženie a bol v cenovej kategorii do 5200CZK ? Ďakujem za užitočné odpovede

[kostalova.petra]

Viper 10 x 44 bych tam dal

[kostalova.petra]

to Tomayo : SCB neni truu to mi ani neříkej a co Hawke halfmildot ten je snad truu nebo se p.....

[markr.5]

já fakt nechci být za nějakýho rypáka, ale co je TRUU?! asi bys to měl vědět a znát, když tě to tak rozčiluje, že SCB není truu... Já osobně znám jenom true mil-dot

[kesi]

kostalova.petra: nekoukáš na stránky výrobce, nepoužíváš edit...

Pokud by jsi navštívil stránky výrobce, dozvíš se, že Half Mil-Dot u puškohledů Hawke je pravdivý při zvětšení 10x nebo 20x, záleží na rozsahu/modelu.
"...½mil dot true at 10x or 20x depending on model."