P?edovky
Moderátoři:Moderátoři, GunShop.cz
-
- Příspěvky:103
- Registrován:04 zář 2008 19:23
For duffioso, martin1976
Zdravím příznivce Bolt Action. Uvažuju, jaký typ Evolutiona vybrat. Existují s hladkou nebo kanelovanou hlavní, bez kompenzátoru nebo s kompenzátorem (Long Distance) buď v provedení úsťové brzdy, nebo s otvory jen nahoře pro kompenzaci zdvihu hlavně. Brymová má v popisech a fotkách docela zmatek, dražší typ je v popisu s kompenzátorem v popisu ale na fotce žádný není. Taky mi není jasné, jaký typ mířidel vlastně ty dražší Evolutiony mají. Měla by být kovová TruGlo Optic. Asi nezbude, než hodit bobek na zásilkovou službu a zajet do Prahy osobně.
Ještě bych se vás chtěl zeptat, jestli jsou součástí balení Evolutiona redukce pro různé typy zápalek (W209, perkusní, mušketové), jek je to uvedeno v U.S. katalogu.
Jinak mě výkonové parametry inlajnek silně zklamaly ve srovnání s běžnou loveckou kulovnicí:
http://old.mendelu.cz/~ldf/studium/den/txt/mysl3.htm
Energie střely inlajnky ve 100 metrech je při použití těžkého sabootu a lovecké prachové navážky s bídou E100 = 1,4 kJ, a to ještě za cenu brutální devastace střelcova ramene. Přitom se skoro v celé severozápadní Evropě pro lov vysoké nebo medvěda požaduje E100 > 2 až 3 kJ. Inlajnka = těžká pomalá střela = velká hybnost m.v, ale nízká energie 1/2 m.v2 = obrovské kopnutí, nízký efekt, rozhazování spousty olova. Moderní kulovnice = lehká velmi rychlá střela s vysokou energií, relativně malý zpětný ráz. Lov jelena, losa či medvěda inlajnkou, jak to předvádějí ve Státech, je vlastně vzhledem k nízké energii a absenci hydrodynamického šoku u pomalé střely trápením zvěře a proto je jasné, proč je v civilizovaných zemích zakázán.
Zdravím příznivce Bolt Action. Uvažuju, jaký typ Evolutiona vybrat. Existují s hladkou nebo kanelovanou hlavní, bez kompenzátoru nebo s kompenzátorem (Long Distance) buď v provedení úsťové brzdy, nebo s otvory jen nahoře pro kompenzaci zdvihu hlavně. Brymová má v popisech a fotkách docela zmatek, dražší typ je v popisu s kompenzátorem v popisu ale na fotce žádný není. Taky mi není jasné, jaký typ mířidel vlastně ty dražší Evolutiony mají. Měla by být kovová TruGlo Optic. Asi nezbude, než hodit bobek na zásilkovou službu a zajet do Prahy osobně.
Ještě bych se vás chtěl zeptat, jestli jsou součástí balení Evolutiona redukce pro různé typy zápalek (W209, perkusní, mušketové), jek je to uvedeno v U.S. katalogu.
Jinak mě výkonové parametry inlajnek silně zklamaly ve srovnání s běžnou loveckou kulovnicí:
http://old.mendelu.cz/~ldf/studium/den/txt/mysl3.htm
Energie střely inlajnky ve 100 metrech je při použití těžkého sabootu a lovecké prachové navážky s bídou E100 = 1,4 kJ, a to ještě za cenu brutální devastace střelcova ramene. Přitom se skoro v celé severozápadní Evropě pro lov vysoké nebo medvěda požaduje E100 > 2 až 3 kJ. Inlajnka = těžká pomalá střela = velká hybnost m.v, ale nízká energie 1/2 m.v2 = obrovské kopnutí, nízký efekt, rozhazování spousty olova. Moderní kulovnice = lehká velmi rychlá střela s vysokou energií, relativně malý zpětný ráz. Lov jelena, losa či medvěda inlajnkou, jak to předvádějí ve Státech, je vlastně vzhledem k nízké energii a absenci hydrodynamického šoku u pomalé střely trápením zvěře a proto je jasné, proč je v civilizovaných zemích zakázán.
No ja nevim,ale s tou energii to tak strasny neni.Pocatecni energie strely,je pri lovecke davce prachu kolem 3000J a ve 150m bude jeste kolem 1500-2000J za cenu mensiho kopnuti nez treba nejbeznejsi lovecka raze .308 W.Sest gramu prachu a olovena strela R.E.A.L ktera ma 21g,energie dostatek a rameno to neutrhne.Velka tezka olovena strela,preda cilovemu objektu vetsinu sve energie a deformaci jeste zvysi ranivej ucinek.Tys nekde nasel vic prodejcu Evolutiona?Ja vim jen o BVS a Brymove.
RZKP 54 .22 Flobert
Drulov 70 .22 Flobert
Drulov 70 .22 Flobert
Per Larsson napsal: "Moderní kulovnice = lehká velmi rychlá střela s vysokou energií, relativně malý zpětný ráz".
Jo jo, to souhlasí a taky hodně postřelené zvěře která se pak těžko dohledává i pomocí psa...
Není inlainka jako inlainka a předovky jsou taky různé. Tady se podívej na jednu z nejlepších předovek in-line.
http://www.ultimatefirearms.com/modelsprices.htm
Jo jo, to souhlasí a taky hodně postřelené zvěře která se pak těžko dohledává i pomocí psa...

Není inlainka jako inlainka a předovky jsou taky různé. Tady se podívej na jednu z nejlepších předovek in-line.
http://www.ultimatefirearms.com/modelsprices.htm
Život je příliš krátký na to, abychom ho sdíleli s nějakou ošklivou zbraní.
John Taffin
John Taffin
To: Per Larsson
prvy Tvoj prispevok a v nom hned bludy. To moze napisat len ten, kto predovku videl z vlaku v tunely a nestrielal snou. Ak by boli predovky take neucinne ako popisujes, uz by ludstvo vyhynulo a prehralo vojny.
Kedysi nemali totiz chrono, takze sa strelivo dimenzovalo tak, ze sa skusalo. To co nalaborovali bolo dane a fungovalo to. Ked dokazal lovec z predovkou zkolil na prvu ranu bizona na 150-300m, ktory mal bezne 1500kg tak to asi urcity zastavovaci a destrukcny ucinok bude mat. Zver ktora beha po lesoch strednej Europy ziadna nedosahuje taku hmotnost, ako je uz spomenuty bizon, takze predovka postacuje na cokolvek, co u nas beha, no povolene to u nas nieje asi aj z inych dovodov. Aj ked niesom polovnik, ani zastanca lovu zvery pre zabavu, mam lovecku predovku a skusal som co znesie a znesiem aj ja. Bezne bucham strelu 20g. a 2g. prachu, skusal som vsak navazku 4g. aj 6g. O kopanci sa hovorit neda, je to prijemna makka rana s vacsim zdvihol hlavne nic tragicke, dokonca ani pri navazke 8g. sa nic nedeje. V porovnani z polocnickou gulovnicou, ktora na ostru tvrdu ranu a hnusny kopanec, fuj to nemusim. Preto sa nevenujem nabojovym zbraniam.
Tzv. kopanec velmi ovplyvnuje hmotnost zbrane. Ak sa jedna o lahku pusku okolo 2,5-3kg, tak to je uz pri navazke 6g. o hubu, ale ak ma viac ako 4kg tak to je uz pohoda, lebo spatny raz pohlti prave vaha pusky.
Inak predovky tzv. "inline" su cisty grc.
P.S.: Fando, zdravim Ta.
prvy Tvoj prispevok a v nom hned bludy. To moze napisat len ten, kto predovku videl z vlaku v tunely a nestrielal snou. Ak by boli predovky take neucinne ako popisujes, uz by ludstvo vyhynulo a prehralo vojny.
Kedysi nemali totiz chrono, takze sa strelivo dimenzovalo tak, ze sa skusalo. To co nalaborovali bolo dane a fungovalo to. Ked dokazal lovec z predovkou zkolil na prvu ranu bizona na 150-300m, ktory mal bezne 1500kg tak to asi urcity zastavovaci a destrukcny ucinok bude mat. Zver ktora beha po lesoch strednej Europy ziadna nedosahuje taku hmotnost, ako je uz spomenuty bizon, takze predovka postacuje na cokolvek, co u nas beha, no povolene to u nas nieje asi aj z inych dovodov. Aj ked niesom polovnik, ani zastanca lovu zvery pre zabavu, mam lovecku predovku a skusal som co znesie a znesiem aj ja. Bezne bucham strelu 20g. a 2g. prachu, skusal som vsak navazku 4g. aj 6g. O kopanci sa hovorit neda, je to prijemna makka rana s vacsim zdvihol hlavne nic tragicke, dokonca ani pri navazke 8g. sa nic nedeje. V porovnani z polocnickou gulovnicou, ktora na ostru tvrdu ranu a hnusny kopanec, fuj to nemusim. Preto sa nevenujem nabojovym zbraniam.
Tzv. kopanec velmi ovplyvnuje hmotnost zbrane. Ak sa jedna o lahku pusku okolo 2,5-3kg, tak to je uz pri navazke 6g. o hubu, ale ak ma viac ako 4kg tak to je uz pohoda, lebo spatny raz pohlti prave vaha pusky.
Inak predovky tzv. "inline" su cisty grc.
P.S.: Fando, zdravim Ta.
Ako stary zalesak tiez milujem klasicke predovky,ale inlainky musis brat ako inu zbran a neporovnavat s klasikou.
Cital som veeela tvojich prispevkov a su velmi rozumne,preto nechapem ten grc
napis kludne ze sa ti nepacia. vsetke zbrane su krasne,to je ako so zenami,ako keby si povedal ciernovlaske ze je skapa,vsetke su krasne(len moja svagrina je skapa:-) A pockaj az budem mat trackera v dreve 
Cital som veeela tvojich prispevkov a su velmi rozumne,preto nechapem ten grc


ked uz modernu predovku, tak nieco taketo prevratne: http://www.cva.com/rifles-electra.html
ale designom sa mi paci tato: http://www.cva.com/rifles-wolf.html
ale designom sa mi paci tato: http://www.cva.com/rifles-wolf.html
... ale kto je dnes odkazany v drsnej prirode lovit z predovkou a hl. u nas?
Je to skor o zabave a nie vec prezitia.
Zaujimave informacie su aj vo videach.
http://www.cva.com/videos.html
Je tam aj video c: 9 z polovacky. Kto pochybuje o ucinnosti predovky si na konci moze pozriet aky kus sa da zlozit.
Je to skor o zabave a nie vec prezitia.
Zaujimave informacie su aj vo videach.
http://www.cva.com/videos.html
Je tam aj video c: 9 z polovacky. Kto pochybuje o ucinnosti predovky si na konci moze pozriet aky kus sa da zlozit.
Naposledy upravil(a) Fifo dne 19 říj 2008 12:18, celkem upraveno 1 x.
No ja to beriem skor ako zalohu na prezitie,ja som polovicny rus,a este tam mam nejaku rodinu,rad by som sa vybral niekde na sever ruska aj zopar znamych by sli.Aj dufam ze mi vyjde mongolsko,tiez je tam diva zachovala priroda.Nemusim ani polovat,aj tak radsej sa na dive zvierata divam.niekedy to boli sny,ked som ako chlapec cital dobrodruzne romany,ale teraz je to vsetko zrealizovatelne 

No tak to je ine, lebo inak prakticke vyuzitie u nas predovka nema a inline uz vobec. Je to skor o tom, ze na klasiku sa puskohlad nehodi a ked uz chcem strielat z predovky a mat v ruke nieco moderne s optikou, tak jedine inline. Ak by som teda bral inline, tak by som zhanal s antikorovou hlavnou. Je v podstate bezudrzbova, aj ked cistit ju po strelbe treba, ale nema sancu hrdzaviet. Alebo kupit lacnu inlajnku a osadit ju takou hlavnou.