Clovek se tu jeden den nepodiva a takova mela.... Jak jsem to tak procital tak nejak nechapu proc si tak jedete do vlasu ? Myslim si, ze co tady napsal Shiva ma hlavu a patu a je to zalozene na jeho zkusenostech a urcite to tady nepsal aby nekoho nasral, ale snazil se k tematu napsat svuj nazor. Ale to prece neznamena, ze kdyz s nim nebudu souhlasit tak tady rozpoutam flame a zacnu znevazovat soutez co strili atd.. Shiva zde na foru urcite spouste lidem (mne nevyjimaje) dobre poradil. Pravdou je , ze spousta lidi tezko nese jakou formou to tady prezentuje,ale to jeste nic nemeni na tom, ze ma more zkusenosti a temer vzdycky pravdu. Kazda disciplina (BR a MaO )je o necem uplne jinem, ale urcite se neda rict ze jedna je supr a druha uplne nahouby. Faktem ovsem zustava, ze BR oproti MaO, je opravdu vice o spickovem vybaveni,ktere ma "dopomoci" strelci aby ziskal vyhodu oproti ostatnim, protoze v Br jak jsem se dival na vysledky je vykonnost spicky na skoro stejne urovni a opravdu kazda malickost asi muze rozhodnout o vitezi. Ovsem vybaveni nekterych strelcu MaO se do znacne miry zacina blizit vybaveni pusek na BR a to nevim jestli je spravne, protoze lide kteri nechcou nebo nemohou investovat nemale penize prave do spickoveho vybaveni zacnou byt v nevyhode a to je muze casem demotivovat.
Budu se muset taky nekdy na nejaky zavod MaO prijet podivat abych to videl na vlastni oci , ale je to precejenom trosku z ruky.
Jeste k tem pravidlum: Urcite by byly zajimavym zpestrenim polozky strilene na ruznou-predem neznamou vzdalenost - tam by urcite spousta strelcu asi pohorela. Zase treba polozky strielne ze stoje by byla alespon pro mne tragedie (mam levou ruku po uraze sesroubovanou a 6kg tezkou pusku v ni asi nejak stabilne neudrzim... ) a nejsem si jisty ,ze by nekde v reale nejaky sniper strilel ze stoje byt opreny o tycku - tohle je podle mne Sci-Fi. Dale by mozna bylo vhodne zaradit nejakou behnu - tahle polozka vzdy "spolehlive" zamava vysledky atd. Napadu je moc , ovsem ne vzdy jdou vsechny realizovat.....
Ted k tomu vybaveni: Jeste donedavna jsem souteze strilel s ZKM456 v puvodni pazbe nijak neupravovana a nemyslim si, ze bych nejak byl v zasadni nevyhode oproti SUHL nebo SM-2. Vzdy jsem se umistoval v cele zebricku a nejednu Suhl jsem prestrilel. Nicmene to svedci mimo jine o tom, ze i skvela puska kterou Suhl bezesporu je nezachrani nekoho kdo neumi strilet (teda pokud suhlka neni vystrilena

) a i s 456 se da sice za vetsiho usili "drzet dech" se suhlkama nebo jinou jednorannou tercovnici. Pravdou je, ze v nedelnim zavode jsem strilel s nove dodelanou SM-2 se kterou jsem predtim odstrilel max 150 ran a celkem v pohode bez nejakeho vetsiho treninku jsem ten zavod vyhral. Oproti minulemu kolu,ktere jsem jeste strilel s 456 jsem se zlepsil o 3 body a nejak sem byl pri strelbe vice v pohode. Nicmene Spider74 byl na druhem miste s 456 a nastrilel stejny bodový výsledek jako treti mistni "matador"s SM-2.