Americk? vojensk? z?kladna na ?zem? ?R

Vše co se událo v souvislosti se zbraněmi

Moderátoři:Moderátoři, GunShop.cz

Odpovědět

Chceme u nás americkou základnu?

ANO
74
40%
NE
110
60%
 
Celkem hlasů: 184
Uživatelský avatar
Kubajzz
Příspěvky:8891
Registrován:29 zář 2005 10:17
Bydliště:HFT závody...
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Kubajzz » 15 lis 2007 17:06

Podle mě je ten americký radar co se týká účinků záření neškodný, nebo lépe řečeno neškodí víc než meteorologické radary, letecké radary, ostatní vojenské radary, radary v letdlech, dále radary co mají policajti, pak televizní vysílače, rádiové vysílače a nebo mobily co si držíme u ucha, a plynule můžu přejít na wi-fi sítě, sluneční záření, dálkové ovládání a vyzařování televizních obrazovek.

Takže argumenty o škodlivých fyzikálních účincích toho amerického radaru jsou nesmysl, protože se to přinejmenším úplně ztratí ve všeobecném rádiovém šumu co je kolem nás.
"Nebezpečnost" toho radaru pro některé lidi tkví v něčem úplně jiném. :wink:


http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
Zapy
Příspěvky:354
Registrován:14 kvě 2006 12:23

Příspěvek od Zapy » 15 lis 2007 17:57

...
Naposledy upravil(a) Zapy dne 21 lis 2007 21:41, celkem upraveno 1 x.
-- Life is pain --
Arnie

Příspěvek od Arnie » 15 lis 2007 20:40

Ja ale nevim co by lidi presvedcilo. ACR uvedla konkretni namerene hodnoty a z informaci ktere ma vychazela pri teoretickych vypoctech, ktere taky potvrdily zdravotni neskodnost. Dalsi podrobnosti nelze uvolnit pro verejnost, protoze podlehaji utajeni. Proto nelze napsat dostatecne konkretni studii. Navic ceska strana nama zcela logicky vsechny podrobnosti ... To ze ACR a lidi zodpovedni za studii nejsou duveryhodni je vec druha.
Jeste bych rad poznamenal, ze podle mych informaci se v mnoha clancich vyskytuji nepravdive a zavadejici hodnoty.
Zapy
Příspěvky:354
Registrován:14 kvě 2006 12:23

Příspěvek od Zapy » 15 lis 2007 22:11

...
Naposledy upravil(a) Zapy dne 21 lis 2007 21:41, celkem upraveno 1 x.
-- Life is pain --
Pajda
Příspěvky:237
Registrován:15 zář 2007 22:12
Bydliště:České Budějovice

Příspěvek od Pajda » 18 lis 2007 21:39

Uživatelský avatar
edelweiss
Administrator
Příspěvky:4336
Registrován:30 črc 2005 17:55

Příspěvek od edelweiss » 15 pro 2007 16:06

Rusko: Použití protiraketového systému nás vyprovokuje ke střelbě
Obrázek

usko varovalo, že použití amerického systému protiraketové obrany v ČR a Polsku může vyprovokovat ruskou odvetu. Prohlásil to náčelník generálního štábu Jurij Balujevskij. Pokud raketa ze štítu odstartuje, Rusko by to mohlo vyhodnotit jako odpálení střely a odpálit odvetnou střelu.

15. 12. 2007 11:53 - MOSKVA
O podobné reakci mluvil už v pátek velitel kosmických sil generál Popovkin „Pokud ale nějaké hrozby vzniknou, adekvátně na ně zareagujeme,“ řekl novinářům s tím, že v současnosti ale žádné hrozby nevidí.

Moskva v americkém štítu spatřuje ohrožení strategické rovnováhy a své bezpečnosti.

Důvodem podobných projevů je to, že Rusko není spokojeno s tím, jak probíhají rozhovory s USA. Vadí mu také, že USA nechtějí přistoupit na nabídku využití ruského radaru včasného varování v ázerbájdžánské Gabale.

„Američané mají zájem Gabalu zapojit do svého systému, který stavějí v Evropě, ale bez celého komplexu opatření navrhovaných Ruskem. To nám nevyhovuje,“ konstatoval Popovkin.

Balujevskij také sdělil, že Rusko nebude nějak masivně zvyšovat svůj vojenský potenciál poté, co se tento týden přestalo řídit podmínkami Smlouvy o konvenčních ozbrojených silách v Evropě (CFE). Tento krok Ruska někteří pozorovatelé vykládají jako součást odpovědi Moskvy na americké plány vytvořit v ČR a Polsku protiraketový systém. Podle ruského náměstka ministra zahraničí Sergeje Kisljaka CFE jako taková zastarala a je v rozporu s celkovou logikou vztahů Ruska a Západu.

"Jsme rozčarováni," povzdechl si Kisljak. Ruská strana tvrdí, že neexistují hrozby, kvůli nimž Američané plánují postavit radar v České republice a sila s deseti antiraketami v Polsku. "A pravděpodobnost toho, že se objeví zítra, je velmi nízká," dodal náměstek ministra zahraničí.
Úloha osobnosti v dějinách sestává prakticky z ochoty dotyčné osobnosti zemřít nebo nechat se zabít dříve, než stačila odvolat.
Uživatelský avatar
edelweiss
Administrator
Příspěvky:4336
Registrován:30 črc 2005 17:55

Příspěvek od edelweiss » 15 pro 2007 16:08

My se máme,Amíci chtějí základnu a my budem mít kopnutí do prdele,taky proč ne když jsme v předklonu :lol: :lol: :lol:
Úloha osobnosti v dějinách sestává prakticky z ochoty dotyčné osobnosti zemřít nebo nechat se zabít dříve, než stačila odvolat.
Uživatelský avatar
Karl Třaskavina
Příspěvky:173
Registrován:31 srp 2006 14:43
Bydliště:Bohumín

Příspěvek od Karl Třaskavina » 16 pro 2007 20:04

To patří k folklóru ruské zahraniční politiky. Vzpomeň jak zastrašovali před naším vstupem do NATO. :wink:
Uživatelský avatar
edelweiss
Administrator
Příspěvky:4336
Registrován:30 črc 2005 17:55

Příspěvek od edelweiss » 16 pro 2007 20:14

To-Karl Třaskavina
To je pravda,ovšem takto silného souseda bychom měli brát vážně,s Rusama nikdy nebyla až tak moc sranda.
Úloha osobnosti v dějinách sestává prakticky z ochoty dotyčné osobnosti zemřít nebo nechat se zabít dříve, než stačila odvolat.
Uživatelský avatar
Kubajzz
Příspěvky:8891
Registrován:29 zář 2005 10:17
Bydliště:HFT závody...
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Kubajzz » 16 pro 2007 22:28

S tím naprosto souhlasím. Já si myslím, že daleko větší potenciální nebezpečí nám hrozí z Ruska než z arabských zemí. A proto by IMHO měl ten radar být primárně zaměřen na Rusko.
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
Childeater
Příspěvky:901
Registrován:08 bře 2007 21:11
Bydliště:České Budějovice
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Childeater » 16 pro 2007 23:27

To Kubajzz:

tomu nějak nerozumím. Odkud NÁM hrozí nebezpečí je každému celkem glancprdel a hlavně, radar chrání USA, nikoli ČR. Je součástí amerického ochranného systému.
Uživatelský avatar
Kubajzz
Příspěvky:8891
Registrován:29 zář 2005 10:17
Bydliště:HFT závody...
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Kubajzz » 17 pro 2007 00:10

Ano, chrání našeho spojence.

Ještě polopatické vysvětlení pro ty, co to nedokáží pochopit:
spojenec = kámoš, co ti příjde pomoct, když tě bijou
USA = náš spojenec
Rusko = náš dlouhodobý okupant (není náš spojenec)
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
Ares
Příspěvky:1552
Registrován:24 srp 2005 10:46
Bydliště:Zlín
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Ares » 17 pro 2007 00:11

Kubajz, pokud se nepletu, tak náš smluvní spojenec je NATO. Ohledně radaru si ale USA hraje na vlastním písečku
Uživatelský avatar
Kubajzz
Příspěvky:8891
Registrován:29 zář 2005 10:17
Bydliště:HFT závody...
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Kubajzz » 17 pro 2007 00:18

No a USA je nejvýznamnější člen NATO, ne?
Naposledy upravil(a) Kubajzz dne 17 pro 2007 00:22, celkem upraveno 1 x.
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
Ares
Příspěvky:1552
Registrován:24 srp 2005 10:46
Bydliště:Zlín
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Ares » 17 pro 2007 00:21

Ale hraje si tu na vlastním písečku, pochop to už. Ten radar nebude NATO. Bude jen a jen USA. Ostatní členové NATO na něj prostě nebudou mít přístup. Už jsi v obraze?
Odpovědět