Glock

Příspěvek od **Andy** » 18 čer 2007 07:56

epetr:
Pokud nekdo chce nosit s nabojem v komore, neni duvod cpat naboj do komory pres vyhozi okenko. Staci zasunout zasobnik a natahnout zaver. Nasledne do zasobniku jeden naboj doplnit.

Hochu az ty jednou budes delat zbrojak... to bude mela

epetr2008 · Příspěvek od **epetr2008** » 18 čer 2007 08:09

Já samozřejmě mám zbroják

Důvod proč do CZ 50ky někdo cpe jeden náboj přes výhozí okénko nevím.
Asi se jim zdá že vyndavat a zandavat zásobník a pak spouštět kohout je složitější než tam dát jednu přes výhozí okénko a pak zásobník.

S tím nataženým Glockem koukám

Konkrétně včera v noci jsem svou G17ku pucoval a přemýšlel o tom nakolik by bylo bezpečného ho mít natažený v pouzdře.

No...kdo chce kam, pomozme mu tam

Mimochodem, kdyby chtěl být někdo užitečný, mohl by nahodit odkaz a nebo poslat přes SZ nějakou adresu, kde se dá za rozumné peníze sehnat celá sada pružin do Glocka. Jinak jsem je viděl jednotlivě cca 200,- kč/kus.

Dík.

Silencer · Příspěvek od **Silencer** » 18 čer 2007 08:13

Sry, ale pak už nevím jakou zbraň s nábojem v komoře nosit když ne G

Otázka je přístup k nošení zbraně s nábojem v komoře. Ale nevidím důvod proč by to u G bylo nebezpečný.

Příspěvek od **Andy** » 18 čer 2007 08:17

epetr2008 píše:Já samozřejmě mám zbroják

Jinak G je prave na noseni s nabojem v komore delany.
Ja tedy se musim priznat, ze nenosim.

vito · Příspěvek od **vito** » 18 čer 2007 09:14

epetr2008: Jen pro upřesnění, Glock s nábojem v komoře není natažený, pouze " přednatažený ", ale to ty asi taky víš. Systém Safe Action ovšem není vůbec nový, akorát byl dlouho zapomenutý.

epetr2008 · Příspěvek od **epetr2008** » 18 čer 2007 09:24

....a na spoušti je pojistka.
Také se prováděla celá řada pádových zkoušk...ano...četl jsem PR materiály od Glocka než jsem si ho koupil.

Ale stejně mám ,,trochu" strach

Asi jsem srab....

nebo prostě protož té zbrani až tolik nevěřím.....

Zajímalo by mě, proč to Andy nenosí také natažené.
Resp. zajímal by mě poměr lidí co ho nosí nataženého a co ne.
Jestli to není jen pár odvážlivců

Příspěvek od **Andy** » 18 čer 2007 09:57

Nadrcnu si jen jen nekdy. Kdyz to situace vyzaduje. Jinak ne. Neni az takovy duvod. A kdyz na to prijde, k nadrcnuti obvykle dojde relativne rychle.

epetr2008 · Příspěvek od **epetr2008** » 18 čer 2007 10:21

A to k vůli bezpečnosti(říkáš si že by to přeci jen mohlo spustit), pohodlnosti(nemusíš pistoli při ukládání vybíjet) a nebo prostě šetříš pružinu?

Myslím to zcela vážně a v dobrém.
Samotného mě to moc zajímá.
A myslím že by to mohlo zajímat i další lidi s mají nebo plánují Glock.

S474N · Příspěvek od **S474N** » 18 čer 2007 10:29

dafoca: mohu vedet priteli, z ceho sve teoreticke udaje cerpas? Neni to doufam nahodou ona prirucka Vinnetoua, ze ktere si mi doporucoval jednu kapitolu.

Mohu dale vedet, z ceho strilis a jake discipliny? Tedy pokud se jedna o opravdove zbrane a ne plastove pistolky na antiperle.

j.v.h.: nechapu, proc navstevujes fora, tedy pokud se ridis onim: "kdo ví mlčí, kdo neví mluví", protoze to moc prinosne pro ostatni neni.

jspalek: pokud mas pistoli na domaci mazleni nebo na discipliny KVZ, chapu, ze strelba od boku je pro tebe nesmysl. Pro ty, kdo nosi je to jedna ze zakladnich veci.

epetr2008: bojis se nosit nadrcnute G? Mas k tomu nejaky racionalni duvod? Napsal si pouze: "Neříkám že to není bezpečná zbraň, ale...". Co ma tedy pokracovat za tim ale? Pochopil si vubec jak to cele pracuje, vcetne pojistek?

Arnie · Příspěvek od **Arnie** » 18 čer 2007 10:44

Kdyz je clovek vohrablo, nebo ma nevhodne pouzdro ...
Ja nosim podobne jako Andy dle situace. Duvod: pohodlnost.

Příspěvek od **Andy** » 18 čer 2007 10:47

epetr:
Nejsem liny. Ale proste si cilene nadrcnu jen tehdy, kdyz citim, ze bych si nadrcnout pozdeji uz nemohl/nestihl.

j.v.h. · Příspěvek od **j.v.h.** » 18 čer 2007 12:05

S474N píše: j.v.h.: nechapu, proc navstevujes fora, tedy pokud se ridis onim: "kdo ví mlčí, kdo neví mluví", protoze to moc prinosne pro ostatni neni.

Tak zkus nejdříve pochopit, a pak psát ...
(možná jsi si ještě nevšimnul, jakým balastem je zaneřáděno prakticky každé vlákno, neboť, kdo neví píše ..., takže by zpočátku stačilo, kdyby to bylo přínosné aspoň trochu - myslíš, že Tvé příspěvky jsou přínosné ?)

dafoca · Příspěvek od **dafoca** » 18 čer 2007 13:45

S474N píše:dafoca: mohu vedet priteli, z ceho sve teoreticke udaje cerpas? Neni to doufam nahodou ona prirucka Vinnetoua, ze ktere si mi doporucoval jednu kapitolu.

Mohu dale vedet, z ceho strilis a jake discipliny? Tedy pokud se jedna o opravdove zbrane a ne plastove pistolky na antiperle.

příteli,
moje znalosti jsou asi opravdu teoretické. Čerpám z vinnetoua, kobry 11, komisaře rexe, teďka jsem viděl tucet statečných, taky rambo 3 není špatný film...

Jinak, můžeš/můžete se na mě vytahovat, disciplínu nestřílím žádnou, zbraň mám walther p88c. Já nejsem žádný ostrostřelec a ani v práci zbraň nepotřebuju.

Ale zajímalo by mě, při jakých příležitostech mají u sebe zbraň ti z vás,kteří trénují střelbu od pasu a nosí náboj v komoře. Já si ji např. beru, když jdu večer fotit do různých okrajových částí ov a tam není zrovna bezpečno. Náboj ne v komoře. Můžete mi někdo prosím přibližně konkrétně popsat,v jaké situaci bych měl mít pod ramenem zbraň připravenou k rychlému výstřelu? Pokud se tím samozřejmě neživím, a to S4T4N jakožto IT otrok (viz profil) asi nebude?
Dále by mě zajímalo, jestli vy, kteří jste připraveni střílet od pasu a bez natahování závěru už jste někdy zbraň použili, jak probíhalo vyšetřování toho incidentu, jaké byly následky pro vás, případně pro postřeleného, jestli i po téhle zkušenosti jste ochotni zbraň znovu použít?

tyhle otázky mě totiž vždycky napadají, když mi někdo tvrdí, že nosí náboj v komoře, trénuje střelbu od pasu, a nepřímo tvrdí, že to tu je jak na divokém západě, střelci mají kolty proklatě nízko a neváhají je použít, a šerif řeší případy individuálně a spravedlivě.

ale berte to jako příspěvek do debaty, nechci nikoho naštvat.

epetr2008 · Příspěvek od **epetr2008** » 18 čer 2007 14:03

..raději jsem to přepsal...

-pistole připravená k ráně se může hodit
-míření od pasu se také může hodit

Příklady: Málo místa, málo času

Vyběhne na tebe nastartovanej pitbul z vrátek.
Zakousne se ti do ruky a pak natahuj zbraň.

Přepadně tě někdo v parku a řekne:"Daj penize a pak zemreš gadžo!!!"

V takovém případě se může hodit umět i střílet z pouzdra pistole.
Důležité je se trefit takříkajíc do černého, aby už nevystřelil.

A co se týče soudu: Pravdu má obvykle ten kdo to přežije.
Jinak u soudu není důležitý stav pistole před akcí, ale co se opravdu stalo.

Představ si že budeš koktat: vytahoval jsem pistoli, zandaval zásobník, natahoval, mířil na něj a pak ho zastřelil .... asi skončíš za katrem.

Nebo řekneš: Vystřelil jsem od pasu jednu ránu, abych si zachránil holý život. Chtěl jsem ho jen zastavit, protože jinak by mě tou sekerou zabil.

Ale uznávám, nejsem odborník a moje názory jistě nemohou být směrodatné.

PB · Příspěvek od PB » 18 čer 2007 15:17

hosi, neni nad SA/DA u gloka mas na vyber bud mis stlacenou pruzinu a nicit ji nebo muset natahovat a to je oboje na pytel. s SA/DA si natahnu naboj do komory vypustim kladivko a je to- bezpecne, 2,5 kila o bundu nanatahnes

pruzinky sou v klidu a v pripade nutnosti jen stisknu na DA- pripada mi to naprosto idealni

Glock

Re.: