M? n?kdo ?patn? zku?enosti se zbran?mi Glock?

[Kubajzz]

Tak nevím nevím, kdyžtak mě opravte.
Ale ta teniferace (vytvoření vrstvy FeN na povrchu - nitridace) se používá na celém povrchu zbraně jako ochrana proti korozi.
Používá se však i v hlavni?
Jeho barva má být mdle šedá. Kdo máte Glocka, koukněte do hlavně, je vevnitř šedá?

[Olaf]

Kubajzz může to být velice tenká vrstva, kterou naše oko začne vnímat až v momentě, kdy začne docházet k částečnému porušení této vrstvy.

[Kubajzz]

Ta vrstva má mít tloušťku 0,05mm. I kdyby vypadla celá, tak myslím, že by nešla nahmatat a tím pádem to není ten případ co kolegové uvádí.

Koukals na tu fotku co fotil ten borec na jiném serveru?
Já tam vidím stržené kusy vývrtu.

[vito]

Je zde sice dotaz na špatné zkušenosti ale já mám tyto. Řadu let mám G 19 se starším typem rámu a asi také staršího ročníku výroby. Už předchozí majitel ho hodně nosil a používal, já za ty roky také, je již hodně ošoupaný od pouzdra ale je v bezvadné kondici, bere jakékoliv střelivo včetně přebíjeného a také komolé kužely lehčí a kratší než standard. Hlaveň těsná a hladká jako dětská .... a funkce celé zbraně naprosto bez chyby. Výhrady k horšímu držení Glocků oproti modernějším zbraním podepisuji.

[Olaf]

Takhle to vypadá šíleně. Ale pokud jsem se díval na ten server, tak tam současně řeší nějaký problém s prasklým a následně svařovaným závěrem.
Akorát mě nejde do hlavy / zase listování v tomto tématu/ proč jsou problémy s trháním drážek jen u ráží 9mm. Kdyby Glock měl problémy tohoto druhu, myslím že by se vyskytovali u všech ráží. Možná na to máš vysvětlení, já to ale nechápu.

[Kubajzz]

Vysvětlení na to nemám, jen se snažím dobrat pravdy. Myslím, že Glocky jsou výborné zbraně, jestli ale mají nějaké mouchy, mělo by se o nich vědět a nezamlčovat je.
Jediné vysvětlení, proč se mluví o strhávání drážek u 9mm, mě napadá snad jen, že to bude u Glocka zdaleka nejrozšířenější ráže. A náboj .45 je moc pomalý.

PS. Ten maník tam neřeší závěr u Glocka, ale u HK USP.

[Doogs]

Možná je to vyšším tlakem a délkou přechodného kužele.

[Smazaný uživatel 177]

To Olaf a Kubajzz:vzhledem k tomu,že jsem výše popisovaný jev dlouho pozoroval na své G 19,považuji se za" odborníka na vypadaný vývrt ". Takže: nejde o stržené drážky, jde o dobře hmatatelné/ např. drátem / plošné erose ,nalézající se jak na drážkách, tak v polích,matného a hrubého povrchu , dále nejde o jen o ráži 9 mm, na servru mojezbran jeden kolega popisuje reklamaci Glocka ráže .45 ACP/také neuznané / ze stejného důvodu . Ale nedělal bych z topho senzaci, je to jev jistě ojedinělý,chtěl jsem jen uvést,že ani tak dokonalé zbraně jako Glock můžou mít vady, a pak také to jednání firmy není zrovna IA .

[Kubajzz]

A mohl bys to nafotit?

[Smazaný uživatel 177]

To Kubajzz: bohužel nemohl, protože jak už jsem napsal,hlaveň jsem reklamoval, oni ji poslali do Rakouska a vrátila se jako neuznaná reklamace. Ale zase jim to trvalo déle než 30 dní !!Když jsem si pro zbraň přišel 31.den, byla ještě mimo a to si můžeš přát cokoli - protože i přes tuto závadu či vadu mám Glocky rád, přál jsem si jen novou hlaveň a tu jsem dostal.Takže nyní je vše OK. A výhledově přemýšlím o jiné hlavni - vyrábí jich pro Glocky několik firem / a nemusí se dopasovávat ! / .

[Kubajzz]

Aha, tak tos měl štěstí, že jim to trvalo dýl než těch 30 dní.
Myslel jsem, že ti ji neuznali a ty ji ještě máš.

[Olaf]

Dydla-rozumím tomu správně, že v Tvém případě byla reklamace úspěšná?

[MARKONY]

Dydla-rozumím tomu správně, že v Tvém případě byla reklamace úspěšná?

myslim že neuznali , ale přetahli zakonou 30 dení lhutu myslim že jimto trvalo 31 dni .

[Anonimní]

Dydla: Takže zatím žádnou paniku?[/quote]

[Smazaný uživatel 177]

To Olaf: rozumíš špatně, reklamaci neuznali, ale nebyla vyřízena včas, přečti si můj poslední příspěvek pozorněji.