pistole makarov
Moderátoři:Moderátoři, GunShop.cz
Zdravím všechny nadšence !
Já nedávno také řešil jestli si koupit za rozumné peníze na nošení PM Makarov, nebo ČZ vz. 82. Nakonec jsem minulý týden po dlouhém čekání koupil 100 % uloženku ČZ vz. 82 z roku výroby 1989 za 4500,- kč. ČZ 82 mi lépe seděla v ruce, má oboustranné ovládací prvky a to je pro mne jako leváka důležité, navíc jsem jí několik let používal ve službě a zvykl jsem si na ni. Náhradní díly také není problém sehnat. PM Makarov je na dobu svého zrodu geniálně zkonstruovaný a tak do něj půjdu. Je to takový miláček a je škoda nevyužít dobu, kdy se ještě prodávají uloženky z armády bývalého SSSR v cenách 5500,- kč až 6000,- kč.
Já nedávno také řešil jestli si koupit za rozumné peníze na nošení PM Makarov, nebo ČZ vz. 82. Nakonec jsem minulý týden po dlouhém čekání koupil 100 % uloženku ČZ vz. 82 z roku výroby 1989 za 4500,- kč. ČZ 82 mi lépe seděla v ruce, má oboustranné ovládací prvky a to je pro mne jako leváka důležité, navíc jsem jí několik let používal ve službě a zvykl jsem si na ni. Náhradní díly také není problém sehnat. PM Makarov je na dobu svého zrodu geniálně zkonstruovaný a tak do něj půjdu. Je to takový miláček a je škoda nevyužít dobu, kdy se ještě prodávají uloženky z armády bývalého SSSR v cenách 5500,- kč až 6000,- kč.

Tak, tak, dilema, zda koupit PM či.82 vyřešit nákupem obojího, tomu říkám rozumný kompromis! :o)
Netřeba dodávat, že osobně preferuju PM, ale .82 nutno přiznat výhodu polygonální hlavně, a tedy možnost používat relativně snadno dostupné náboje .82. Z čs. služeních pistolí mi .82 přijde jedna z nejlepších (berte s rezervou, nevlastním ji), slyšel jsem ovšem zpochybnění její pádové jistoty.
Netřeba dodávat, že osobně preferuju PM, ale .82 nutno přiznat výhodu polygonální hlavně, a tedy možnost používat relativně snadno dostupné náboje .82. Z čs. služeních pistolí mi .82 přijde jedna z nejlepších (berte s rezervou, nevlastním ji), slyšel jsem ovšem zpochybnění její pádové jistoty.
Zdar ,kayakero píše:Má tu někdo osobní zkušenost s Baikal442 ?
Jsou nějaké pragmatické rozdíly civilních Baikal proti vojenským PM (? přísnost testů, šizení materiálu, zpracování, ... )?
Ad čínský PM: že je o 1kKč níže mne moc nebere, sympatie ale získává, že má stavitelná miřidla. Vážně nevím, co koupit.
mam doma oba- jak origos PM tak Baikala 442 . Jak tu psal PB civil ma odlehceny ram a jiny tvar paky ovladani zachytu zaveru. Jinak jsou ty pistole +- identicke. Ja mam origo PM a baba nosi Baikala. Na stavitelne miridla bych se asi vyprdnul. neb ze vseh makaronu co jsem strilel kazdy sel +- na "flek" a miridla byt jsou "titerna" tak jsou velmi dobre citelna. Takze byt Tebou bych zvolil original PM nebo jako levnejsi (a pro nekoho libivejsi) alternativu Baikala 442.
Sušilky do PM
Zdravím,
má někdo zkušenost z výrobou sušilky do PM? Konkrétně mi jde o samotnou střelu. Jediné na co jsem se zatím zmohl je, že jsem z vystřelené nábojnice vydoloval zápalku, kterou jsem nahradil "zápalkou" z tvrdší gumy. Teď mi zbývá ještě ta střela. Z čeho jí mám udělat? Nebo máte lepší nápad?
má někdo zkušenost z výrobou sušilky do PM? Konkrétně mi jde o samotnou střelu. Jediné na co jsem se zatím zmohl je, že jsem z vystřelené nábojnice vydoloval zápalku, kterou jsem nahradil "zápalkou" z tvrdší gumy. Teď mi zbývá ještě ta střela. Z čeho jí mám udělat? Nebo máte lepší nápad?
Já sem si udělal sušilku z tý plastový co dává czub k pistolím , byla 9 L, no tak jsem ji zkrátil a zapiloval na 9 M.
Jinak stačí vyhrabat kulku z valu a dát ji do prázdný nábojnice, a když se rozfláká zápalka, prostě vyměň hilznu, těch je dost.
Jinak stačí vyhrabat kulku z valu a dát ji do prázdný nábojnice, a když se rozfláká zápalka, prostě vyměň hilznu, těch je dost.
"Dokud žiju, ani jedna fašistická kurva přes nás neprojde."
V.I.Čujkov
V.I.Čujkov
-
- Příspěvky:901
- Registrován:08 bře 2007 21:11
- Bydliště:České Budějovice
- Kontaktovat uživatele:
-
- Příspěvky:901
- Registrován:08 bře 2007 21:11
- Bydliště:České Budějovice
- Kontaktovat uživatele: