4,5mm nebo 5,5mm?

Luboš · Příspěvek od **Luboš** » 20 úno 2009 20:30

Dnes som to nemal možnosť odmerať padal sneh ale dám ruku do ohna že to bolo správne, ale zaručene test zopakujem do pár dní. A real je real výpočty len výpočty.

Luboš · Příspěvek od **Luboš** » 21 úno 2009 09:46

Tak znovu a tento krát s večšším počtom výstrelov
Umarex 850 5.5mm 1.17g na ústi od: 178-180m/s - 18.5 až 18.96J
po 40tich metroch: 147,147,147m/s - 12.64J

Walther 1250 4.5mm 0.67g na ústi: 220-222m/s - 16.2 až 16.5J
po 40tich mertoch: 183-184m/s - 11.22 až 11.34J

Walther 1250 4.5mm 0.51g na ústi: 248-250m/s - 15.7 až 15.94J
po 40tich metroch: 187-190m/s - 8.92 až 9.2J

Použite JSB Exact Jumbo Heavy 5.5mm 1.17g strata 6.32J
JSB Exact Heavy 4.5mm 0.67g strata 5.16J
JSB Exact Expres 4.5mm 0.51g strata 6.74J

Vítaz je opeť 4.5mm 0.67g no neviem ako by dopadla 5.5mm 0.93g asi nič moc.
A zo srandy som odmeral hrdzavu Slavku 631 5J
A teraz ste narade vy Páni.

kesi · Příspěvek od **kesi** » 21 úno 2009 21:21

Přátelé...tohle si zaslouží nějaké další vysvětlení a já na ně netrpělivě čekám, pač tohle kulantně řečeno drobínek nechápu... Obrázek

Nemyslím si že by nás Luboš tahal za frňák

a zároveň že by ty výsledky kopírovaly mé dosavadní znalosti zde z fóra...

LuckyHit · Příspěvek od **LuckyHit** » 21 úno 2009 22:02

Já trochu příspěvek mimo vědecké bloumání a měření.

Že nikdo od začátku nenapsal že 5.5 je dražší jak 4.5

To taky může pro někoho rozhodnout

Barys · Příspěvek od **Barys** » 22 úno 2009 10:20

1) Včera mu to vyšlo jinak než dnes.Na 40 m měl 11,6 j a dnes 12,6j.To je obrovská nepřesnost měření.
2)Ty máš 2x chrono?
3)Počítáte en. dobře,ale vyhodnocujete špatně.
4)Když jsme to měřili my takových 200 ran tak nám to vyšlo jak říkám já.

Luboš · Příspěvek od **Luboš** » 22 úno 2009 10:35

Tá odchylka vznikla na 99% kvôli tomu že som Umarex 850 nahrial pri krbe asi otrochu menej ako pri poslednom meraní a nepremeral som si to na ústi pred testom na 40m. Ale pri poslednom meraní som si dal natom záležať a Umarex som premeral aj na ústi a následne na 40m prestávka asi 1minúta a Umarex čakal pri krbe takže nemal kedy ochladnúť. A konzistencia je nanom dobrá pri stabilnom nahriati od 177-180m/s zo strelivom 1.17g. Toto su moje výsledky že by boli take velke rozdiely pri iných puškách je asi nereálne či nie?
Kto má možnosť uskutočníť podobný test nech tak učiní.

Samson · Příspěvek od **Samson** » 22 úno 2009 16:38

Zkus to radeji strilet pri stale teplote, tohle je na prd. Urcite to nenahrejes na stejnou teplotu a navic se ti to ochlazuje.

Zelenač · Příspěvek od **Zelenač** » 23 úno 2009 18:59

Podařilo se mi sehnat Exact heavy 4,52 a ze stare 631 jsem porovnal u mne na referenčním prknu. Průnik heavy oproti Exact 4,50 byl znatelně vyšší. Bohužel mi nefungije zásobník CZ 200 tak nemohu uplně porovnat.
To prkno použivam 40 let pro kontrolu vzduchovek a trochu to ukazovalo jestli je vzduchovka po opravě v pořádku. Ted se snažim vymyslet chromy s výstupem do USB.

kesi · Příspěvek od **kesi** » 27 srp 2009 11:02

ivco píše:kluci.
nerad by som sa spytal nejaku soma..nu alebo nieco co uz tu bolo.
ale?
aky je rozdiel medzi 4,5 a 5,5? teda samozrejme namyslim rozmerovo ale vlastnostami.
ved ta 4,5 je lahsie tak leti rychlejsie a dalej nie?
a 5,5 zese presnejsie a stabilnejsie? ale menej daleko?
co je vyhodnejsie?
prečo si jeden kupite 4,5 a dalsi zase 5,5?
ked našetrím ktoru si mam vybrať?

Má to tu 13stran, ale pokud si projdeš jen Kubajzzovi příspěvky, tak to máš projité hned

Pokusím se o stručný obrázek:
5.5mm
- větší potenciál "k ladění" (výkon)
- vyšší dopadová energie (lov)
4.5mm
-plošší balistická křivka (snadnější míření)
-menší náchylnost na vítr ("přesnější")

Samozřejmě pokud někdo střílí ve 4.5ce s Heavy (0.67g) a v 5.5ce s Jumbo RS (0.87g), tak se BK trocha vyrovná, ovšem vzhledem k tomu že já střílím s Exacty (0.547g) a patrně přejdu na RS (0.475g)....

Smazaný uživatel 5179

Mno, k Lubošovýmu měření mě napadá snad jen toto.
Je použito dvou odlišných zbraní a jak si myslím nejpřesnejši vzduchovka je ta, která je "vyladěna" už u rýsovaciho prkna, tj. délka hlavě, obsah válce, síla pružiny atd.
Narážím na vnitřní a hlavně na přechodovou balistiku. Rozdíly v tlaku a rychlosti za diabolkou při "vykopnutí" z hlavne udělí střele k rotaci kolem své osy dané stoupáním vývrtu i rotaci osy samotné(jakoby střela letěla ve spirále) není to, to co hledáme? (zvýšení odporu vzduchu) Četl jsem že tohoto efektu se používá u vojenskych zbraní(u nízkokaliberních střel s vysokou ústˇovou rychlostí) úmyslně ke zvýšení ranivého účinku.
Dvě zbraně stejného modelu s různým kalibrem porovnejme s dvěmi jinými shodnými zbraněmi různých kalibrů a jistojistě nenaměříme stejné rozdíly.
Všechny veličiny se do grafu prostě nacpat nedají.

Toto je pouze můj pohled a námět k diskusi, možná mylný, ale na pozdělší reklamace nebude brán zřetel!!!

Bezmozek · Příspěvek od **Bezmozek** » 28 srp 2009 00:15

Petanus píše:.. nejpřesnejši vzduchovka je ta, která je "vyladěna" už u rýsovaciho prkna...

Pokud teda pomineš to, že výrobce z ideální konstrukce sleví kvůli výrobním nákladům apod.

BTW: Kubajzz tady dával grafy jak to lítá, ale docela by mě zajímalo jak poletí 4,5mm vs 5,5mm při stejný váze střely, jak se projeví aerodynamika projektilu když 5,5mm má větší čelní plochu

Romanek · Příspěvek od **Romanek** » 28 srp 2009 00:19

Dobre receno,i kdyz stacilo rict,ze Vam proste chutna!!! Me to prijde jak moda.Ted je dobre toto,pak nekdo rekne ze heavy jsou lepsi,ted zase budou lespi RS, ikdyz uz tady byly express,ale ty holt byly malo lehke.Hodne se spekulovalo jestli jsou lepsi lehci nebo tezsi diabolky.Tak asi jak na co a jak kdy! A hlavne jak pro koho.Kdybych mel volit jako nezavislej mezi 4.5 a 5.5 tak vezmu 5.0.Jinak ja jen cal.177(4.5) a co nejlehci.Ale na druhou stranu jsem rad,ze na trhu je pro kazdeho neco,protoze pri predstave,ze nekdo jako Alexxxus,musi lovit z krabicky tak male sprotiky a rvat je do hlavne....Proste petapulka ma svuj glanc.

Bezmozek · Příspěvek od **Bezmozek** » 28 srp 2009 00:40

To do toho ještě motáš váhu diabolky, to se v tom pak nikdo nevyzná, právě proto jsem psal že by to chtělo srovnání se stejně těžkou kulí.
Ještě do toho zamotat tvar diabolky a budem muset sehnat dobrovolníka co vyfasuje stejnou 4,5mm a 5,5mm flintu, od každýho druhu tak 500ks, munice, hromadu terčů a má do důchodu co dělat

Podle mě jediný platný srovnání je "stejná flinta" asi nejlíp do 16J, stejně těžký diaboky, porovnat BK, citlivost na vítr, cenu diabolek, dostupnost v krámech, špinění prstů, možnost spolknutí/vdechnutí dítětem (diabolek, né flinty)....

Daystate Merlyn · Příspěvek od **Daystate Merlyn** » 08 lis 2009 00:28

Tak jsem si pěkně početl a musím uznat že jsem udělal dobře mít 4,5 a 5,5 vždy popadnout podle nálady a účelu střelby

Popotohavočka · Příspěvek od **Popotohavočka** » 02 pro 2009 19:04

Mohl by někdo vysvětlit, je možné aby různé délky hlavní měly na stejné a stejně naladěné větrovce stejnou rychlost výstřelu. Mám za to že čím větší délka tím rychlost klesá.

4,5mm nebo 5,5mm?

Meranie

Re: 4,5mm nebo 5,5mm?