4,5mm nebo 5,5mm?

Tobbi · Příspěvek od **Tobbi** » 11 úno 2009 06:21

Kesi, spočital si to dobře! Stříleno bylo barakudou z větrovky Gunpower SSS alias Airfors Condor. Kámošový z Polska po novým roce přišla hlaveň 6,35 z USA. Až tam pojedu tak udělám pár fotek a dám je sem. Pak to se správnou municí dává 120 J! Ale na vlástní oči jsem vyděl upravenou SSS v 5,5 s výkonem 160 J. Je to na YouTube, střelba na 150 a 200 metrů! Je to taková rána, že chybý už jen vyšlech plamene

honda · Příspěvek od **honda** » 11 úno 2009 06:28

A tak oslepl na vlastní voči a moc nechybělo k ohluchnutí

Tobbi · Příspěvek od **Tobbi** » 11 úno 2009 06:41

S tím ohluchnutím nejsi moc daleko od pravdy, všichni jsme měli chrániče sluchu!

kesi · Příspěvek od **kesi** » 11 úno 2009 10:43

Kubajzz píše:...rychlost zvuku snesou diabolky v pohodě, aspoň co se letu v hlavni týká.
Ale přes rychlost zvuku půjde přesnost do háje, kvůli tvaru diabolky.
Takže rychlost zvuku bych bral jako konstrukční omezení.

Vlastní zkušenost samozřejmě nemám, ze Slávky 634 4.5mm diabolku 5.5mm o rychlosti > 340m/s prostě nevystřelím

, takže mě to zajímá spíše jen teoreticky.
Takže říkáš: diabolka o hmotnosti 1,38 g při nadzvukové rychlosti vystřelená z hlavně o délce 62 cm dokáže zasáhnout předmět o velikosti cigaretové krabyčky na 100 metrech
Ale myslíš tím jakou pravděpodobnost zásahu? 8 zásahů z 10ti, nebo 5 zásahů z 10ti -> čiže 50% úspěšnost...abych se teda když už tu čtu všechny ty příspěvky dobral kýženého, tedy toho jak to s překonáním té rychlosti zvuku v závislosti na přesnosti u diabolky je

Kubajzz · Příspěvek od **Kubajzz** » 11 úno 2009 11:02

A zase jsme u definice přesnosti.

Krabičku cigaret na 100m trefím i ze Slávie 631, otázkou je jen kolik na to budu potřebovat diabolek...

Trefování "každou ranou" je taky celkem srandovní definice, protože většinou to znamená, že se někomu něco povedlo trefit dva až třikrát za sebou...

Prostě zkuste si na 30m online terče a jestli tam bude víc než 190 bodů, tak pak se můžeme bavit o přesnosti.

kesi · Příspěvek od **kesi** » 11 úno 2009 12:55

Trochu sem opomněl napsat že ta otázka byla z 75% na Tobbiho, ale použil sem Kubajzzi tvůj citát jako názor člověka kterej tu je už pěkně dlouho a má zkušenosti.
Pokud se nedočkám odpovědi tak mě to stejně nemusí moc mrzet, protože dělat si zbroják v plánu rozhodně nemám

Barys · Příspěvek od **Barys** » 11 úno 2009 13:48

Ano to bych viděl jako hlavní,když někdo bude mluvit o přesnosti ,ať ukáže online terč na 30 m.Protože ho všichni známe a je s čím porovnávat.

Keci typu mě to střílí perfekně, jsou jen keci bez důkazů.
Na srazy jezdím hodně,ale pořádně nastílenej online terč jsem tam mnohokrát neviděl!

Tobbi · Příspěvek od **Tobbi** » 12 úno 2009 06:46

Hlavně záleži na tom, kdo s ní střílí a taky záleží na větru! Ovšem ta zbraň je velmy přesná. Ten kdo se s ní zžije může dávat 10 z 10, ale to ze Slávky taky. Vyděl jsem majitele SSS, který z ní má vystříleno přez 3000 ran, jak střelil na vzdálenost od 70 do 120 metrů 14 holubů a potřeboval 15 ran! Já na 7 hulubů 11 ran, holt praxi nic nenahradí!!! Ale letos jsem na 21 kusů černý potřeboval 21 ran, ovšem 7,62x54

Luboš · Příspěvek od **Luboš** » 19 úno 2009 17:19

Pred chvýlou som dokončil test a som nemilo prekvapený meral som cez Chrono Digital energiu na 40m a vyhrala to 4.5mm
Udaje na usti 19J 5.5mm Jumbo Heavy 1.17g na 40m len 11.6J
16.8J 4.5mm Heavy 0.67g na 40m 11.5J

Strata pri 5.5mm 7.4J
pri 4.5mm 5.3J premna sklamanie ale zároveň mám 4.5 teraz oniečo radčej.

Strielane Umarex 850 5.5mm a Walther 1250 4.5mm.

kesi · Příspěvek od **kesi** » 19 úno 2009 18:17

Zajímavý test, taky mě to trochu udivuje, čím to?

Barys · Příspěvek od **Barys** » 19 úno 2009 20:10

kesi píše:Zajímavý test, taky mě to trochu udivuje, čím to?

Je to tím,že měřící udělal nekde chybu!

Luboš · Příspěvek od **Luboš** » 19 úno 2009 20:28

Aby to bolo na 100% tak to zajtra zopakujem ak bude čas.
A vysveltujem si to tým že tá 4.5mm má 0.67g poprípade skúsim aj 0.547g a 0.51g a ktorá má lepší váhovy koeficient kto to vyráta?

Barys · Příspěvek od **Barys** » 19 úno 2009 21:13

JSB heavy 5,5 E0=19 j,E40=14,15 j
JSB heavy 4,5 E0=16,8 j, E40=11,56 j

Je mi líto,ale když to změříš pořádně vyjde ti to jako mě.+- nějaká ta menší odchylka,ale né 3 j !

kesi · Příspěvek od **kesi** » 20 úno 2009 08:26

Zdarec, no tyhle čísla už vypadaj líp

Ale stejně mám radši 4.5mm a nebudu tu vypisovat všechny důvody proč... je to tu snad už 100x prodebatováno...nějaký čísla z odkazu na první stránce třeba pro porovnání:
Hunter .177 : v0 = 256 mps, E0 = 15,5 J, v50 = 156 mps, E50 = 5,7 J
Hunter .22 : v0 = 178 mps, E0 = 15,7 J, v50 = 123 mps, E50 = 7,5 J

honda · Příspěvek od **honda** » 20 úno 2009 20:23

Když vyjdeme z tohoto měření:
Hunter .177 : v0 = 256 mps, E0 = 15,5 J, v50 = 156 mps, E50 = 5,7 J
Hunter .22 : v0 = 178 mps, E0 = 15,7 J, v50 = 123 mps, E50 = 7,5 J

tak dostaneme, že pokles rychlosti a energie v 50m:
u .177 V na 60,94% E na 36,77%
u.22 V 69,10% E 47,78%

U těchto údajů:
JSB heavy 5,5 E0=19 j,E40=14,15 j pokles na 74,47%
JSB heavy 4,5 E0=16,8 j, E40=11,56 j pokles na 68,81%

4,5mm nebo 5,5mm?

4.5mm

Dodatok