4,5mm nebo 5,5mm?

[Daystate Merlyn]

tak u jedné tu hlaveň uřízni a uvidíš jak to bude rychle lítat.....

[kesi]

Mohl by někdo vysvětlit, je možné aby různé délky hlavní měly na stejné a stejně naladěné větrovce stejnou rychlost výstřelu. Mám za to že čím větší délka tím rychlost klesá.

Rychlost střely s délkou hlavně roste, avšak není přímo úměrná její délce. Zkus se podívat sem: http://kesi1n.sweb.cz/Dokumenty/KINGovy%20výpočty.doc

[H@nz]

Já bych zas řekl, že rychlost střely JE přímo úměrná délce hlavně -> čím větší délka hlavně, tím je větší rychlost střely a obráceně. Samozřejmě, že od nějaké mezní délky hlavně už bude rychlost střely klesat (třeba u S630 okolo 3m), ale takové délky hlavní nebývají tzn. že v praxi můžeme říci, že tam přímá úměrnost je. Jestli je zvýšení rychlosti v závislosti na délce malé nebo velké je pak zas věc druhá a odvislá od typu zbraně (obecně je to v běžných rozměrech zanedbatelné).

[skeptik]

Přímá úměrnost = lineární závislost, to tady určitě NENÍ...

[jofny]

Podla mna, cim je vykonejsia zbran tym si moze dovolit dlhsiu hlaven ( v praxi to tak nebude lebo su tam ine cinitele ktore ovplivnuju presnost) a to z dovodu toho ze vykon je dostatocne silny aby prekonal trenie v hlavni ktore projektil spomaluje.
Takze u slabsej vzduchovky podla mna, dlha hlaven diabolku spomaly dvosledkom dlheho trenia.
Tlak neni dostacujuci aby prekonal dlhu hlaven.
Moj nazor....

[Daystate Merlyn]

na těch cca ,,5cm,, co je rozdíl v délkách hlavní u vzduchovek poznáš prd !! myslím dlouhé zbraně pistole vynechám úplně

[jofny]

To je jasne ze nic nepoznam, reagoval som na to ze cim dlhsie, tym rychlejsie.
A ze pri dvojmetrovej hlavni by to bolo skorej pomalsie ako rychlejsie. (podla teorie uvedenej hľa vyššie)

[Daystate Merlyn]

sice to 4,5 nebo 5,5 asi hodně odbočilo ale všechny dalekonosné kanóny měli mooooc dlohé hlavně ale tam to nepohání ztlačený vzduch .... a tak asi jen povídáme o něčem co je pro vzduchovku zanedbatelné pokud tu hlaveň neuřízneš a budeš nosit pod kabátem jako Luparu v Itálii tam by asi rozdíl možná byl, 15cm nebo 50cm něco asi udělá ale chtělo by to změřit tak dobrovolník kdo to uřízne?? mám Chrono

[jofny]

Dlhsia hlaven skorej pre CO2 zbrane kde sa plyn rozpína.
Tak pridam nieco k veci:
Ak chcem vzduchovku na lov, tak vykonnu 16J a viac v 5,5 calibre.
Pod 15J urcite 4,5 caliber kvoli balistickej krivke (je mensia).
Vynimka: ak niekomu staci strielat do 20m na skodnu tak 5,5 aj pod 15J.

[Daystate Merlyn]

já si myslím že i ta 4,5 udělá své, můj Merlyn na 50m prostřelí plechovku jak nic, tak lovu zdar !

[H@nz]

Přímá úměrnost = lineární závislost, to tady určitě není...

Ano to mě netrklo sorry

Jinak jsme trošku mimo téma to je fakt. Závislost výkonu na délce hlavně se myslím řešila ve vlákně o zkracování hlavně a tam je to celkem jasně probrané. Konkrétně u Slávie 634 asi nebude na škodu z délky ubrat, jelikož je to pístovka která dost kope a na úkor ochuzení o pár m/s (zanedbatelné) by se měla zlepšit přesnost. U CO2 a vzduchu je zas lepší delší hlaveň pro dosažení maximální rychlosti a nic tam nekope takže dlouhá hlaveň narozdíl od pístovky nepřesnost neudělá (takže nezkracovat )

A co se týká cal. 4,5mm a 5,5mm vs. lov, tak si myslím, že vzhledem k tomu jaká zvěř a na jakou dálku se loví se vzduchovkou v limitu 16J tak 4,5 nebo 5,5 nehraje velkou roli. Pouze hraje roli naučit se s tou konkrétní ráží střílet. 5,5mm je asi složitější na záměr.

[jofny]

já si myslím že i ta 4,5 udělá své, můj Merlyn na 50m prostřelí plechovku jak nic, tak lovu zdar !

To je OK, ale ja hovorim o ucinku strely nie o priebojnosti. (skus zlozit trebars vranu alebo potksna na 50m 4.5 calibrom)
Po zasahu 5.5 calibrom vsetko hned padne (nicivejsi ucinok)
Na tercovu strelbu a blbnutie do roznych cielov urcite 4.5 cal.
Stym suhlasim....

[Daystate Merlyn]

já se trefím vždy do hlavy a tam je jedno 4,5 nebo 5,5....jo a v 5,5 na 50m musíš už vrtět tím šroubkem konz.. aby to tam doletělo a něco zabilo ale mám taky raději 5,5 abych se přiznal viz. moje výzbroj..

[kesi]

Nedá se říct, že jedna ráže je horší, či lepší, přesnější, či méně přesná, záleží na více okolnostech. 5.5mm má nevýhodu v horší balistické křivce str.1-2 a je více náchylná na vítr str.6, takže větší úspěšnost zásahu při střelbě na delší vzdálenost (kterou paralaxou nikdy přesně nezměříte) bych viděl v ráži 4.5mm.

Takze u slabsej vzduchovky podla mna, dlha hlaven diabolku spomaly dvosledkom dlheho trenia.
Tlak neni dostacujuci aby prekonal dlhu hlaven.

"Mě vyšlo že prodloužením hlavně o 50cm zvýšíme rychlost střely ve slavii 630 asi o 9m/s" KING

[jofny]

Moze byt, : to bol len nazor......