Optika na malou odst?elova?ku

sportovec · Příspěvek od **sportovec** » 13 bře 2009 08:00

Osnovu co nejtenčí ale zároveň co nejvýraznější. Mildot je na většinu modelů Mao zbytečný. Třeba nám časem spadne z nebe stometrová střelnice a pak uděláme přemiřovací položky v časovém presu. Potom Mildot a podobný záměrný osnovy přijdou vhod. Přemiřování si zatím užívám s větrovkou při simulaci FT a neznám zábavnější střílení

Příspěvek od **harpplayer** » 13 bře 2009 12:27

Je mi líto, ale nemohu souhlasit s tím, že si jenom překlikáš, jak píše Ares, stejně tak jako nelze jen přemířit pomocí MilDotu. Nutná je kombinace obojího. K tomu je nezbytné mít zpracovanou tabulku závislosti vzdálenosti bodů osnovy na přiblížení, vzdálenosti,konkrétním střelivu a konkrétní zbrani. Sestavit ji je pěkná zabíračka. Pak to chce znát vzestup nebo pokles střeliva na jednotlivé vzdálenosti střelby (např. 25, 50, 75, 100, 150m) při nastřelené zbrani na konkrétní vzdálenost (standardně 50m) - pozor, zejména na blízké vzdálenosti to nelze stanovit z nějaké běžné tabulky dané výrobci střeliva, protože do toho vstupuje značnou měrou rozdíl záměrné (optická osa dalekohledu) a výstřelné (podélná osa hlavně). No a pak už to chce jen nezazmatkovat (viz já v prosinci v GC) a vědět, který dot při jakém přiblížení použít pro přislušnou vzdálenost a jen minimálně doklikat. Chci jen upozornit, že na 150 m má malorážka v závislosti na použitém střelivu pokles balistické křivky mezi 70 a 80 cm a to se prostým klikáním dohání jen velmi těžko. Naproti tomu se rozptylem dá spolehlivě vejít do desítky na terči "asia" (cca 8 cm).

Ares · Příspěvek od **Ares** » 13 bře 2009 12:35

Harpe nepsal jsem, že si jen tak překlikáš. Napsal jsem, že to je přesnější. 80cm pokles na 150m je cca 18,5moa a to si myslím že není zase tak moc, aby to normální puškohled nezvládl. Nemluvím pochopitelně o šuntech za 450kč made in China. To že je potřeba znát balistickou křivku náboje považuju za samozřejmost

Smazaný uživatel 111

Pokud máš stale stejnou munici tak si opravdu jenom velice rychle překlikáš .....např. ja mam udelanou tabulku od 10 do 200m (po 10m) k tomu vždy odpovídající hodnota v moa.
Mil dot mam , ale nepoužívám ho , protože naklikání o dost presnejší používal bych ho leda tehdy když už bych nedostřelil

na tech 150m je to jen jedna otočka a kousek(17moa) .....vyzkoušeno ověřeno v Kněžmostě

sportovec · Příspěvek od **sportovec** » 13 bře 2009 13:39

Tak ja to shrnu. Mildot je min presny ale rychly. Klikani je presnejsi ale vyrazne pomalejsi a v nekterych pozach si to ani nedovedu predstavit a to nemluvim o zimnich podminkach. Taky jde o to jakou presnost vyzaduje ten konkretni cil.

bobr · Příspěvek od **bobr** » 13 bře 2009 15:59

harpplayer píše:... jen upozornit, že na 150 m má malorážka v závislosti na použitém střelivu pokles balistické křivky mezi 70 a 80 cm a to se prostým klikáním dohání jen velmi těžko.

jde to doklikat celkem bez problémů - když vemu niko které mám na malorajdě já tak po překlikání z 50 na 150m jsem asi ve 2/3 použitelného klikání tzn. že mám ještě dost velkou rezervu

Barys · Příspěvek od **Barys** » 13 bře 2009 16:49

Já klikám na větrovce vše od 10m do 100m.Mám podloženou optiku a krásně se do toho vejdu.Na pažbě mám taháček,jen změřím vzd. a překlikám.Střílel jsem přes doty a kolikrát jsem udělal chybu misto třetím ,čtvrtým a naopak.Při střelbě se musím soustředit na střelu a dělá mi problém počítat doty.Teď mluvím s větrovkou o zásahu 20korumy na 100 m.Tam tuchybu udělat nesmíš.IMHO.

PaF · Příspěvek od **PaF** » 13 bře 2009 20:35

Na 100m d dvacky, vetrem? Kolik zasahu z kolika ran??? To nedam na 100% ani malorajdou

Ares · Příspěvek od **Ares** » 13 bře 2009 20:36

Třeba myslel komunistickou papírovku

sportovec · Příspěvek od **sportovec** » 13 bře 2009 22:24

Na padesat metru nebolsevicka koruna neni problem. Ale zanechme osvety co dovedou FT specialy

.

Příspěvek od **harpplayer** » 14 bře 2009 12:27

Každej svého štěstí Maschinenführer. Klidně si klikejte o 2/3 rozsahu. Přijde ale jeden rušivej vnější vliv a jste v kopru, protože se lehce přepočítáte, jelikož klikáte o velkej počet. Když vím, že mám zamířit (řekněme) třetím dotem a doklikat do 20 kliků + nebo -, je to rozhodně snadnější, než překlikávat celý rozsah. Taky se to pak líp vrací do původního nastřelení. Nikomu ten způsob ale nevnucuju. Každej po svým prkně...

Já vím, stupnice, čísílka atd. Kromě toho bych se skoro vsadil, že 80% lidí, kteří se chystají střílet MaO nemá k dispozici optiku se super multi přesným klikáním, takže chyba , kterou případným překlikáním udělá, bude daleko větší. Ale jak říkám, každej si musí vyzkoušet, co mu sedí líp. Cest k dobrýmu výsledku v závislosti na používaným zařízení je víc....

Barys · Příspěvek od **Barys** » 14 bře 2009 12:53

To jsem čekal,že bude odezva

,vše v dobrém.Chtěl jsem udat příklad,kde mi vyhovuje více klikání než doty.Jinak ta dvacka se dá trefit tak okolo 60 % za bezvětří.

jozef85 · Příspěvek od **jozef85** » 25 bře 2009 19:20

zdravim este riesim taky problem , povodne som chcel kupit nove sklo ale lezi mi doma nevyuzita MEOPTA ARTEMIS 2000 3-9x42 ale je tu problem ma klikanie 1cm na 100 m ci s tymto klikanim ako tak najdem stred zasahu

jozef85 · Příspěvek od **jozef85** » 25 bře 2009 19:21

samozrejme pri strelbe na 50 m

Optika na malou odst?elova?ku

meopta

MEOPTA