Zas prosím vemte v úvahu že tu kecám o něčem co jsem ještě neměl v ruce, ale nebylo by možné použít klasickou vysokotlakou nastrkávací rychlospojku ??
NORCONIA CO2 pu?ka QB78, QB79, AR2078 a AR2079
Moderátoři:Moderátoři, GunShop.cz
-
jendabenda
Dobrý ráno
Zas prosím vemte v úvahu že tu kecám o něčem co jsem ještě neměl v ruce, ale nebylo by možné použít klasickou vysokotlakou nastrkávací rychlospojku ??
--------------------------------------------------------------------------
sice nevím, co je to klasická vysokotlaká rychlospojka. Pokud ale myslíte na rychlospojku např podle http://www.paintballshop.cz/zbozi/137-quick-disconnect, tak asi jo. Ta by se měla otvírat nasunutím a snad skrz ní kapalný plyn proteče. Menší konec adaptovat na nádržku plynu pušky a druhý na kivetu s uzavíracím ventilem.......
Doplněno 21.4.07 18:37 - Jo máte pravdu, část se záklopkou musí být na pušce, jinak by plyn po rozpojení zase vyfouk. Ta moje róza! Záklopka rychlospojky se musí pohybovat vlastní vahou, aby plyn mohl do pušky přetéct. Nemá záklopka přidržovací pružinku?
Nejsem si ale jist, pokud bude rychlospojka nasunovací a nádržce pušky tlak, zda půjde lehce nasunout. S tím zkušenosti opravdu nemám. Pouze se šroubovacím provedením.
Zas prosím vemte v úvahu že tu kecám o něčem co jsem ještě neměl v ruce, ale nebylo by možné použít klasickou vysokotlakou nastrkávací rychlospojku ??
--------------------------------------------------------------------------
sice nevím, co je to klasická vysokotlaká rychlospojka. Pokud ale myslíte na rychlospojku např podle http://www.paintballshop.cz/zbozi/137-quick-disconnect, tak asi jo. Ta by se měla otvírat nasunutím a snad skrz ní kapalný plyn proteče. Menší konec adaptovat na nádržku plynu pušky a druhý na kivetu s uzavíracím ventilem.......
Doplněno 21.4.07 18:37 - Jo máte pravdu, část se záklopkou musí být na pušce, jinak by plyn po rozpojení zase vyfouk. Ta moje róza! Záklopka rychlospojky se musí pohybovat vlastní vahou, aby plyn mohl do pušky přetéct. Nemá záklopka přidržovací pružinku?
Nejsem si ale jist, pokud bude rychlospojka nasunovací a nádržce pušky tlak, zda půjde lehce nasunout. S tím zkušenosti opravdu nemám. Pouze se šroubovacím provedením.
Naposledy upravil(a) pbrejsa dne 21 dub 2007 18:35, celkem upraveno 2 x.
-
jendabenda
pro pbrejsa:
Dobrý den,
neznám konkrétně ty rychlospojky co jste poslal, ale předpokládám že pracují podobně jako klasické rychlospojky na rozvody vzduchu, nebo plynů obecně. Pokud tomu tak ale je, musí být ta větší uzavírací část rychlospojky na zásobníku vzduchu a ta menší, což je vlastně jen nátrubek, tak ta musí být na hadici od zdroje, který je opatřen kohoutem. jen letmo jsem zkusil najít nějaké fitinky pro rozvod plynů a mělo by to vypadat následovně, přičemž vnější závit na konkrétně této rychlospojce je M12. Cena kompletu těchto rychlospojek by se měla pohybovat kolem cca 150 kč.
Přeji hezký den Jenda.
Dobrý den,
neznám konkrétně ty rychlospojky co jste poslal, ale předpokládám že pracují podobně jako klasické rychlospojky na rozvody vzduchu, nebo plynů obecně. Pokud tomu tak ale je, musí být ta větší uzavírací část rychlospojky na zásobníku vzduchu a ta menší, což je vlastně jen nátrubek, tak ta musí být na hadici od zdroje, který je opatřen kohoutem. jen letmo jsem zkusil najít nějaké fitinky pro rozvod plynů a mělo by to vypadat následovně, přičemž vnější závit na konkrétně této rychlospojce je M12. Cena kompletu těchto rychlospojek by se měla pohybovat kolem cca 150 kč.
Přeji hezký den Jenda.
- Přílohy
-
- maly_1170136806.jpg (1.74KiB)Zobrazeno 5482 x
-
- maly_1170137194.jpg (1.62KiB)Zobrazeno 5482 x
Hlásím překonaný osobák s QB78.
A je to 208m/s s JSB Exact 4,50 tj. 11,8J.
A rovných 200m/s s JSB Exact Heavy tj. 13,4J.
Vůbec jsem si všiml, že ty heavy z ní lítaly průměrně jenom tak asi o 5m/s pomaleji než normální exacty.
Takže bych řek, že pro CO2 pušky je těžší střelivo lepší.
S tím CO2 je to jako s náklaďákem, moc to nerozfofruje, ale zvládne těžký náklad.
A je to 208m/s s JSB Exact 4,50 tj. 11,8J.
A rovných 200m/s s JSB Exact Heavy tj. 13,4J.
Vůbec jsem si všiml, že ty heavy z ní lítaly průměrně jenom tak asi o 5m/s pomaleji než normální exacty.
Takže bych řek, že pro CO2 pušky je těžší střelivo lepší.
S tím CO2 je to jako s náklaďákem, moc to nerozfofruje, ale zvládne těžký náklad.
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
-
jendabenda
pro Kubajzz
Pokročil jsi nějak ve výrobě té pažby?? Celkem by mě zajímalo jak to dopadlo QB už mám skoro doma, tak ještě zbývá vymyslet finální podobu pažby a nějak to zkusit spáchat
Se dřevem si ale celkem rozumím tak uvidíme Moje představa je asi takováto.
Ještě jedna věc: jak se chová QB v ráži 5,5mm. V příbrami, kde jsem si jí objednával mi omylem přivezli místo 4,5mm pětapůlku, tak nevím jestli to mám vzít a nechat, nebo jestli to mám vzít a jestli k tomu půjde 4,5mm hlaveň dokoupit a nebo jestli je mám trošku prudit, na tu 5,5 se vykvajznout a počkat si na další čtyřiapůlku
Dík všem Jenda
Pokročil jsi nějak ve výrobě té pažby?? Celkem by mě zajímalo jak to dopadlo QB už mám skoro doma, tak ještě zbývá vymyslet finální podobu pažby a nějak to zkusit spáchat
Se dřevem si ale celkem rozumím tak uvidíme Moje představa je asi takováto. Ještě jedna věc: jak se chová QB v ráži 5,5mm. V příbrami, kde jsem si jí objednával mi omylem přivezli místo 4,5mm pětapůlku, tak nevím jestli to mám vzít a nechat, nebo jestli to mám vzít a jestli k tomu půjde 4,5mm hlaveň dokoupit a nebo jestli je mám trošku prudit, na tu 5,5 se vykvajznout a počkat si na další čtyřiapůlku
Dík všem Jenda
- Přílohy
-
-
2jendabenda:
Pažba je v přesně stejném stavu jako je na těch fotkách, zatím jsem na to nešáh, ale příští týden snad budu mít dovolenou, tak uvidím, jestli něco spáchám.
2dodo:
Je na tom tuning, co jsem popisoval pár stránek zpátky.
Ran dám pořád stejně, kolem 70. Já jsem na tom prakticky žádné zásadní úpravy nedělal, všechno to bylo jen vyladění, zaměřené na zefektivnění využití energie stlačeného CO2, takže spotřeba se nezvedla. Podle mě se spotřeba zvedne pouze při zesílení bicí pružiny. Sice tam mám dvě malé podložky, ale nemyslím, že by to mělo až takový vliv. Prostě to musí být všechno sladěné, nemá cenu tam pouštět plyn, který se nijak nevyužije a jenom fičí z hlavně, když už je diabolka dávno pryč.
2milius:
To je tvoje foto.
Ta tvoje pažba je fakt parádní, musel jsem se na ni pořád dívat.
A upravoval jsi něco i vevnitř? Ta rychlost si myslím by měla být větší, i když je to dvaadvacítka.
Pažba je v přesně stejném stavu jako je na těch fotkách, zatím jsem na to nešáh, ale příští týden snad budu mít dovolenou, tak uvidím, jestli něco spáchám.
2dodo:
Je na tom tuning, co jsem popisoval pár stránek zpátky.
Ran dám pořád stejně, kolem 70. Já jsem na tom prakticky žádné zásadní úpravy nedělal, všechno to bylo jen vyladění, zaměřené na zefektivnění využití energie stlačeného CO2, takže spotřeba se nezvedla. Podle mě se spotřeba zvedne pouze při zesílení bicí pružiny. Sice tam mám dvě malé podložky, ale nemyslím, že by to mělo až takový vliv. Prostě to musí být všechno sladěné, nemá cenu tam pouštět plyn, který se nijak nevyužije a jenom fičí z hlavně, když už je diabolka dávno pryč.
2milius:
To je tvoje foto.
Ta tvoje pažba je fakt parádní, musel jsem se na ni pořád dívat.
A upravoval jsi něco i vevnitř? Ta rychlost si myslím by měla být větší, i když je to dvaadvacítka.
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
-
jendabenda
To je těžká otázka. Budeš muset počkat až koupím i .22 a pak ti to povím.
Být tebou tak bych počkal na .177, ta .22 je pro fajnšmekry, co si s tím budou hrát dál. Ber .177, to je klasika a pak uvidíš.
Dokoupit hlaveň k QB78 je v našich podmínkách scifi. Kromě toho to nestačí, musel bys měnit i závěr, ta zasunovací tyčka s těsněním bude mít jiný průměr. Prostě vzhledem k ceně té vzduchovky je lepší koupit ještě jednu.
Být tebou tak bych počkal na .177, ta .22 je pro fajnšmekry, co si s tím budou hrát dál. Ber .177, to je klasika a pak uvidíš.
Dokoupit hlaveň k QB78 je v našich podmínkách scifi. Kromě toho to nestačí, musel bys měnit i závěr, ta zasunovací tyčka s těsněním bude mít jiný průměr. Prostě vzhledem k ceně té vzduchovky je lepší koupit ještě jednu.
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
-
jendabenda
Co myslíš tím hrát si s tím dál Jestli nějaké další ladění tak to je samozřejmost, už jsem se vlastně rozhodl i pro to nastavení zásobníku vzduchu na celou délku hlavně, jako plnící ventil použiju tu rychlospojku viz obrázek vejš a zkusím se dát i do tépažby viz obr. vejš.
Zkrátka pohrát bych si s tím chtěl co nejvíc a hlavně co nejlíp, když už to budu jednou dělat tak asi pořádně
Jenda
Jestli nějaké další ladění tak to je samozřejmost, už jsem se vlastně rozhodl i pro to nastavení zásobníku vzduchu na celou délku hlavně, jako plnící ventil použiju tu rychlospojku viz obrázek vejš a zkusím se dát i do tépažby viz obr. vejš. Zkrátka pohrát bych si s tím chtěl co nejvíc a hlavně co nejlíp, když už to budu jednou dělat tak asi pořádně
Jenda
2jendabenda:
Tím hraním myslím právě to.
Asi takhle, každému je jasné, že když letí 200m/s .22 diabolka, tak je to lepší než když letí 200m/s .177 diabolka. Ovšem s .177 diabolkou tu hranici dosáhneš daleko snadněji a s .22 diabolkou jí pravděpodobně nedosáhneš nikdy. Takže je potřeba vyzkoušet kam se dá s .22 dojít. A to nevím, jenom tuším. Ale zároveň nezaručuju, že to bude lepší a že co se povede na jedné vzduchovce, to se povede i na druhé.
Vem .177 a budeš spokojený, nestane se ti, že budeš nadávat, že ty diabolky lítají po parabole jako vystřelené z praku. Kromě toho .177 diabolky jsou levnější a na zásobník vystřelíš o trochu víc ran (asi o deset).
Zásobník bych neprodlužoval, těch 70 ran mi připadá tak akorát. Spíš bych přemýšlel o nějaké lepší (levnější) možnosti plnění, do toho stávajícího zásobníku vejde plynu dost.
Jiná pažba by té vzduchovce pomohla dost.
Tu na fotce jsi dělal ty?
Tím hraním myslím právě to.
Asi takhle, každému je jasné, že když letí 200m/s .22 diabolka, tak je to lepší než když letí 200m/s .177 diabolka. Ovšem s .177 diabolkou tu hranici dosáhneš daleko snadněji a s .22 diabolkou jí pravděpodobně nedosáhneš nikdy. Takže je potřeba vyzkoušet kam se dá s .22 dojít. A to nevím, jenom tuším. Ale zároveň nezaručuju, že to bude lepší a že co se povede na jedné vzduchovce, to se povede i na druhé.
Vem .177 a budeš spokojený, nestane se ti, že budeš nadávat, že ty diabolky lítají po parabole jako vystřelené z praku. Kromě toho .177 diabolky jsou levnější a na zásobník vystřelíš o trochu víc ran (asi o deset).
Zásobník bych neprodlužoval, těch 70 ran mi připadá tak akorát. Spíš bych přemýšlel o nějaké lepší (levnější) možnosti plnění, do toho stávajícího zásobníku vejde plynu dost.
Jiná pažba by té vzduchovce pomohla dost.
Tu na fotce jsi dělal ty?
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
