Jen o vzduchovkach

troj · Příspěvek od **troj** » 29 bře 2006 09:17

kulda píše:Až bude lepší počasí tak vyzkouším ty Zlaté stránky,doufám,že to taky bude přez 350 .A testoval si to to z jaké vzdálenosti?Předpokládám,že asi z co nejmenší.

a proc to nevyzkousis doma?strilej tak z metru..to by ses mel tefit takze se nemusis bat ze si udelas diru ve zdi

Kubajzz · Příspěvek od **Kubajzz** » 29 bře 2006 09:21

Zkus diabolku i brok.
Brok se vždycky dostal hlouběji.

PB · Příspěvek od PB » 29 bře 2006 19:02

zlate stranky byly strileny JSB EXACT od 10cm po 10m a nezaznamenal jsem naky podstatny rozdil- straton by sel asi jeste hloubeji. to cislo je cislo stranky- pokud nekdo chce listy tak potom 360/2= 180 a taky jsem to strilel doma

Lada · Příspěvek od **Lada** » 30 bře 2006 14:37

tak jen pro srovnání stříleno Hatsanem 90 z cca 1m doma boxerama (se špičkou) poslední rostržená stránka s důlkem 240listů, ale tam kde byl důlek dost velkej a roztržení taky značný to je kolem 214 možná pár dalších listů nějak se to nedá přesně určit

S klasickou diabolkou standart poslední roztrženej list 204tej

jirkausti · Příspěvek od **jirkausti** » 30 bře 2006 15:52

jen takovej drobnej dotaz: Střílíte do starých Zlatých stránek, nebo do nových? Staré mají totiž silnější papír, tak po stranu 360 je to tloušťka asi 14mm, zatímco u nových Zlatých stránek je to pouze 11mm. Těžko pak srovnávat.

Jirka.

Lada · Příspěvek od **Lada** » 01 dub 2006 00:07

No nevím od kterého r. jsou staré a nové já jsem testoval na zl.s. z r. 2003-2004

kulda · Příspěvek od **kulda** » 01 dub 2006 15:21

Tak jsem dneska provedl test půniku střely do Zlatých stránek z r.2000.Test probíhal s mojí vzduchovkou Gamo Shadow 1000 a střelivo Gamo Pro Magnum.Asi mi nebudete věřit,ale nejlepší výsledek byl,že diabolka zůstala na stránce 382 a proražení do stránky 530

.Střílel jsem ze vzdálenosti 10 cm.Jsem docelá rád,že ta vzduchovka není až takové plivátko jak většina píše.Dneska jsem ještě doladil mířidla a už trefuju víčko od diabolek na 30 metrů.Jsem zvědav,jeké to bude s optikou až si jí pořídím.

Zdravím všechny

PB · Příspěvek od PB » 01 dub 2006 18:21

tech 180 listu znamena pri premereni suplerou v nezatizenem stavu, myslim ZL, penetraci do hloubky 14 mm

xlibor · Příspěvek od **xlibor** » 01 dub 2006 19:31

kulda píše:Střílel jsem ze vzdálenosti 10 cm.Jsem docelá rád,že ta vzduchovka není až takové plivátko jak většina píše.
Zdravím všechny

No nevim, k cemu je takovy test. Kdyz jsem si koupil LOVku, taky jsem s ni chtel delat testy (strelba do kartnovych krabicek od PC komponentu za sebou), ale alespon na rozumnou vzdalenost tj. 3-5m. 10cm, to by me fakt nenapadlo. Nakonec jsem se i tohle vy...

kulda · Příspěvek od **kulda** » 03 dub 2006 11:03

Zkoušel jste někdo experimentovat s diabolkami různých ráží např.:4,51;4,52?Jaký to má vliv na střelbu.Chtěl bych si koupit JSB Exact a mají na výběr různé ráže,takže nevím,kterou zvolit.Asi vyberu klasiku 4,50 ,ale třeba mi někdo porádíte a zvolím jinou.Je pravda,že čím větší,tím asi rychlejší nemýlím-li se.

jirkausti · Příspěvek od **jirkausti** » 03 dub 2006 15:01

mám tu od JSB 3 nové testovací sady diabolek. Liší se nejen průměry (4,48-4,52) ale i hmotností - různé druhy, ruzné tvary. Čekám až na zahradě roztají ledy, trochu to oschne a pak to odzkouším.

Ale myslím si, že každé vzduchovce bude vyhovovat něco jiného, takže poradit "kup si to a to", asi nepůjde. Myslím že nejlepší by bylo kdyby sis to také sám otestoval.
Jirka

jirkausti · Příspěvek od **jirkausti** » 03 dub 2006 15:07

dobrý den všem, měl bych dvě otázky:

1. Před časem se tu probírala Slávie 634, ve smyslu "že to ještě není ono", že by to chtělo vychytat nějaké ty "mušky" ohledně zpracování. Nevíte, zda už výrobce tyto "mušky" vychytal a prodává už kvalitní kousky?

2. Pokud ano, docela mě zaujaly puškohledy Gamo 4x20 a 4x32. (Na tuto vzduchovku) Jsou za velice dobrou cenu. Nevíte jak je to s kvalitou? Je to použitelné? Myslíte, že bude znatelný rozdíl ve světelnosti 20 a 32? (kdysi jsem měl takový monokulár také s 20mm a obraz v tom byl dost tmavý. Ale zas to bylo asi 25x zvětšení. Při zvětšení puškohledu 4x by to snad mohlo výt dobré)

Jaký je váš názor?

Děkuji za rady, Jirka

kulda · Příspěvek od **kulda** » 03 dub 2006 15:35

[quote="jirkausti"]dobrý den všem, měl bych dvě otázky:

2. Pokud ano, docela mě zaujaly puškohledy Gamo 4x20 a 4x32. (Na tuto vzduchovku) Jsou za velice dobrou cenu. Nevíte jak je to s kvalitou? Je to použitelné? Myslíte, že bude znatelný rozdíl ve světelnosti 20 a 32? (kdysi jsem měl takový monokulár také s 20mm a obraz v tom byl dost tmavý. Ale zas to bylo asi 25x zvětšení. Při zvětšení puškohledu 4x by to snad mohlo výt dobré)

Chválí se tady dost puškohledy Nikko Stirling jsou prý daleko lepší než Gamo.Cena je srovnatelná s Gamo 4x32

troj · Příspěvek od **troj** » 03 dub 2006 15:58

gamo 4x20

......

mit decko s mackacim samopalem nebo kapslikovkou tak mu ho na to koupim.....bohuzel kvuli sve hlouposti jsem s nim uz mel tu cest..zmena nastreleni treba o 10cm na 20m to byla bezna rutina....a 4x32 sem taky mel..obraz zmlzeny,nejasny,svetelnost mizerna..celou fabriku gamo bych vypalil!!!akorat zmagoruje lidi!!!
pokud chces uz trosku kvalitku za malej peniz, kup nikko 6x40, da se sehnat za 1000,-

jirkausti · Příspěvek od **jirkausti** » 03 dub 2006 16:08

Ok, díky za rady, mrknu se po tom.
A jak ty Slávie? Nevíte?