cz nebo glock
Moderátoři:Moderátoři, GunShop.cz
-
Eladrin
To ze s nim moc nestrilis hovori i o tom, ze evidentne nenosis. Nicmene pokud ti vyhovuje CZ, tak je dobre, ze ji mas 
| [url=http://www.MujGLOCK.com]MujGLOCK[/url] | - < [url=http://forum.mujglock.com]Forum[/url] > < [url=http://foto.mujglock.com]Fotogalerie[/url] >
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."
Ufff, 3 dny jsem pryc a uz jsme nekde uplne jinde...
Takze co jsem za ty 3 dny nacetl:
Walther P99 - fakt krasna pistolka, jen spoust na DA brutalne dlouha a zbran se po vystrelu vykloni asi o hodne moc stupnu nahoru, takze na akcni discipliny v podstate nepouzitelny
Pravidla LOS - taky se mi moc nelibi jen prostej soucet casu, ale ze nejsou zvyhodneny slozity stage - to neni pravda, jsou "zvyhodneny" prave tim, ze cely jejich reseni trva dyl, takze kdyz je nekdo na tyhle 30 sekundovy stagi o 10% rychlejsi nez ten za nim, ma naskok 3 sekundy, kdezto kdyz je o 10% rychlejsi na 10sec stagi, ma naskok jen sekundu - podle me vcelku jasny zohledneni slozitosti... Ale me se prave tohle zohledneni slozitosti nelibi !!! Kazda stage by mela byt hodnocena zvlast a kazda by mela mit stejnou vahu - na ulici se taky nebude resit, jestli strilim na jednoho protivnika nebo 6 - ucel je je vsechny zastavit. A kdyz jsem pomalejsi mam cas 10 sekund tam, kde to nekdo jiny udela za 5 sekund, mel by to bejt stejnej pruser, jako kdyz stage, kterou nekdo da za 30 sekund ja dam za 60.
Mimochodem - dalsi vec, ktera se mi na LOSu nelibije umozneni IPSC opasku a IPSC drzaku zasobniku - tohle v realu taky nikdo nenosi.
Cil LOS a IPSC - IPSC je opravdu nejlepsi trenink na STRELBU. Ale tim to konci, jenze realna situace neni jen o strileni, nybr i kryti, taktickym poradi tercu apod... A tam je na tom LOS opravdu mnohem lepe. Spousta strelcu, na kterejch je jinak videt jista ruka, tak jakmile jim v ceste stoji nejaka prekazka zpoza ktery se musej vyklonit tak najednou maj problem ten terc trefit.
Musim uznat, ze IPSC je opravdu zabavnejsi v tom, ze si tam clovek mnohem vic zastrili, ale je tu nebezpeci, ze si opravdu nekdo neuvedomi, ze ac je to zabavna a vyborna disciplina, tak je to stale a ciste uz jen SPORT.
LOS si taky nehraje na 100% realitu, ale blizi se ji mnohem vic nez IPSC. Jako sport to musi mit nejaky kriteria, systemy hodnoceni apod... Jako priblizeni k realite pak kryty, takticky chovani, ztizeny podminky apod... A prave i omezeni na 6 tercu... TO je tam ze 2 duvodu - a) na ulici uz taky vic jak 6 zloduchu najednou nevyresis, b) to, co je pro tebe vyhodou (vykropeni 100 a vice ran) je pro jine nevyhodou - spoustu lidi nedostanes na zavody, kde budou nuceni vysypat 2 krabicky naboju... A jednim z cilu LOSu je prave tyhle lidi ke strelbe pritahnout, aby jim bouchacky nelezely doma a oni pak pri nervoznejsi chvili nezastrelili sebe sama, ale aby se naucili tu zbran trochu pod tlakem ovladat.
Zpet k CZ vs. Glock - Pokud pominu sportovni specialy CZ SP-01 (+Shadow), tak bezna CZ, pokud je nahododu dobre spasovana s malejma vulema je vhodnejsi na strelnici na mirenku a na "pseudo-akcni" discipliny typu EPP, PPC apod. (ktery ja taky beru jako mirenku). Na vse ostatni je lepsi Glock. Nebo pak az SP-01, ale to jsme penezma zase o kus dal, zvlaste kdyz i tu je poteba DOma DOdelat. Ale nosit ji na opasku bych rozhodne nechtel. Preci jen je to SP-cko 2x tezsi nez Glock
Takze co jsem za ty 3 dny nacetl:
Walther P99 - fakt krasna pistolka, jen spoust na DA brutalne dlouha a zbran se po vystrelu vykloni asi o hodne moc stupnu nahoru, takze na akcni discipliny v podstate nepouzitelny
Pravidla LOS - taky se mi moc nelibi jen prostej soucet casu, ale ze nejsou zvyhodneny slozity stage - to neni pravda, jsou "zvyhodneny" prave tim, ze cely jejich reseni trva dyl, takze kdyz je nekdo na tyhle 30 sekundovy stagi o 10% rychlejsi nez ten za nim, ma naskok 3 sekundy, kdezto kdyz je o 10% rychlejsi na 10sec stagi, ma naskok jen sekundu - podle me vcelku jasny zohledneni slozitosti... Ale me se prave tohle zohledneni slozitosti nelibi !!! Kazda stage by mela byt hodnocena zvlast a kazda by mela mit stejnou vahu - na ulici se taky nebude resit, jestli strilim na jednoho protivnika nebo 6 - ucel je je vsechny zastavit. A kdyz jsem pomalejsi mam cas 10 sekund tam, kde to nekdo jiny udela za 5 sekund, mel by to bejt stejnej pruser, jako kdyz stage, kterou nekdo da za 30 sekund ja dam za 60.
Mimochodem - dalsi vec, ktera se mi na LOSu nelibije umozneni IPSC opasku a IPSC drzaku zasobniku - tohle v realu taky nikdo nenosi.
Cil LOS a IPSC - IPSC je opravdu nejlepsi trenink na STRELBU. Ale tim to konci, jenze realna situace neni jen o strileni, nybr i kryti, taktickym poradi tercu apod... A tam je na tom LOS opravdu mnohem lepe. Spousta strelcu, na kterejch je jinak videt jista ruka, tak jakmile jim v ceste stoji nejaka prekazka zpoza ktery se musej vyklonit tak najednou maj problem ten terc trefit.
Musim uznat, ze IPSC je opravdu zabavnejsi v tom, ze si tam clovek mnohem vic zastrili, ale je tu nebezpeci, ze si opravdu nekdo neuvedomi, ze ac je to zabavna a vyborna disciplina, tak je to stale a ciste uz jen SPORT.
LOS si taky nehraje na 100% realitu, ale blizi se ji mnohem vic nez IPSC. Jako sport to musi mit nejaky kriteria, systemy hodnoceni apod... Jako priblizeni k realite pak kryty, takticky chovani, ztizeny podminky apod... A prave i omezeni na 6 tercu... TO je tam ze 2 duvodu - a) na ulici uz taky vic jak 6 zloduchu najednou nevyresis, b) to, co je pro tebe vyhodou (vykropeni 100 a vice ran) je pro jine nevyhodou - spoustu lidi nedostanes na zavody, kde budou nuceni vysypat 2 krabicky naboju... A jednim z cilu LOSu je prave tyhle lidi ke strelbe pritahnout, aby jim bouchacky nelezely doma a oni pak pri nervoznejsi chvili nezastrelili sebe sama, ale aby se naucili tu zbran trochu pod tlakem ovladat.
Zpet k CZ vs. Glock - Pokud pominu sportovni specialy CZ SP-01 (+Shadow), tak bezna CZ, pokud je nahododu dobre spasovana s malejma vulema je vhodnejsi na strelnici na mirenku a na "pseudo-akcni" discipliny typu EPP, PPC apod. (ktery ja taky beru jako mirenku). Na vse ostatni je lepsi Glock. Nebo pak az SP-01, ale to jsme penezma zase o kus dal, zvlaste kdyz i tu je poteba DOma DOdelat. Ale nosit ji na opasku bych rozhodne nechtel. Preci jen je to SP-cko 2x tezsi nez Glock
-
epetr2008
S tímto:
Pokud bych měl jít s kamarádama střílet na střelnici na klasický bílý
mezinárodní treč, jako kdo nastřílí líp - beru si CZ 75 Compacta.
A to i kdybych si ho měl půjčit. Prostě mít Glocka tak by kluci s CZ tama nastříleli lepší výsledek a já bych se nasral
Ale v nějaké ,,rychlé" akci bych asi byl jistější s Glockem.
Hlavně pokud bych byl nucen střílet rychleji.
PS: Svojí ,,žlutou gumovou kačenku" stáří 17let už nebudu hanit
Se nové také ztotožňuju.Zpet k CZ vs. Glock - Pokud pominu sportovni specialy CZ SP-01 (+Shadow), tak bezna CZ, pokud je nahododu dobre spasovana s malejma vulema je vhodnejsi na strelnici na mirenku a na "pseudo-akcni" discipliny typu EPP, PPC apod. (ktery ja taky beru jako mirenku). Na vse ostatni je lepsi Glock. Nebo pak az SP-01, ale to jsme penezma zase o kus dal, zvlaste kdyz i tu je poteba DOma DOdelat. Ale nosit ji na opasku bych rozhodne nechtel. Preci jen je to SP-cko 2x tezsi nez Glock
Pokud bych měl jít s kamarádama střílet na střelnici na klasický bílý
mezinárodní treč, jako kdo nastřílí líp - beru si CZ 75 Compacta.
A to i kdybych si ho měl půjčit. Prostě mít Glocka tak by kluci s CZ tama nastříleli lepší výsledek a já bych se nasral
Ale v nějaké ,,rychlé" akci bych asi byl jistější s Glockem.
Hlavně pokud bych byl nucen střílet rychleji.
PS: Svojí ,,žlutou gumovou kačenku" stáří 17let už nebudu hanit
Jenomže debata není jen o nošení zbraně. Je pravda že ji nenosím. Psal sem taky jen svůj názor. Myslel sem srovnání zbraní celkově. To je jasné, že někdo tu má glocka a nosí ho, tak je pro něho lepší než CZ. Stejně tak já mám CZ, kterou nenosím, ale dovezu si ju v kufříku na střelnicu a tam ju používám... Proto se to tady těžko srovnává, když každý myslí jen na účel vlastního použití...no a možná to o tom je.
Třeba...-
Childeater
- Příspěvky:901
- Registrován:08 bře 2007 21:11
- Bydliště:České Budějovice
- Kontaktovat uživatele:
zbyl jenom Alfonss a já. Kluci s Glockama jsou v přesile a na argumenty už se nehraje, jenom si chválí svý bouchačky.... -
epetr2008
2 dan
Proč by to měla být předem prohraná bitva?
Já myslím že dobrá CZ bude vždy dobrá poctivá CZ.
CZta je taková Česká škodovka se všema nešvarama ale i mnoha výhodama domácí zbraně.
Glock je určitě poměrně kvalitně vyrobená zbraň a na určité účely zcela jistě vhodnější. CZ je vhodnější na jiné věci a je také kvalitní a navíc oproti Glockovi seženeš servis a díly levněji.(Dle mého názoru)
Tak nevidím důvod proč nemít CZ i Glocka.
Mňo, řekl bych že obě zbraně mají své kouzlo.
PS: Osobně jsem se po krátké době rozhodl že si Glocka nechám na to moje občasné nošení. Ale seženu si ještě nějakého přesného CZ 75 Compacta a k němu mikrometrická mířidla když chodíme střílet.
Proč by to měla být předem prohraná bitva?
Já myslím že dobrá CZ bude vždy dobrá poctivá CZ.
CZta je taková Česká škodovka se všema nešvarama ale i mnoha výhodama domácí zbraně.
Glock je určitě poměrně kvalitně vyrobená zbraň a na určité účely zcela jistě vhodnější. CZ je vhodnější na jiné věci a je také kvalitní a navíc oproti Glockovi seženeš servis a díly levněji.(Dle mého názoru)
Tak nevidím důvod proč nemít CZ i Glocka.
Mňo, řekl bych že obě zbraně mají své kouzlo.
PS: Osobně jsem se po krátké době rozhodl že si Glocka nechám na to moje občasné nošení. Ale seženu si ještě nějakého přesného CZ 75 Compacta a k němu mikrometrická mířidla když chodíme střílet.
Naposledy upravil(a) epetr2008 dne 18 kvě 2007 18:46, celkem upraveno 1 x.
-
Childeater
- Příspěvky:901
- Registrován:08 bře 2007 21:11
- Bydliště:České Budějovice
- Kontaktovat uživatele:
