Vyber puskohledu na HFT

[Kubajzz]

Kvalitu skla bych tolik neřešil, obě jsou špičkové a my střílíme ve dne.
Ten March může mít klidně o pár procent kvalitnější sklo - jeho problém ale je, že ta čočka má průměr 24mm, takže moc světla nepobere, ať chce nebo nechce.
NF má průměr 32mm a to je skoro 2x větší plocha než March (804 mm2 versus 452 mm2), takže ve tmě bude vždycky lepší. Leda by měl March skla 2x lepší, což nemá (budou to maximálně jednotky procent).
Když jsem porovnával Marcha s Burrisem, tak co se týká pohledu do tmavého křoví to bylo srovnatelné. Naproti tomu přes Meoptu s 44mm objektivem to bylo jakoby v tom křoví někdo rozsvítil... Takže asi tak.
Přes ten NF a March jsem se díval asi minutu v Anglii (s Radlukajem) a je fakt, že ten obraz v NF byl světlejší, ale nechci se pouštět do nějakých velkých závěrů.

[pussylala]

Blagas má to samé co ty a posledně na MP měl 2x79 bodů.

Blagas nosí sebou židli, protože v té elektronické cigaretě má sedativa, tep srdce má jako velryba a jestli by neseděl tak by sebou seknul. Navíc díky sedativům vidí 4D což mu umožňuje bezproblémový odhad vzdálenosti.

[mildot]

to už mu chybí jenom ta baterka s kterou si posvítí když de sklopka blbě vidět vid

[Martin K]

Přední a největší světový výrobce zaměřovacích puškohledů pro lov, sport a ozbrojené složky, pozorovacích dalekohledů, montáží, doplňků a mnoha dalšího. Výrobce nabízí nejširší paletu výrobků na trhu, ze které si vybere každý uživatel. Veškeré puškohledy jsou výhradně vyráběny v USA a používá je široký okruh uživatelů od hobby střelců, špičkových sportovců, lovců a profesionálů z ozbrojených složek. Produkty firmy Leupold jsou zavedeny v mnoha ozbrojených složkách po celém světě, především pak v USA. Poměr ceny a kvality je pro mnoho konkurenčních výrobců nedosažitelný.

tady mají kompletní nabídku Leupoldů: http://eshop.zbrojovkaholice.cz/116-optika-leupold

[Harryk]

Přední a největší světový výrobce zaměřovacích puškohledů pro lov, sport a ozbrojené složky, pozorovacích dalekohledů, montáží, doplňků a mnoha dalšího. Výrobce nabízí nejširší paletu výrobků na trhu, ze které si vybere každý uživatel. Veškeré puškohledy jsou výhradně vyráběny v USA a používá je široký okruh uživatelů od hobby střelců, špičkových sportovců, lovců a profesionálů z ozbrojených složek. Produkty firmy Leupold jsou zavedeny v mnoha ozbrojených složkách po celém světě, především pak v USA. Poměr ceny a kvality je pro mnoho konkurenčních výrobců nedosažitelný.

Nádherná reklam. Ovšem poslední věta spíše odpovídá velice levné a profláklé reklamě. O kvalitě jistě není pochyb, což mnoho profesionálů, sportovců lovců a armáda sice mouhou potvrdit, bohužel kvalita je těžce vykoupena cenou, Takže kdo nejezdí s Mercedes S-Classe - nejezdí bezpečně

[pussylala]

eshop Zbrojovka Holice? Nééééé! Psal jsem jim ohledně dostupnosti dálkoměru, dodnes se mi neozvali. Po druhé už jim psát nebudu. Ztratili kšeft za 6K.

[mandy]

Já mám s nima taky šílenou zkušenost. Samé sliby a skutek utek...

[jama]

Existuje nějaká úměrnost mezi velikostí zorného pole a chybou paralaxy? Jak tak porovnávám parametry různých puškohledů a sem tam do některého nakouknu, vychází mi, že čím menší ZP, tím menší chyba paralaxy. Je to tak, nebo jde o náhodu?

[Kubajzz]

Ano, existuje, dá se to i lehce spočítat, před časem jsem dělal.
Podle vzorce:
max error = 0.5 * objective diameter * (range to target - range to focus) / range to focus
Když jsem to dosadil hodnotami pro nastavení na 25y a objektivy s průměry 32, 42 a 50mm, tak jsem dostal pro velikost chyby paralaxy tento graf, takže už to nemusíte počítat.



Je tam dobře vidět vliv velikosti objektivu. Podle stejného vzorce to počítá i Chairgun.
Problém je ten, že ta chyba paralaxy nezávisí POUZE na velikosti objektivu, ale i na dalších konstrukčních záležitostech jako je Eye relief, zorné pole atd. Protože mezi optikami se stejnou velikostí objektivu jsou v chybě paralaxy klidně i dvojnásobné rozdíly. Koukněte třeba na test, který jsem dělal tady: http://www.fieldtarget.cz/clanky-55/rec ... optik.html

[Martin K]

Cim kratsi ocni relief, tim mensi chyba paralaxy? Je to tak?

[Kubajzz]

Naopak - čím delší, tím menší. Aspoň takhle jsem si toho všiml. Prostě dlouhý Eye relief tě nepustí se podívat blbě. Proto jsou na tom ty Burrisy tak dobře.

[kesi]

Existuje nějaká úměrnost mezi velikostí zorného pole a chybou paralaxy? Jak tak porovnávám parametry různých puškohledů a sem tam do některého nakouknu, vychází mi, že čím menší ZP, tím menší chyba paralaxy. Je to tak, nebo jde o náhodu?

Ano, existuje, dá se to i lehce spočítat, před časem jsem dělal.
Podle vzorce:
max error = 0.5 * objective diameter * (range to target - range to focus) / range to focus
Když jsem to dosadil hodnotami pro nastavení na 25y a objektivy s průměry 32, 42 a 50mm, tak jsem dostal pro velikost chyby paralaxy tento graf, takže už to nemusíte počítat...

???
Naprosto souhlasím, ale na to se tazatel neptal.

SZ for jama

Předmět: Vyber puskohledu na HFT

Existuje nějaká úměrnost mezi velikostí zorného pole a chybou paralaxy? Jak tak porovnávám parametry různých puškohledů a sem tam do některého nakouknu, vychází mi, že čím menší ZP, tím menší chyba paralaxy. Je to tak, nebo jde o náhodu?

"Dle mě spíše náhoda , jde o rozdílné věci/nastavení.

Polní clona určuje velikost ZP a tím vlastně omezuje vady objektivu, kterých ke kraji přibývá. Všechny optické přístroje se pokud možno korigují tak, aby byly ostré až ke kraji (bez významné CA, dalších aberací, barevné odchylky).
Jedná se o mechanickou záležitost stejně jako paralaxa - mechanické nastavení optického systému puškohledu, jehož korekce dopomáhá k tomu, že se cíl zaostřuje na všechny vzdálenosti.

Zde jsem kdysi cosi vypotil ohledně ZP: http://forum.gunshop.cz/pomoc-p-i-rozho ... 48-30.html (na předchozí stránce je cosi vo vobrazu...)

Pouze do SZ, veřejně již nepřispívám. "


PS: dělám vyjímku, und, und...





kesi

[jama]

Und... und... und muskat nuss herr major!!!

[Hellboy]

jsem tak trochu prolezl nez a nasel tohle

http://www.opticsplanet.com/sightmark-t ... copes.html

http://www.opticsplanet.com/countersnip ... errun.html

http://www.opticsplanet.com/vortex-vipe ... scope.html

ten vortex vypada asi nejlepe .... ale ani jeden neni spatny ... otazka je co zkusit

[Kubajzz]

Podle mě je ten Sightmark a CounterSniper jedno a to samé. Akorát mi není jasné jak do 30mm tubusu dokážou nacpat 32mm čočku bez toho aby bylo vidět rozšíření...

Ten Vortex vypadá zajímavě, mohl by stát za pokus, ale paralaxa je od 35y, musel by se přenastavit.