Vyber puskohledu na HFT

[Kubajzz]

Zkus si pro jistotu zkontrolovat, na kolik metrů máš na něm nastavenou paralaxu. Už si to přesně nepamatuju, ale řekl bych že tam bude 25 metrů, možná i víc.
Když to stáhneš na 22-23, tak na blízko uvidíš o něco líp.

[Warthog]

Mám to na 27-28 metrů, což mi docela vyhovuje. Ale uvidíme, ještě si pohraju s některými dalšími nápady.

[Kubajzz]

To je hodně, proto máš problém s 8-mi metry.

[zdendaxxl]

Ono je to hodně relativní,hodně záleží na optice a také na očích uživatele,když se paralaxa stáhne tak se líp kouká na blízko ale už to zase není ideální na ty vzdálené,dost pomůže snížit zvětšení,já mám tedy u Hawka odzkoušenou pralaxu na cca 23m a na 8m vidím relativně dobře

[Kubajzz]

JJ, tímhle jednoduchým pravidlem o nesahání na optiku se v HFT střelci nutí nepoužívat optiky se zvětšením větším než kolem 10x.
A proto se taky pravidelně na každém závodě má objevovat sklopka na těch 8 yardů.

[Warthog]

To je hodně, proto máš problém s 8-mi metry.

To já samozřejmě vím. Jenže když si to nastavím na těch 20, tak zase kulové uvidím na 35 metrů a taky mi na tu větší vzdálenost víc cestuje kříž kvůli paralaxe.

Budu teď mít na týden půjčený ten digitální Elcan, co chybu paralaxy nemá vůbec, tak uvidíme, do jaké míry jsou moje chyby způsobeny tím.

[Franta.cz]

Napadla mě taková věc - bylo by porušením pravidel, pokud by si člověk na puškohled namontoval ještě kolimátor pro střelbu na velmi krátké vzdálenosti? Kolimátor na puškohledu se občas vidí jako pomůcka pro hrubé nalezení terče, tak proč to nepoužít i na vlastní střelbu?

V tom smyslu mě napadlo přidat na flintu klasický mířidla a použít průhledový montáže, jak je to běžný na kulovnicích.

[kentan]

Sklopky nestříleje a pravidel neznaje se zeptám: Proč nepoužíváte montáže s podhledem a ty super vzdálenosti 8 yardů nestříle na mechanický miřidla?
Edit: Pomalej.....

[Smazaný uživatel 6696]

Musel by jsi mět potom optiku moc vysoko a tím horší balistická křivka Nehledě že PCPčka nemají pevná mířidla.

[Franta.cz]

Vezmu to od konce

Nehledě že PCPčka nemají pevná mířidla.

Bsa pevná na větrovky v nabídce mají

příplatek za otevřená mířidla u větrovek 850
http://david_holub.sweb.cz/ruzne/BSA%202010.pdf

Musel by jsi mět potom optiku moc vysoko a tím horší balistická křivka

Ted bych poprosil detailně popsat vliv výšky optiky na balistickou křivku.Je mě jasné že pokud se nedrží zbraň vodorovně čím výš bude optika tím větší bude chyba, ale o tom tady řeč nebyla, má se zhoršovat balistická křivka.

[Martin K]

Bsa pevná na větrovky v nabídce mají

příplatek za otevřená mířidla u větrovek 850
http://david_holub.sweb.cz/ruzne/BSA%202010.pdf

Ted bych poprosil detailně popsat vliv výšky optiky na balistickou křivku.Je mě jasné že pokud se nedrží zbraň vodorovně čím výš bude optika tím větší bude chyba, ale o tom tady řeč nebyla, má se zhoršovat balistická křivka.

nějak si nedovedu představit na Steyru, Evu, Waltheru pevný mířidla

k té křivce: čím vyšší montáž, potažmo optika, tím víc musíš nadsazovat na krátké vzdálenosti. a to tak, že rapidně. a pokud neodhadneš třebas jeden, dva metry ( místo 9m budeš střílet na 11m ) potom netrefíš...

červená křivka- výška optiky 4cm, zelená křivka- výška 7cm

[Franta.cz]

Díky za odpověd.

[ALKAJ]

Odporúčam prečítať aj: http://www.fieldtarget.cz/clanky2/38-os ... rivka.html
Špeciálne podkapitolu Závislost balistické křivky na výšce montáže.

a pri FT sú zasa iné požiadavky na výšku montáže...

[navip]

Balistické křivce z dané zbraně danou střelou je uplně šuma fuk jak máte vysoko puškohled a je stále stejná. To o čem se tu bavíte je vliv výšky montáže na záměrnou a tam je samozřejmě nižší montáž výhodnější, zvlášť na kratší vzdálenosti.

[Warthog]

Je a není. Křivka je samozřejmě stejná, pokud je stejná elevace hlavně. Při různé výšce montáže a stejné nástřelné vzdálenosti (tj. větším úhlu mezi záměrnou a osou hlavně) ale elevace stejná nebude.