Je vidět, že jste ve státech nikdy pořádně nebyl. Nemohl byste napsat takový nesmysl. Jako federální vlastnicví (tedy "areas used, or owned by the federal agencies, organizations and institutions") jsou brána vlastně jen ta, která patří armádě, jiným státním organizacím (FBI, FEMA, DoN, DoS, DoT atd.) a pozemky zastavěné (obklopující) federální instalace. Podobně jsou na tom státní instituce.Anonymní píše:Na soukromý pozemek nesmíš a na federální (jako jsou u nás lesy spravované Státními lesy, a tím nemyslím na základě smlouvy se soukromým vlastníkem) můžeš. A pokud tam někdo může střílet, tak všichni, kdo jsou oprávněni nosit zbraň.
Platí ale jedno pravidlo: pozemek je nedotknutelný pouze tehdy, je-li v blízkosti obydlí (instalace, stavby) - blízkost je definována v zákoně (tuším v CFR), nebo je-li u vchodu řečeno "No-trespassing", "private property", či jinak řečeno, co se nesmí.
Jinak je majitel pozemku povinnen strpět lov drobné (warmint) i větší zvěře. Je ale bez povolení majitele (pokud je majitel znám) zakázáno lovit větší ptactvo (například krocany) a velká zvířata (myslivci prominou - neznám odborné názvy), tedy jelení zvěř, spárkatou zvěř a pod. Všude na území USA je pak zakázáno lovit chráněnou zvěř (ať je lov prováděn na soukromém pozemku, nebo ne) a její lovení je považováno za federální zločin (v kategorii felony - tedy těžký zločin) a některé státy mají taky svůj vlastní seznam chráněných druhů (opět podobná situace jako u federálního nařízení).
Největší problém je s určením majitele. Dodnes je ve spoustě států (hlavně ve skalistých horách a na západ od nich) velké množství země bez reálného majitele (tedy takzvané unclaimed areas). Situace není tedy až tak jednoduchá, jak se může zdát.
... a od te doby ma na MS a jeji cleny pifku... a celou myslivost by nejradeji zrusil... a zver vystrilel. Jelikoz kdyz ne ON... tak uz NIKDO 
