MilDot
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
-
- Příspěvky: 2737
- Registrován: 05 bře 2006 18:31
- Bydliště: Žatec
- Kontaktovat uživatele:
-
- Příspěvky: 2737
- Registrován: 05 bře 2006 18:31
- Bydliště: Žatec
- Kontaktovat uživatele:
Re: Mil dot
K tomu aby se dala spocitat vzdalenost je potreba znat jedna velikost pozorovaneho predmetu.Harry píše: Schválně si zkuste odhadnout vzdálenost cíle. Návod v tomto vláknu už je
Harry
nevim jestli je nekde v threadu uvedena velikost sat. talire nebo neco podobneho.
Good shooting
Nepište SZ, pište dotazy přímo na mail gunshop@sniper.cz
Nepište SZ, pište dotazy přímo na mail gunshop@sniper.cz
-
- Příspěvky: 2737
- Registrován: 05 bře 2006 18:31
- Bydliště: Žatec
- Kontaktovat uživatele:
No jak vidím, tak ačkoliv to vypadá, že všichni chtějí Mildot, tak skoro nikomu se to pak nechce počítat
Dílcové pravidlo, neboli vzorec na vypočítání vzdálenosti:
(velikost cíle v metrech x 1000) / velikost cíle v dílcích = vzdálenost k cíli v metrech
Ano, je potřeba znát rozměry cíle, nebo pozorovaného předmětu. Jako cíl jsem zvolil satelitní anténu, protože má exaktní tvar a standartizované rozměry, takže určení vzdálenosti je v tomto případě jednoduché. Většina běžných satelitních antén má průměr 60cm. Stačí zajít do prvního elektro...
1. - pomocí puškohledu Leapers jsem odhadl velikost talíře na 4,6MIL. Jak jsem uvedl, vzhledem k tomu že většina satelitních talířů má průměr 60cm, odhaduji, že tento také - nezdá se nijak atypicky velký ani malý... Takže pomocí vzorce spočítám odhadovanou vzdálenost:
(0,6x1000)/4,6=130m
2. - pomocí puškohledu Nightforce jsem odhadl velikost talíře na 4,8MIL. Vzdálenost mi tedy vychází na 125m
3. - pomocí pozorovacího dalekohledu Leupold jsem odhadl anténu na 4,9MIL, vzdálenost k cíli tedy na 122m
Z uvedeného je patrné, že největší rozdíl v měřeních od průměru, je při použití puškohledu Leapers. Jeho Mildot osnova prostě není zcela přesná. To je bohužel daň za jeho nízkou cenu (díky množství měření jsem došel k tomu, že 1dílec není 10cm/100m, ale 9,3cm/100m...)
Díky tomu, že mám hodnoty jak z puškohledů, tak z pozorovacího dalekohledu, tak mohu udělat průměr z těchto měření, se kterým budu dále pracovat.
4. - vezmu průměr z puškohledu Nightforce a pozorováku Leupold. protože už vím že Leapers nemá přesný dílec, tak hodnotu vypočtenou pomocí něj vynásobím tím koeficientem, který jsem tak pracně stanovoval (tedy 130m x 0,93 = 121m)... Tedy 121m + 125m + 122m =
123m (vše zaokrouhluji na celá čísla).
Takže mám odhadovanou vzdálenost k cíli, určenou pomocí měření tří různých optických přístrojů - 123m
A jaká je opravdu vzdálenost k cíli?
Harry
Dílcové pravidlo, neboli vzorec na vypočítání vzdálenosti:
(velikost cíle v metrech x 1000) / velikost cíle v dílcích = vzdálenost k cíli v metrech
Ano, je potřeba znát rozměry cíle, nebo pozorovaného předmětu. Jako cíl jsem zvolil satelitní anténu, protože má exaktní tvar a standartizované rozměry, takže určení vzdálenosti je v tomto případě jednoduché. Většina běžných satelitních antén má průměr 60cm. Stačí zajít do prvního elektro...
1. - pomocí puškohledu Leapers jsem odhadl velikost talíře na 4,6MIL. Jak jsem uvedl, vzhledem k tomu že většina satelitních talířů má průměr 60cm, odhaduji, že tento také - nezdá se nijak atypicky velký ani malý... Takže pomocí vzorce spočítám odhadovanou vzdálenost:
(0,6x1000)/4,6=130m
2. - pomocí puškohledu Nightforce jsem odhadl velikost talíře na 4,8MIL. Vzdálenost mi tedy vychází na 125m
3. - pomocí pozorovacího dalekohledu Leupold jsem odhadl anténu na 4,9MIL, vzdálenost k cíli tedy na 122m
Z uvedeného je patrné, že největší rozdíl v měřeních od průměru, je při použití puškohledu Leapers. Jeho Mildot osnova prostě není zcela přesná. To je bohužel daň za jeho nízkou cenu (díky množství měření jsem došel k tomu, že 1dílec není 10cm/100m, ale 9,3cm/100m...)
Díky tomu, že mám hodnoty jak z puškohledů, tak z pozorovacího dalekohledu, tak mohu udělat průměr z těchto měření, se kterým budu dále pracovat.
4. - vezmu průměr z puškohledu Nightforce a pozorováku Leupold. protože už vím že Leapers nemá přesný dílec, tak hodnotu vypočtenou pomocí něj vynásobím tím koeficientem, který jsem tak pracně stanovoval (tedy 130m x 0,93 = 121m)... Tedy 121m + 125m + 122m =
123m (vše zaokrouhluji na celá čísla).
Takže mám odhadovanou vzdálenost k cíli, určenou pomocí měření tří různých optických přístrojů - 123m
A jaká je opravdu vzdálenost k cíli?
Harry
1. Pokud neni osnova u umistena v predni focalni rovine.
2. uvedene hodnoty nejsou presne
1d=10cm/100m=3.44MOA (zaokrouhleno ze 3.4377)
1MOA=1/60º=2.9089cm
3.44*2.9=9.9cm (vznikla chyba je zpusobena zaokrouhlenim)
takze pro potreby strelby (korekce a odhad vzdalenosti) staci naprosto jednoznacne pouzivat zaokrouhlene hodnoty.
1MOA=30mm/100m
1d=3.5MOA=pri 1/4klikani 14kliku pri 1/8 28.
Je potreba si uvedomit, ze system MilDot byl vytvoren pro armadu pro strelbu a odhad vzdalenosti na cloveka o vysce kolem 180cm, tudiz vznikla chyba pri rozdelovani zname velikosti predmetu pro ziskani hodnoty vzdalenosti byl celkem zanedbatelny.
asi jsem spatne pochopil a nepozorne cetl, ze Harry uvedl miry pro testovany puskohled.
Omlouvam se, nic mene neskodi si to zopakovat.
2. uvedene hodnoty nejsou presne
1d=10cm/100m=3.44MOA (zaokrouhleno ze 3.4377)
1MOA=1/60º=2.9089cm
3.44*2.9=9.9cm (vznikla chyba je zpusobena zaokrouhlenim)
takze pro potreby strelby (korekce a odhad vzdalenosti) staci naprosto jednoznacne pouzivat zaokrouhlene hodnoty.
1MOA=30mm/100m
1d=3.5MOA=pri 1/4klikani 14kliku pri 1/8 28.
Je potreba si uvedomit, ze system MilDot byl vytvoren pro armadu pro strelbu a odhad vzdalenosti na cloveka o vysce kolem 180cm, tudiz vznikla chyba pri rozdelovani zname velikosti predmetu pro ziskani hodnoty vzdalenosti byl celkem zanedbatelny.
asi jsem spatne pochopil a nepozorne cetl, ze Harry uvedl miry pro testovany puskohled.
Omlouvam se, nic mene neskodi si to zopakovat.
Good shooting
Nepište SZ, pište dotazy přímo na mail gunshop@sniper.cz
Nepište SZ, pište dotazy přímo na mail gunshop@sniper.cz
nestandardni osnovy bych sem netahal. Je to zavadejici a ne bezne uzivane. Myslim, ze to je od vyrobcu nezodpovedne. ikdyz shora uvedene rozmery plati pro std. mildot osnovu tak bych v kazdem pripade doporucil si precist manual. ne vsechny krize maji stejne rozmery jednotlivych casti.
Good shooting
Nepište SZ, pište dotazy přímo na mail gunshop@sniper.cz
Nepište SZ, pište dotazy přímo na mail gunshop@sniper.cz
OT:
2.Čo sa týka ostatku nemám "problém".
3.Celkom si sa "trafil" do rozmeru: AL-2/MPS má 65cm
4.Sorry neodpustil som si to...
1.Ak si myslel tú anténu čo je na obrázku tak tu ťažko "stretneš" v "prvom elektre" (pochybujem že sa dá kúpiť anténa od firmy ALCOMA v hocijakom elektre).Jako cíl jsem zvolil satelitní anténu... Stačí zajít do prvního elektro...
2.Čo sa týka ostatku nemám "problém".
3.Celkom si sa "trafil" do rozmeru: AL-2/MPS má 65cm
4.Sorry neodpustil som si to...