Jen o vzduchovkach

[flipr11]

To je jasný pokud bude první tak slávie.
Jen k těm hatsanům:vymačkáte z nich větší výkon a po malinkatých úpravach se dají nastřílet pěkné výsledky.Nezapomeňte na Kubajzoův terčík na OS.

[Moonfear]

Souhlas, o weekendu jsem si pohrál se spouští (a optikou, ve výsledku od 11:00 do 14:00)a hatsan střílí opravdu pěkně

PS ta optika mě tak nakrkla, že hromada nářadí, locktide, trochu násilí, spálená záda a optika drží jak nadržená ženská, po 400 ranách se ani nehla a kupodivu střílí do jednoho místa. Zatím to dělá na 20 metrů cca 1,5 cm rozptyl (otázkou zůstává jestli je to dobře nebo špatně )

[flipr11]

mě to špatný nepřipadá
zkus nastřílet terčík do online soutěže

[Moonfear]

Mno, zkusím to s nějakou podpěrou a hodím to sem

[Kubajzz]

Jen pro zajímavost.
Zjistil jsem jak to funguje v Polsku.
Co je pod 17J, na to není třeba nic, stejně jako u nás.
Ovšem pak přichází zásadní změna. Co je nad 17J to je FAC (Fire arms certificate), tedy je nutno to zaregistrovat.
K tomu je potřeba potvrzení od doktora a výpis z rejstříku trestů. S tím se dojde na policajty, kde se vyplní formulář a oni to zaregistrují. Nemají tedy potřebu dělat žádný ZP.
Je to tedy o dost jednodušší a údajně se jedná jen o formalitu.
Ale jenom na střelnici s tím musejí střílet taky, stejně jako my.

[Silencer]

Hm, čekal jsem nějakej pozitivnější konec. Pokud s tím musí na střelnici jako u nás tak je to úplně bezpředmětný. Já bych klidně tu byrokracii se ZP, nákupkou, průkazem apod. podstoupil (koneckonců ZP už stejně mám) kdybych moh mít něco nad 16J a s střílet s tím normálně na zahradě bez možnosti postihu.

[Kubajzz]

NJN, ani tam to není tak růžové.
Ono ta hlavní věc u nich je, že vzduchovky pod 17J se nepovažují za zbraně a tím pádem se při jejich dovozu nemusejí dávat do zkušebny a platit ty pálky úřadům.
U nás by stačilo, kdyby se uznávaly cizí zkušební značky a certifikáty.
Já začínám být z toho našeho policejního státu čím dál víc nasraný.
Ku*va na co v té EU jsme?

[Barys]

Rozdíl v přesnosti mezi 631 a 634 je díky většímu nárazu pístu.Větší rychlost tím větší otřes a nepřesnost.Rozdíl,ale neni tak velký a tím že dostřelíš dál se nepřesnost srovná .Jednoznačně kup 634, je to puška,která človeku sedne (prostě fešanda)!

[lednacek]

Našel jsem tyhle vzduchovky nemate někdo něco v češtině,nebo nějakou zkušenost,popřípadě kde by se daly sehnat.Děkuji.

[Kubajzz]

To jsou Gunpower http://www.gunpower.org.uk/home.htm
Vzhledem k integrovanému tlumiči jsou u nás nepovolené a tudíž nesehnatelné.
Jinak jsou za poměrně slušnou cenu. Vyrábějí se tuším v Koreji.

[dajda4603]

NJN, ani tam to není tak růžové.
Ono ta hlavní věc u nich je, že vzduchovky pod 17J se nepovažují za zbraně a tím pádem se při jejich dovozu nemusejí dávat do zkušebny a platit ty pálky úřadům.
U nás by stačilo, kdyby se uznávaly cizí zkušební značky a certifikáty.
Já začínám být z toho našeho policejního státu čím dál víc nasraný.
Ku*va na co v té EU jsme?

Vážení přátelé, nedá mi to, budu reagovat. Onehdá jsem mluvil s hlavou údajně nejvíce pomazanou přes zbraně, tj. s plukovníkem Kremlem. Dle mého názoru bohužel jeho znalosti o vzduchovkách a větrovkách nejsou na odpovídající úrovni, jeho hlavní starostí bylo, jestli nemám náhodou na své větrovce vyšší výkon než 16 J Když jsem mu říkal o tlumičích, které jsou v Polsku i jinde v EU běžně prodejné, tak se zhrozil, že toto tedy ne Zcela marně jsem mu argumentoval snahou být ohleduplnný vůči sousedům, které nechci rušit hlukem (ono ruku na srdce, s běžnou větrovkou se toho opravdu ulovit moc nedá a pokus tuto zbraň použít jako odstřelovačku by skutečně nedopadl dobře ). Dle jeho slov není vzduchovka (zaměňoval termín vzduchovka a větrovka - asi to považuje za totožný druh zbraně ) příliš hlučná, takže není důvod ji dále tlumit... Možná by stálo za to zvážit napsat mu otevřený dopis, kde by bylo vysvětleno, co přesně vzduchovky a větrovky jsou, jaké mají výkony a k čemu se dají využít. Nedělám si velké iluze, že by se u nás změnila v tomto směru legislativa, ale pokud nikdo neudělá nic, tak se skutečně nic ani nezmění...

[Yizreel]

To už by bylo asi lepší napsat svému zákonodárci, Kreml nebude asi ten správný lobista za uvolnění zákona o zbraních.

[Nakadah]

kubko333> no ja mam obe, jak CZ634 tak QB78. Pravda casteji strilim z QB, je presnejsi, lehci, snadno se ovlada a nabiji. Dole mas nastrelku ze vcerejska, nejsem nijak dobry strelec, obcas to strhnu nebo mi klesne tlak (pouzivam cesky bombicky, tak se obcas stane ze me plyn neprojde kolem jehly propichovace a tlakuje jenom jedna bombicka). Vykon ma slusny, u usti profici plechovou krabicku diabolek skrz, na 15m pak jednou stranu dovnitr a zustane v krabicce. 634 je o poznani silnejsi, ale zatim na ni nemam optiku, tak by vysledky na 15m nebyly srovnatelne. Nak

[Kubajzz]

2dajda, Yizreel:
Mně spíš štve ta zkušebna.
U nás úplně chybí vzduchovky v takové té střední cenové úrovni 15-20 tis.
Spousta lidí by si něco takového ráda pořídila, ale nic tu není. Prodejci to nechtěj vozit, protože ve zkušebně je to za schválení stojí 20 tisíc a platí to jenom dva roky. Prodejce si to samozřejmě nemůže připočítat k ceně zbraně, protože nikdo mu nezaplatí vzduchovku + 20 klacků navíc. Takže prodejce si to musí nějak rozpočítat. Ale jak má vědět kolik jich prodá, že?
Navíc je tady situace komplikovaná tím, že jsou tady hodně levné CZ200, což jsou přitom poměrně kvalitní záležitosti. Takže u nás člověk neřeší problém jako třeba takový Polák, který vidí, že CZ200 u nich stojí 11,5 tisíc stejně jako BSA Tech Star, a ještě k tomu ví, že když si připlatí jenom nějaké tři tisíce tak může mít Logun Solo nebo AirArms S400 nebo Horneta. No tak takový problém bych chtěl řešit taky...
Ale myslím, že se ledy začínají hýbat. I u nás je dost lidí co jsou ochotni si zaplatit za kvalitu.
Když vidím, že je někdo schopen vypláznout 20 litrů za pár výlisků plechu v plastovém futrálku co si říká Glock a ještě se radovat, tak proč nedat ty samé prachy za kvalitní větrovku nebo vzduchovku, no ne?

[dajda4603]

2dajda, Yizreel:
Když vidím, že je někdo schopen vypláznout 20 litrů za pár výlisků plechu v plastovém futrálku co si říká Glock a ještě se radovat, tak proč nedat ty samé prachy za kvalitní větrovku nebo vzduchovku, no ne?

Stoprocentní souhlas