Foto Zbran? alias Pro milovn?ky fotografie II.
Moderátoři:Moderátoři, GunShop.cz
- Sidewinder
- Příspěvky:1463
- Registrován:31 srp 2004 20:53
- Kontaktovat uživatele:
Ja Vam nevim, historie neni mym konickem .. spise ocenim dobrou praci a zrovna Thompson mi jako dobre odvedena prace tedy nepripada ..
Strilel jsem z nej, a i pres fakt, ze to je celkem hodne presne, muselo to byt jako prokleti, tahat ten verk sebou v boji .. tezky jako blazen, strili z otevreneho zaveru - takze se snadno zanese a zasekne .. porad se musi mazat, jinak nejede a pri strelbe pak plive olej vsude kolem, hlavne do obliceje strelce
.. zbran fakt leda na zed, nebo do ulic Chicaga na "rychle akce z auta" 
Mne se vice libi toto:
Strilel jsem z nej, a i pres fakt, ze to je celkem hodne presne, muselo to byt jako prokleti, tahat ten verk sebou v boji .. tezky jako blazen, strili z otevreneho zaveru - takze se snadno zanese a zasekne .. porad se musi mazat, jinak nejede a pri strelbe pak plive olej vsude kolem, hlavne do obliceje strelce


Mne se vice libi toto:
De gustibus non est disputandum,nebo jak říkal Lavrov-ať se komu líbí,co se mu líbí,mně se líbí pečivo z máslového těsta.
A přesto je to zásadně důležité,jak se zbraň líbí.Protože podle toho se taky prodává.
Kdybychom se pokoušeli definovat,proč se to nebo ono líbí,asi bychom opakovali Platonovy Dialogy o kráse,kde nakonec Faidros uzná,že hezké je to,co je užitečné.Ve své podstatě totéž říká Nietzsche ,když tvrdí (tuším v knize Wagner v Beyreuthu),že estetika je užitá fyziologie.
Když se tak podíváme na zbraně,tak u P08 je to její ergonomický,tedy fyziologický tvar,co jí zjednalo takovou oblíbenost(zde je nezodpovězená otázka,proč ostatní zbraně s ostrým úhlem pažby nejsou slavné stejně,třeba Lahti,ale asi zde hraje svou roli ojedinělost P08 ve své době).
Vidíme rovněž,že snaha estetizovat zbraň je úspěšná tehdy,přizpůsobuje-li se tvar zbraně anatomii střelce,ale je v takové míře ,kdy neutrpí osobnost (myslím zde Platonskou ideu)zbraně ,protože jak vidíme u terčových zbraní,kde se střelcově anatomii vyhovělo nejvyšší měrou,nebývá výsledek hezký.
Jsou i jiná kriteria-např otázka proč se tak líbí Colt Army-možná je to něco sexuálního... už kecat nebudu,nechť se vyjádří ostatní..
A přesto je to zásadně důležité,jak se zbraň líbí.Protože podle toho se taky prodává.
Kdybychom se pokoušeli definovat,proč se to nebo ono líbí,asi bychom opakovali Platonovy Dialogy o kráse,kde nakonec Faidros uzná,že hezké je to,co je užitečné.Ve své podstatě totéž říká Nietzsche ,když tvrdí (tuším v knize Wagner v Beyreuthu),že estetika je užitá fyziologie.
Když se tak podíváme na zbraně,tak u P08 je to její ergonomický,tedy fyziologický tvar,co jí zjednalo takovou oblíbenost(zde je nezodpovězená otázka,proč ostatní zbraně s ostrým úhlem pažby nejsou slavné stejně,třeba Lahti,ale asi zde hraje svou roli ojedinělost P08 ve své době).
Vidíme rovněž,že snaha estetizovat zbraň je úspěšná tehdy,přizpůsobuje-li se tvar zbraně anatomii střelce,ale je v takové míře ,kdy neutrpí osobnost (myslím zde Platonskou ideu)zbraně ,protože jak vidíme u terčových zbraní,kde se střelcově anatomii vyhovělo nejvyšší měrou,nebývá výsledek hezký.
Jsou i jiná kriteria-např otázka proč se tak líbí Colt Army-možná je to něco sexuálního... už kecat nebudu,nechť se vyjádří ostatní..
Tak to by som od milovníka zbraní, také paradne, filozofické rozobranie oblubenosti zbraní nečakal, ale super. K tej P08 a jej oblúbenosti, je to aj v tom, ačkoli bola vyrábaná v obrovskych množstvách, nič zo svojej kvality spracovanosti nestratila. Tak fantasticky kvalitne a presne vyrobenú zbran len tak hned niekto nenapodobní a nieto ešte, že vymyslí.
K tomu ešte aj perfektne a presne striela. Ešte malá poznámočka k Tommymu, na nom je prekrásna práve ta jeho učelnost, čo spomínal pan filozof, preto ho aj prezývali "vymetač zákopov" v spravnu dobu a na správne miesto určená zbran.
K tomu ešte aj perfektne a presne striela. Ešte malá poznámočka k Tommymu, na nom je prekrásna práve ta jeho učelnost, čo spomínal pan filozof, preto ho aj prezývali "vymetač zákopov" v spravnu dobu a na správne miesto určená zbran.
-
- Příspěvky:274
- Registrován:07 pro 2006 22:41
- Kontaktovat uživatele:
R.-G.je ošklivá zbraň,ale mechanismus ten je prostě skvělý.Vůbec nechápu,proč se vývoj neubíral tímhle směrem.Asi kvůli prohrané válce.Přitom ten RG , Nagan a Lebel jsou vlastně vrcholem evropských revolverů.V Americe se vývoj zastavil na úrovni té doby a silné americké firmy pak svoje výrobky (v rámci výzbroje svých armád)vyvezly do Evropy,kde mezitím došlo k mohutnému rozvoji automatických zbraní na úkor revolverů.(Snad to bylo tak)No a tak se nějak stalo,že evropské revolvery po druhé válce na tu výše zmíněnou skupinu revolverů nenavázaly a vyvíjely se,nebo spíš kopírovaly vzory americké.
-
- Příspěvky:2737
- Registrován:05 bře 2006 18:31
- Bydliště:Žatec
- Kontaktovat uživatele: