To jo, ale ty jsou terčové.Peterko78 píše:RWS Hobby nebo Basic taky nejsou špatné, cena do 100 Kč, zpracování je velmi dobré, přesnost výborná.
Diabolky
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
-
- Příspěvky: 53
- Registrován: 04 říj 2015 20:36
Re: Diabolky
Re: Diabolky
tzn ???
Re: Diabolky
Že jsou s plochou hlavičkou. A ty jsou na větší vzdálennost nestabilní a tudíž méně přesné. Alespoň se to říká. Osobně jsem to nezkoušel.
Re: Diabolky
myslíš, že to bude hroší než "kovohutě standart" ? (otázka taky co, jakou zbraní a na jakou vzdálenost, chceme zasahovat + taky pokud by to bylo třeba pro střelce který je rád, že trefí na 10m A4...)
Re: Diabolky
To ještě neznamená,že budou nepřesné na větší vzdálenostiranovak píše:Že jsou s plochou hlavičkou. A ty jsou na větší vzdálennost nestabilní a tudíž méně přesné. Alespoň se to říká. Osobně jsem to nezkoušel.
http://www.pyramydair.com/blog/2017/01/ ... ce-part-3/
Je to stejné jako mýtus o špičatých diabolkách,které prý mají větší průraznost než diabolky půlkulaté a tím se "nehodí na lov".Kdo to říká, neví o čem mluví,doporučuji vyzkoušet si to na bloku plastelíny nebo balistickém gelu.
Záleží taky na hmotnosti,energii a složení olova diabolky (tvrdší vs měkčí olovo).
-
- Příspěvky: 53
- Registrován: 04 říj 2015 20:36
Re: Diabolky
Nemyslím, že jde o mýtus. Nejsem odborník, ale ten tvar je aerodynamicky odlišný a musí mít v důsledku "na svědomí" minimálně vyšší úbytek rychlosti. Stejně tak bych laicky souhlasil s tím, že z důvodu tvaru bude náchylnější na boční vítr.
Ve zmíněném odkazu mě zaujala destabilizace prvního typu diabolek.
Ve zmíněném odkazu mě zaujala destabilizace prvního typu diabolek.
Re: Diabolky
Ty ploché diabolky mají mnohem horší balistický koeficient. Test na vítr tady už byl 5,5 vs 4,5 v 16J je náchylnější 5,5
AA TX200 HC 5,5 FAC & EO HELIX 6-24X50 SFP APR-1C MRAD
Re: Diabolky
Ploché "Match" jsou na terčové disciplíny a ty se střílí na 10? metrů a v hale, ta plochá hlavička vysekne v papíru pěknou dírku
Walther LG 300 Alutec,Burris Timberline
-
- Příspěvky: 53
- Registrován: 04 říj 2015 20:36
Re: Diabolky
Každopádně, pokud se vrátím k příspěvku Peterko78, je to výborná alternativa řádově vyšší kvality za víc než zajímavé peníze. Konečně, sám jsem je tady na gunshopu vykoupil
Re: Diabolky
Nemáte náhodou někdo tabulku s balistickými koeficienty (BC) pro diabolky Kovohutě Příbram? Nebo aslespoň pro ten první typ - Standart cal. 4,5 a 5,5 mm. Ty jsou tvarově podobné jako Gamo Hunter (BC= 0,017 a 0,022).skagerak píše:myslíš, že to bude hroší než "kovohutě standart" ? ...
Re: Diabolky
Dnešní podvečerní test diabolek z Mořkova na hlavních HW,naprosté bezvětří,0-45...... bag.
Přesnost jak podle koho, ale hlavně naprosto žádný úlet.
Přesnost jak podle koho, ale hlavně naprosto žádný úlet.
Re: Diabolky
Je to ta nová série č.45 ?
Re: Diabolky
Ano,je to ta serie co jsme dostali v Mořkově po krabičce gratis na odzkoušení v HWčkách.
Re: Diabolky
Ještě ze jsem sem neposla
l ty svoje terče, když vidím co nastrilel Svako....se stydím... Zatím bohužel špatné povetrnostni podmínky. Pouze jsem zjistil ze ty nové 4.53 mají větší rozptyl ve vetru než expresy...
l ty svoje terče, když vidím co nastrilel Svako....se stydím... Zatím bohužel špatné povetrnostni podmínky. Pouze jsem zjistil ze ty nové 4.53 mají větší rozptyl ve vetru než expresy...
-
- Příspěvky: 18
- Registrován: 20 pro 2016 23:38
Re: Diabolky
Ahoj pánové.
Můžete někdo zhruba shrnout, do čeho a na jakou střelbu se používají jednotlivé pod-ráže prodávaných 4.5 diabolek?
Míním tím řadu ... 4.48 - 4.49 - 4.5 - 4.51 - 4.52 - 4.53 ... (například s ohledem na typ zbraně puška - pistole, na vzdálenost, terčovou nebo jinou střelbu,...)
Můžete někdo zhruba shrnout, do čeho a na jakou střelbu se používají jednotlivé pod-ráže prodávaných 4.5 diabolek?
Míním tím řadu ... 4.48 - 4.49 - 4.5 - 4.51 - 4.52 - 4.53 ... (například s ohledem na typ zbraně puška - pistole, na vzdálenost, terčovou nebo jinou střelbu,...)