V?b?r pu?kohledu na vzduchovku

[Smazaný uživatel 6696]

Z Hawke bych doporučil tento.http://www.gunshop.cz/cs/1474-hawke-spo ... lf-md-20x/ Já měl 8.5-25x42, ale ten 6,5-20x42 byl v obraze o chlup lepší. S objektivem 56 jsou také v pohodě, ale nejsou na tom lépe. Ta cena koukám troško povilezla

[Mamron]

Jaký je ten Sightmark , co se kvalit týče ?
Díky

[JR]

Tak tohle si nemůžu odpustit okomentovat.

Všichni tři obchodníci jsou velkejma odborníkama na poli puškohledů - nejlepší je asi ten Šubrt: Puškohled Hawke Sidewinder 8-32x56 určený k precizní střelbě na dlouhé vzdálenosti.

O tom, jestli má tohle sklo funkci zero stop bych si dovolil pochybovat, ale kdyžtak mě prosím opravte, třeba sem něco zaspal (u NF stojí tahle funkce cca. 10 000 navíc). Pan Šubrt evidentně neví, o čem mluví...

Alfatactical: "1000 G přetížení a Hmotnost: 15,4 g"

Zbranevzduchovky: Tato řada optik je vhodná pro široké využití v oblasti lovu, sportu a taktického nasazení.

Optiku Hawke sem eště u žádnýho "střelce z povolání", ba dokonce na závodech na jakýkoli velkoráži nikdy neviděl a doufám, že ani neuvidim.

Tim nechci říct, že Hawke vyrábí špatný optiky, naopak za ty peníze je to slušný - na vzduchovku a malorážku.
Jenom mě ostává rozum stát nad prodejci, který buď vědomě lžou, nebo o problematice nic nevědí - ani nevim, která z variant je horší!

JR

[cannis]

Tu váhu má převzatou z ofiko stránek ale tam je bohužel uvedena v oz . To máš těžký, za odborníka se dnes vydává kdekdo. Např. takový Alexxus. Má na svých stránkách "recenzi" Meopty Meostar 4-16x44 a neumí ani překopírovat technická data výrobce. Schválně se zkuste, koho ty jeho tlachy zajímají podívat. Např. ofiko váha je uváděna 685gr ale náš pan znalec tam liskne 349 a když jsem jej na to asi před necelým rokem upozornil, ani se nenamáhal to opravit a to je jen tak namátkou. Najít tam tak důležitý údaj jako je třebas , při jakém zvětšení platí Mildot, to už by byla opravdu informace z říše snů. Takže se vůbec nedivím prodejci, který má na stránkách stovky věcí, že něco opomene ale u "recenze" je to velice podivné.

[Martin K]

to víš, někomu " true mildot " nic neříká, ale na druhou stranu zase preferuje koupel s optikou a kačenkami s následným uskladněním v mrazícím boxu

[doveda]

Jo tu koupel prováděl Aleš,ale nevím jak ty kačenky obstály v tom mrazáku
Jinak Hawke je za ty prachy vcelku ok,když se ještě měřila vzdálenost paralaxou jsem zpozoroval lehkou změnu nástřelu při změně zvětšení.Nicméně nic hroznýho,prostě používám jen 10x

[Zdendaxx]

Ještě reakce na JR. Je pravda že někdy člověk opravdu žasne, co tam ti prodejci jsou schopní napsat aby se prodalo, ale to už jiné nebude. Hold, když už něco kupuji, musím tomu věnovat patřičný čas a seriózní informace si obstarat jinde, což ovšem také není vůbec jednoduché, protože jako laik, "odborníka" od odborníka těžko rozeznám Nejlepší je opravdu zajet na nějakou akci s podobným zaměřením a informace si sehnat takříkajíc z prvni ruky. Internet je fajn, ale je stejně tak inspirující jako zavádějící

[JR]

Naprostej souhlas.

[Kubajzz]

Přesně tak. Nejlepší je podívat se do výsledkové listiny s čím tak lidi střílí závody (protože na těch dostávají optiky největší záhul a ti lidi co tam chodí s tím mají opravdové zkušenosti) a pak se na to zeptat konkrétního člověka, který ji má, a nejlépe osobně na nějaké akci.

[deyva]

Zdravím,

takový obecný dotaz... Když mám rozsahy na optice na komíncích třeba 40 kliků - co se stane, když naklikám nadoraz? Je tam nějaký omezovač nebo to komplet nenávratně rozhodím?

Díky.

[tomcat]

uz ta to jednoduchocho nepusti dalej, ale ak poriadne zaberies, tak tam "nieco" rupne a cele sa to inym slusnym slovom "rozhodi"
az sa budes blizit ku koncu rozsahu, tak je mozne ze budes citit ako rastie odpor klikania, aspom na mojej delte a nikku to tak bolo, na hawkacovi som sa k hranici este nedostal a ani som to neskusal

[cannis]

Co by se jako mělo stát? Prostě se doklikáš na konec a pokud nejsi úplně blbej a nebudeš na to brát Sikovky, překlikáš zase na druhou stranu rozsahu. Nebo si prostě naklikáš svoje nastavení. V čem vidíš problém?

[deyva]

Nemyslel jsem stupnici na komíncích, ale maximální možný počet kliků do krajní polohy. Kolega výš mi odpověděl přesně tak, jak jsem čekal Takže díky.

Potřeboval jsem prostě vědět, jak obecně bývá doraz na klikání, jestli tam je vůbec nějakej a tak... Což už vím, že u Nikko to půjde asi čím dál tím víc ztuha a nakonec vůbec. Samozřejmě blicky bych na optiku nepřiblížil ani na metr

[cannis]

Kde jsi v mém příspěvku viděl něco o klikání na konec stupnice? Já mám pocit, že jsi u toho nemyslel vůbec

[deyva]

To je jedno... Tomcat mi odpověděl přesně to, co jsem potřeboval vědět. Díky.