V?b?r pu?kohledu na vzduchovku
Moderátoři:Moderátoři, GunShop.cz
V tom případě již nikdy nic nefoťme.. Nástřely - mohl jsi nastřelit z 5m místo 30, kdo to dokáže. Pažby - co když jsi si jí namaloval a chlubíš se fotomontáží.
A vlastně nic nepišme, protože u toho se nemusíme ani tak moc snažit, něco maskovat, prostě to tam prdnem.
S tímhle přístupem to tu rovnou můžeme opustit. Veteráni si své již napsali a po mě potopa.
A vlastně nic nepišme, protože u toho se nemusíme ani tak moc snažit, něco maskovat, prostě to tam prdnem.
S tímhle přístupem to tu rovnou můžeme opustit. Veteráni si své již napsali a po mě potopa.
Re: Výběr puškohledu na vzduchovku
Nezlob se ale meleš naprostý nesmysly. Posuzovat kvalitu skla podle videa, byť HD nebo co jsi uváděl je úplná blbost. Neciť se ukřivděně, když ti tady někdo oponuje rozumnými argumenty a raději se zamysli.
Re: Výběr puškohledu na vzduchovku
A viděl jsi to video, nebo jsi ho neviděl a automaticky souhlasíš se všeobecným názorem? Ukřivděný nejsem, ale mám řekl bych dostatečné znalosti, praxi (10let+) a mezinárodních certifikátů, co se týče obrazu, barev, teploty barev, zpracování obrazu od vstupu po výstup a z neupravené fotografie pokud není focena v HDR ať už mizerné se dá poznat opravdu hodně. Samozdřejmě když víš na co se dívat. Kdyby tu byl nějaký profesionální fotograf, tak by ti o tom řekl své, ale rozhodně by ti neřekl že s toho je poznatelná jen osnova, naopak kdyby si dal snahu, tak by ti přibližně definoval světelnost objektivu na jedné barvě, dokonce i zabarvení. Co pak chtít víc? Ano v ruce to nemáš, to je bez debat to nejlepší, ale do Států asi nepojedu, když bych odtama něco chtěl. A klučina co to tu prodává ti to jistě milerád nechá prohlídnout před koupí a třeba budeš i překvapen že na tom videu ve FHD něco je.
PS. Pokud se někomu nelíbí co píšu požádejte Admina ať mi dá Ban (třeba za blbost) a bude od mých dozajista nesmyslných keců, na kterých určitě nic pravda není klid.
PS. Pokud se někomu nelíbí co píšu požádejte Admina ať mi dá Ban (třeba za blbost) a bude od mých dozajista nesmyslných keců, na kterých určitě nic pravda není klid.
Re: Výběr puškohledu na vzduchovku
já se omlouvám, že se k tomu ještě jednou musím vrátit, ale prostě mi to nedá...
pokud máš, jak sám říkáš " dostatečné znalosti, praxi (10let+) a mezinárodních certifikátů, co se týče obrazu, barev, teploty barev, zpracování obrazu od vstupu po výstup ", tak jak můžeš o něčem takovém ( foto dole ) prohlásit, že to není špatný, že tam není mlíko a že je to v podstatě kvalitní sklo???!!!
pokud si to opravdu myslíš, tak v tom případě máme oba dva absolutně odlišný názor na KVALITNÍ OPTIKU. a jestli se někdy potkáme, tak tě nechám kouknout do průměrně kvalitního skla a nejspíš se budeš dost divit


pokud máš, jak sám říkáš " dostatečné znalosti, praxi (10let+) a mezinárodních certifikátů, co se týče obrazu, barev, teploty barev, zpracování obrazu od vstupu po výstup ", tak jak můžeš o něčem takovém ( foto dole ) prohlásit, že to není špatný, že tam není mlíko a že je to v podstatě kvalitní sklo???!!!
pokud si to opravdu myslíš, tak v tom případě máme oba dva absolutně odlišný názor na KVALITNÍ OPTIKU. a jestli se někdy potkáme, tak tě nechám kouknout do průměrně kvalitního skla a nejspíš se budeš dost divit

dycky STEYR
Re: Výběr puškohledu na vzduchovku
No ono stačí číst, co jsem napsal: Měla by vypovídat o tom že i při plném (20x) zvětšení na ní "mlíko" nenajdeš.
Slovo "měla" tam bylo záměrně. Tyto fotky jak jsem již tam psal nemělo žádný důvod komentovat.
Slovo "měla" tam bylo záměrně. Tyto fotky jak jsem již tam psal nemělo žádný důvod komentovat.
Re: Výběr puškohledu na vzduchovku
vážně nic ve zlým, ale já tam četl tohle, než jsi to smáznul:
Pixly píše:Nicméně když se podíváš na střed, domyslíš si zbytek, odmyslíš si odraz od čočky, tak špatné to není.
dycky STEYR
Re: Výběr puškohledu na vzduchovku
Ano, je to tak, smazal, protože jsem již neměl sílu vysvětlovat že při takto vysokém zvětšení, neměl šanci to vyfotit z ruky lépe - podívej se na tu záměrnou osnovu, jak je v mlze "mlíku" společně s pozadím - ten kříž by asi standardně v mlze nebyl, že? Leda že sklo bylo z plastu a bylo polité acetonem - prostě a jednoduše celá fotka se nepovedla a mlha je vidět tam i tam. O nějaké kvalitě, nebo nekvalitě na základě této fotografie se nedá mluvit nedá.
Nicméně je pravda že má formulace opravdu nebyla na místě a měl jsem raději mlčet a myslet si o tom své.
Nicméně je pravda že má formulace opravdu nebyla na místě a měl jsem raději mlčet a myslet si o tom své.
Re: Výběr puškohledu na vzduchovku
Tak nakonec deltu nemeli, vzal jsem ten nikko 6x40 AO ale nemeli na tu zadnou montaz (mam starsi s631 s 13mm rybinou) tak mi nabídnul ze mi za 200 odfrezuje tu originalni montaz ... ale trvalo by mu to cca 3 tydny :_( maji toho hodne prej
Dotaz : neztratim tim zaruku ? Vztahuje se to i na montaz ?
Nebo mi nekdo zkusenejsi poradi nejake lepsi reseni a ve vysledku by i pomohl s finalni instalaci v praze ?
Dotaz : neztratim tim zaruku ? Vztahuje se to i na montaz ?
Nebo mi nekdo zkusenejsi poradi nejake lepsi reseni a ve vysledku by i pomohl s finalni instalaci v praze ?
Re: Výběr puškohledu na vzduchovku
Hergot MartineMartin K píše:hele, hrál jsem si s tím asi tak 2 minuty a to jsem úplnej antitalent! zkušenej grafik by ti to dotáhl k dokonalosti






Pixly: Asi máš v tom podpisu chybu člověče


Možná by jsi měl nejdřív trochu střílet, mrknout na nějaký sraz, skouknout nějaké to sklo, popřípadě flintu a pak až budeš trochu v obraze se tu pouštět do podobných diskusí


Walther LG 300 XT Carbontec Custom/ Burris Timberline 4.5-14x32
_____________________________
http://zdendaxxl.rajce.idnes.cz/
_____________________________
http://zdendaxxl.rajce.idnes.cz/
Re: Výběr puškohledu na vzduchovku
Tak nasel jsem tohle...http://www.aczshop.cz/index.php?cPath=48_51_81
ale uprimne bych spis chtel neco jednodilneho jako posilal Kubin. http://www.binox.cz/delta-optical/monta ... ag-25m410/ psal ze ma taky s631 ale uz nenapsal jakou rybinu tam ma a jeslti tohle jde taky na 13mm
Dale kubajz tady http://forum.gunshop.cz/monta-e-13mm-t3422.html pise "Tu lištu na montáži obrátíš a máš to na 13mm." ma s tim nekdo zkusenosti ?
ale uprimne bych spis chtel neco jednodilneho jako posilal Kubin. http://www.binox.cz/delta-optical/monta ... ag-25m410/ psal ze ma taky s631 ale uz nenapsal jakou rybinu tam ma a jeslti tohle jde taky na 13mm
Dale kubajz tady http://forum.gunshop.cz/monta-e-13mm-t3422.html pise "Tu lištu na montáži obrátíš a máš to na 13mm." ma s tim nekdo zkusenosti ?
Re: Výběr puškohledu na vzduchovku
Máš Pravdu, dokolečka mě tu kritizují 4, nebo 5 lidí, kterých si sice vážím, ale za těch pár dní co tu přispívám mám dost. Je mi to sice líto, protože mám diskuze rád, ale asi jste mě totálně znechutili svou pichlavostí a chytáním za slovo a již dále nemám chuť zde cokoli psát. Třeba ještě někde něco napíšu, nebo se uvidíme, ale rozhodně mi nepřipadá Vaše chování ani komentáře korektní, přátelské, nebo motivující, což by jste si nikdy nedovolili při osobním kontaktu. 
PS. Většina lidí tady je specialista na něco a o tom to je v mase je síla, já bych třeba chtěl umět dobře pracovat se dřevem.

PS. Většina lidí tady je specialista na něco a o tom to je v mase je síla, já bych třeba chtěl umět dobře pracovat se dřevem.
Re: Výběr puškohledu na vzduchovku
Pixly, Pixly, musíš uznat sám, že píšeš nepodložené hlouposti
. A to vážně nemyslím nijak ve zlým! naopak
.
tak například tady ti teď vyvrátím další tvoje tvrzení:
.
zvětšení 20x a 50x vzdálenost 50 metrů. každopádně, i když ty fotky vypadají několikanásobně líp než ta Marcelusova a i když ta optika je několikanásobně kvalitnější než ten Valiant, tak bych si nedovolil podle fotek tvrdit, že se jedná o kvalitní sklo!
chápeš, co se ti tady celou dobu snažíme říct?




tak například tady ti teď vyvrátím další tvoje tvrzení:
ono to jde vyfotit lépePixly píše:protože jsem již neměl sílu vysvětlovat že při takto vysokém zvětšení, neměl šanci to vyfotit z ruky lépe

zvětšení 20x a 50x vzdálenost 50 metrů. každopádně, i když ty fotky vypadají několikanásobně líp než ta Marcelusova a i když ta optika je několikanásobně kvalitnější než ten Valiant, tak bych si nedovolil podle fotek tvrdit, že se jedná o kvalitní sklo!
chápeš, co se ti tady celou dobu snažíme říct?
dycky STEYR
Re: Výběr puškohledu na vzduchovku
Pixly:
Nebuď tak vztahovačný
Nikdo Tě tu nekritizuje, naopak snaží se Ti to vysvětlit, vyvést z omylu
Je to jako by jsi začal na "cukrářském fóru"(bez zkušeností) radit a polemizovat o tom jak správně dělat věnečky
. Musíš pochopit, že to, čím si teď procházíš má většina těch co jsou tak "pichlavý a chytají tě za slovo", už dávno za sebou a nemůžeš čekat že na každý Tvůj rádoby postřeh budou reagovat takto...
,zvláště když je zavádějící
V některém z vláken jsi obhajoval Lynx, držel jsi ji někdy v ruce
a kolik dalších
Obhajuješ optiku od Valliantu do kolika jiných jsi koukal
Vlastně tu mystifikuješ a ti "pichlavý" se to pouze snaží uvést na pravou míru

Nebuď tak vztahovačný







V některém z vláken jsi obhajoval Lynx, držel jsi ji někdy v ruce







Walther LG 300 XT Carbontec Custom/ Burris Timberline 4.5-14x32
_____________________________
http://zdendaxxl.rajce.idnes.cz/
_____________________________
http://zdendaxxl.rajce.idnes.cz/
Re: Výběr puškohledu na vzduchovku
Pominu fakt, že teď jsi to asi nefotil
Pokud jsi to fotil z ruky a ne ze stativu, či jinak položenému foťáku, tak jsi u mně machr (bez ironie). A tady je to slovíčkaření, já jsem o žádné optice nenapsal že má kvalitní sklo, nebo o tom teda nevím a opravdu doufám, že něco takového tady ode mně nepadlo, pokud o něčem píšu tak vesměs "dobrý, velmi dobrý" což je za 3, 3+ (dopředu předpokládám že pokud se zaměřuju na LowEnd a Mainstream, tak ty opravdu kvalitní by měly vyšší hodnocení). Případně bych mohl napsat dobrý, velmi dobrý za ty peníze (bráno poměrem ceny v ČR k výrobku koupenému v ČR). Opravdu kvalitní sklo jsem ještě nikdy neviděl, předpokládám že bude za cenu minimálně mého auta. Proto jako referenční beru to nejlepší co jsem zatím viděl (jako asi všichni ostatní), co to bylo raději psát nebudu, protože se nechci pouštět do nějakých debat, jestli to je, nebo není to pravé pro referenční srovnání a mé účely.
Vytvořil jsem tady anketu, ať vidíte, kolik lidí má potřebu vlastnit něco dobrého, velmi dobrého, nebo snad i opravdu dobrého - na víc tady má málo kdo. A pokud se nemýlím tak u cca 50% lidí by na to jejich střílení stačilo něco kvalitativně srovnatelného s Cobrou, u pušek s malým kopáním i Nikko MountMaster. To je prostý fakt.
Takže ano, vím co mi chceš říct, dokonce věřím i tomu že to myslíš dobře, ale každý momentálně jdeme jinou cestou. Pokud bych se dal na soutěžní střelbu, tak dozajista budu velmi oceňovat nezaplatitelné poznatky člověka, který obětoval nemálo času i peněz do svého koníčku a může mi je tím ušetřit. Bohužel takhle mícháme střelbu do plechovek se soutěžní střelbou.
Proto nevidím účel, ani žádnou přidanou hodnotu příspěvků od Vás profíků typu co do 2000,- na střelbu na 26m, když vše co máte je dozajista lepší a na ty "levné z ČR" koukáte už na ně s opovržením. Velmi často jsou tu takové výroky typu "to bych si raději připlatil 2000-3000" a koupil tohle a když to čte někdo jiný, tak si řekne, týjó za ten příplatek mám Slávku, nebo 21krabiček kvalitních diabolek
Doufám že jsem to napsal srozumitelně a že jsem při tak dlouhém textu nikoho neurazil. A že mě někdo nebude chytat za slovo z této slohové práce
Zdendaxx: Lynx jsem nikdy neobhajoval, osobně se mi nelíbí, držet jsem ho držel. Napsal jsem u něj to co bych napsal u jakékoli jiného výrobku nové konstrukce a to že vyrobit novinku bez chyb je téměř nemožné. Dnes není vyjímkou, že za cyklus výrobku je i 6 modifikací (bráno z praxe).

Vytvořil jsem tady anketu, ať vidíte, kolik lidí má potřebu vlastnit něco dobrého, velmi dobrého, nebo snad i opravdu dobrého - na víc tady má málo kdo. A pokud se nemýlím tak u cca 50% lidí by na to jejich střílení stačilo něco kvalitativně srovnatelného s Cobrou, u pušek s malým kopáním i Nikko MountMaster. To je prostý fakt.
Takže ano, vím co mi chceš říct, dokonce věřím i tomu že to myslíš dobře, ale každý momentálně jdeme jinou cestou. Pokud bych se dal na soutěžní střelbu, tak dozajista budu velmi oceňovat nezaplatitelné poznatky člověka, který obětoval nemálo času i peněz do svého koníčku a může mi je tím ušetřit. Bohužel takhle mícháme střelbu do plechovek se soutěžní střelbou.
Proto nevidím účel, ani žádnou přidanou hodnotu příspěvků od Vás profíků typu co do 2000,- na střelbu na 26m, když vše co máte je dozajista lepší a na ty "levné z ČR" koukáte už na ně s opovržením. Velmi často jsou tu takové výroky typu "to bych si raději připlatil 2000-3000" a koupil tohle a když to čte někdo jiný, tak si řekne, týjó za ten příplatek mám Slávku, nebo 21krabiček kvalitních diabolek

Doufám že jsem to napsal srozumitelně a že jsem při tak dlouhém textu nikoho neurazil. A že mě někdo nebude chytat za slovo z této slohové práce

Zdendaxx: Lynx jsem nikdy neobhajoval, osobně se mi nelíbí, držet jsem ho držel. Napsal jsem u něj to co bych napsal u jakékoli jiného výrobku nové konstrukce a to že vyrobit novinku bez chyb je téměř nemožné. Dnes není vyjímkou, že za cyklus výrobku je i 6 modifikací (bráno z praxe).
Re: Výběr puškohledu na vzduchovku
Jsem machr
. Fotil jsem to dneska kolem 19 hodiny, puska lezela na stole, oprena o smotanou deku a zrcadlovku jsem drzel v ruce 


dycky STEYR