Jen o vzduchovkach
Moderátoři:Moderátoři, GunShop.cz
-
3022
No nevim, ja bych rek, ze u lamacek vzhled obecne neni zdrovna tim nejvetsim kladem. Ale co se tyce optiky, nemyslim ze by jeji soupnuti pred (respektive primo nad) kloub melo az tak "fatalni" nasledek. V prubehu let se koneckoncu i na "klasickych" flintach optika montovala vselijak...Voris píše:K tomu vzhledu; narozdíl třeba od vzduchovky QB-57, která svým vzhledem připomíná moderní bull-pup zbraně, je běžná lámačka povětšinou puška "klasického" vzhledu, kde nečekáte žádnou avatgardu. U takové pušky nebude puškohled na hlavni nikdy vypadat pěkně.
Dneska jsem vzal svojí Hatsanku 105 podruhý od Vánoc vyvenčit.To že je ten šroubek na seřizování odporu krátký to jem už zjistil,ale to že to bez úpravy bude tuhý s prominutím jako kráva to jsem netušil.Budu to muset rozebrat dle kubajzova návodu a dát tam ňákou slabší pružinku,protože se z toho opravdu pořádně střílet nedalo.
Po opětovném přesvědčení že to bez úpravy nepujde jsem chtěl zkusit jak je na tom se sílou.Dal jsem dvě petflašky za sebe,samozřejmě že plné vody a uzavřené,poodešel jsem 15 metrů a vystřelil.Šel jsem se kouknout jak je na tom to plivátko=diabola proletěla 1. falškou bez problémů ale tou druhou už ne,zůstala ve vnitř tý druhý.Ty flašky se dotýkaly.
Jelikož je to moje druhá vzduchovka(po S620) tak nevim zcela jistě zda je to slušný,nebo na nic.
Sřílel jsem Exactama.
Byly to flašky 1,5 litru a třílel jsem do spodní části.
Nevim co si mam o tom myslet.
Po opětovném přesvědčení že to bez úpravy nepujde jsem chtěl zkusit jak je na tom se sílou.Dal jsem dvě petflašky za sebe,samozřejmě že plné vody a uzavřené,poodešel jsem 15 metrů a vystřelil.Šel jsem se kouknout jak je na tom to plivátko=diabola proletěla 1. falškou bez problémů ale tou druhou už ne,zůstala ve vnitř tý druhý.Ty flašky se dotýkaly.
Jelikož je to moje druhá vzduchovka(po S620) tak nevim zcela jistě zda je to slušný,nebo na nic.
Sřílel jsem Exactama.
Byly to flašky 1,5 litru a třílel jsem do spodní části.
Nevim co si mam o tom myslet.
Novinky...
A co poviete na toto..........paci sa?.............
To je na mě moc hi-tech, já jsem spíš na dřevo. 
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
(měl jsi tohle fórum pročíst dříve než jsi to koupil)2Barys:
Neboj, ta vzduchovka není zase taková tragédie.
Jen pár věcí.
Nestřílej placatýma diabolkama, ten Hunter je na ně už moc rychlý.
Napiš co na tom máš za optiku, nepřesnost může klidně dělat ona.
Pozor abys neměl vevnitř moc oleje nebo vazelíny kvůli dieselingu.
Hoď sem nějaký nástřel nebo napiš rozptyl, ať vím co považuješ za nepřesnost.
Neboj, ta vzduchovka není zase taková tragédie.
Jen pár věcí.
Nestřílej placatýma diabolkama, ten Hunter je na ně už moc rychlý.
Napiš co na tom máš za optiku, nepřesnost může klidně dělat ona.
Pozor abys neměl vevnitř moc oleje nebo vazelíny kvůli dieselingu.
Hoď sem nějaký nástřel nebo napiš rozptyl, ať vím co považuješ za nepřesnost.
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
Dekuji za odpovedi.Ta flinta strili opravdu pokaždý jinak.Optika je dost v pohode,stara dobra meopta.Kdysi jsem ji měl na maloražce.Hlavní problem je v tom,ze mi jeden den střili na 70 m rozptyl tak 10 cm.Což jsem nečekal z dob školy,kdy vzduchovka ani tak daleko nedostřelila.Pak jdu střilet jindy a na 30 m mi pokaždé vystřelí jinak.Jestli byla tajně chlastat a nestačí vystřízlivet?Už jsem se potýkal koupit něco jinýho,ale nejraději bych ji rozschodil.
Ještě dotaz dieseling,to znamená co?Občas tam jen trochu střinu WD,ale jen opravdu půl vteřiny,parkrat do roka.Ze začatku jsem byl příjemně překvapen,ale ted střílí jak chce.Nikde jsem s ní neuhodil,těsnění na pistu i v hlavni je ok.Trochu jsem četl vaší diskuzi a je pravda,že se tím zabýváte a gamo moc nechvalíte.No přinejhoršim koupím neco jinýho.
