Filmy a zbran?
Moderátoři:Moderátoři, GunShop.cz
-
bartus
-
jolky palky
Protitankovy gatling 
zajimalo by me co to dela s letadlem kdyz spusti palbu 
ma to celokovove nabojnice nebo castecne spalne? Preci jen kdyz by nesl treba 1000 naboju, uz by to byla nejaka vaha...
Btw videl nekdo dnes v noci na CT1 film Equilibris? Co rikate na provedeni bojovych akci... Nak
zajimalo by me co to dela s letadlem kdyz spusti palbu ma to celokovove nabojnice nebo castecne spalne? Preci jen kdyz by nesl treba 1000 naboju, uz by to byla nejaka vaha...Btw videl nekdo dnes v noci na CT1 film Equilibris? Co rikate na provedeni bojovych akci... Nak
CZ 634 .177
Komentáře, rady a postřehy autora, uveřejněné v diskuzích jsou vyjádřením jeho subjektivních názorů a autor při jejich uplatnění třetí osobou nenese žádnou právní ani odbornou odpovědnost.
Komentáře, rady a postřehy autora, uveřejněné v diskuzích jsou vyjádřením jeho subjektivních názorů a autor při jejich uplatnění třetí osobou nenese žádnou právní ani odbornou odpovědnost.
http://www.youtube.com/watch?v=lKRGDCR28g0 kouknete se tady, jakou to dela paseku. Ale naboje nikam padat nevidim, takze mu jdou as zpet do zasobniku a pak to prebijeji...hmm...Nak
PS. jeste dve zajimava videa zde..
http://www.youtube.com/watch?v=m9-ga5M9 ... ed&search=
http://www.youtube.com/watch?v=wJ8EnmqOzTg
PS. jeste dve zajimava videa zde..
http://www.youtube.com/watch?v=m9-ga5M9 ... ed&search=
http://www.youtube.com/watch?v=wJ8EnmqOzTg
CZ 634 .177
Komentáře, rady a postřehy autora, uveřejněné v diskuzích jsou vyjádřením jeho subjektivních názorů a autor při jejich uplatnění třetí osobou nenese žádnou právní ani odbornou odpovědnost.
Komentáře, rady a postřehy autora, uveřejněné v diskuzích jsou vyjádřením jeho subjektivních názorů a autor při jejich uplatnění třetí osobou nenese žádnou právní ani odbornou odpovědnost.
Pokud jde o to, co to dělá s letadlem, tak to je docla síla. Slyšel jsem, že v letectvu USA používají gatlingy tak silné, že je povoleno s nimi střílet max. pětivteřinovými dávkami, protože delší dávka by mohla to letadlo rozlámat 
(neboť ty dva gatlingy dohromady mají větší kroutivý moment než motor dotyčného letadla 
).
Některé gatlingy, hlavně ty menší, používají klasické střelivo, ty větší používají pokud vím vesměs beznábojnicové (to jsou vlastně jediné moderní, skuteně používané zbraně na beznábojnicové střelivo). Pokud by používaly klasické střelivo, tak by asi měly nějaké lapače vystřelených nábojnic- dělostřelecké nábojnice se taky vracely k přebití a tohle k nim nmá daleko (hlavně s ohledem na objem).
Uranové střely se používajíze dvou důvodů. Za prvé, skutečně je to ekonomická cesta, jak se zbavit vyhořelého paliva. Za druhé, uran je hrozná sviňa pokud jde o půbojnost. Jednak má velkou hustotu a je tvrdý, a jednak má tu zajímavou vlastnost, že když na něco ve velké rychlosti narazí, tak se samovznítí a hoří za vysoké teploty, takže jednak probíjí a jednak taví. Větší svinstvo fakt neexistuje. Jiná věc ovšem je, že uran září, i když je ochuzený, v důsledku čehož mrzačí nejenom obyvatelstvo země, která je ostřelovaná, ale i US vojáky při běžné manipulaci. Ale to nikoho nezajímá, výhody zřejmě převládají
. Možná jste slyšli o tzv. "Stříbrných střelách". To byla speciální podkaliberní munice pro PT kanóny, které USA požívaly ve válce v Zálivu proti Saddámovým T72. Účinnost byla nepředstavitelná, ale doplatilo na to i hodně US vojáků, kteří kvůli tomu dodnes umírají na rakovinu.
(neboť ty dva gatlingy dohromady mají větší kroutivý moment než motor dotyčného letadla ).Některé gatlingy, hlavně ty menší, používají klasické střelivo, ty větší používají pokud vím vesměs beznábojnicové (to jsou vlastně jediné moderní, skuteně používané zbraně na beznábojnicové střelivo). Pokud by používaly klasické střelivo, tak by asi měly nějaké lapače vystřelených nábojnic- dělostřelecké nábojnice se taky vracely k přebití a tohle k nim nmá daleko (hlavně s ohledem na objem).
Uranové střely se používajíze dvou důvodů. Za prvé, skutečně je to ekonomická cesta, jak se zbavit vyhořelého paliva. Za druhé, uran je hrozná sviňa pokud jde o půbojnost. Jednak má velkou hustotu a je tvrdý, a jednak má tu zajímavou vlastnost, že když na něco ve velké rychlosti narazí, tak se samovznítí a hoří za vysoké teploty, takže jednak probíjí a jednak taví. Větší svinstvo fakt neexistuje. Jiná věc ovšem je, že uran září, i když je ochuzený, v důsledku čehož mrzačí nejenom obyvatelstvo země, která je ostřelovaná, ale i US vojáky při běžné manipulaci. Ale to nikoho nezajímá, výhody zřejmě převládají
. Možná jste slyšli o tzv. "Stříbrných střelách". To byla speciální podkaliberní munice pro PT kanóny, které USA požívaly ve válce v Zálivu proti Saddámovým T72. Účinnost byla nepředstavitelná, ale doplatilo na to i hodně US vojáků, kteří kvůli tomu dodnes umírají na rakovinu.Žádná zbraň není přesnější, než jí dovolí střelec.
neziari? tak potom preco je taky problem s vyhoretym palivom z elektrarni, preco ho nestaci len ochudobnit? preco sa musi dokladne skladovat? sak ked uz neziari to by mohlo v podstate kludne lezat niede len tak a nie v specialnych betonovych skladoch pripominajuce bunkre, ze ano... mohol by si ho mat doma na policke ako suvenir nejaku tehlicku z neho...Yizreel píše:Pokud vím, tak ten uran je ochuzený a právě proto nezáří a jeho škodlivost způsobující údajně syndrom ze zálivu nebyla nikdy prokázaná. Dokonce byl i článek že na těch zničených tancích prováděli měření čeští chemici a nic nezjistili.
-
jolky palky
