Filmy a zbran?

Fórum o zbraních a střelivu

Moderátoři:Moderátoři, GunShop.cz

Odpovědět

Věříte realičnosti zbraní ve filmech?

Ano, filmaři si už dávají pozor
2
1%
Liší se kousek od kousku
68
41%
Nereálná je většinou přesnost střelby
28
17%
Nereálná je většinou ranivost zbraní
20
12%
Nereálné je skoro všechno
48
29%
 
Celkem hlasů: 166
Ares
Příspěvky:1552
Registrován:24 srp 2005 10:46
Bydliště:Zlín
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Ares » 26 pro 2006 12:51

Tak v tomhle tě uklidním, protože jsou lidi, co střílejí s mechanickými mířidli na 1000m a zkus hádat jestli trefujou nebo ne :wink:


Uživatelský avatar
Igrlik
Příspěvky:347
Registrován:14 úno 2006 12:07

???

Příspěvek od Igrlik » 26 pro 2006 16:26

Slim Jim píše:Když už jsi zmínil ty odstřelovačky, tak pěkná pitomost: V jednom westernu jsem viděl nějakou "sniperku". Nevím, co to bylo, ale vypadalo to zhruba takto: dost velká ráže, dioptrická mířidla se sklopným hledím upevněným na krku pažby, výrazný kohout, padací blokový závěr ovládaný (zřejmě) spodní klikou, ocelové pouzdro závěru, náboj jednotný, s mosaznou, výrazně kuželovitou, okrajovou nábojnicí a centrálním zápalem. Trochu to připomínalo klasickou "sharpsku" (hlavně ten závěr, mířidla zase vypadala trochu jako z Remingtona RollingBlock). Pokud někdo tušíte, co to mohlo být, pochlubte se. Ale dost možná to byl nějaký filmový hybrid, co v reálu nikdy neexistoval (nebylo by to poprvé).
V tom filmu to šerif používal skutečně jako odstřelovačku, a to i na dost velké vzdálenosti a na pohyblivé cíle (cválající kůň). No a je tam taky jedna scéna, kde šerif střílí tak na 200 m na hlavu desperáta na kráčejícím koni, a jeho zástupce mu říká, že je vítr a ať míří asi tak o tři palce doprava. Už ho fakt vidím, jak s dioptrem a navíc tou starožitností míří na nějakých 150-200 metrů o necelých 10 cm doprava:wink: a navíc věří, že ta kulka skutčně dopadne, kam ji poslal :lol: .
Neviem, čo myslíš tou ...klasickou "sharpskou"... ale uvedom si láskavo, že boli desiatky prevedení sharpsky čo do dĺžky (puška, karabína), hlavne (ľahká, ťažká), kalibru a náboja (45-70, 45-90, 40-65, ...) aj použitia (vojenská, lovecká, športová)... a diopter s otvorom 1-1,5mm bol podstatne presnejší ako napríklad otvorený klasický cieľnik, obzvlášť keď bol umiestnený na krku pažby, čo pridalo dobrých 20-30 cm k dobru na mieridlách... garantujem Ti, že strelec tej doby tých 7-8 cm opravy na 200m v pohode vzal a trafil... tými "starožitnosťami" sa strieľali súťaže na 1 míľu!!!
Ares
Příspěvky:1552
Registrován:24 srp 2005 10:46
Bydliště:Zlín
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Ares » 26 pro 2006 16:34

to Igrlik tak tak
Zipíno
Příspěvky:103
Registrován:26 bře 2006 21:53
Bydliště:Velim

Příspěvek od Zipíno » 27 pro 2006 16:55

Co se týká střelby z sharpsky na dlouhý tratě, tak je skvělej film Qigley down under, u nás to šlo v televizi jako Qigly u protinožců v hlavní roli Tom Seleck. Používá tam pušku Sharps 1874 v ráži .45/110 s okrajovou nábolnisí, těžkou osmihrannou hlaveň dlouhou 34 palců. Kupodivu to není italský import, ale výrobek americké firmy, možno zkouknout na www.shilohrifle.com. A co se věrohodnosti týká, tak před lety běžel seriál HIGHLANDER. v tomto seriálu se nějaká agentka snaží zastřelit návštěvníka večírku konaného v srpnu 1968 na americké ambasádě v Praze. Ale používá pušlu Steyr AUG, se kterou rakušáci přišli až o deset let později!!!
SINCITYMAN
Příspěvky:527
Registrován:21 srp 2005 09:02

Příspěvek od SINCITYMAN » 27 pro 2006 17:19

Igrlik:Nehrál tam Steve McQeen?Pokud ano,pak to je o skutečné postavě a celkem věrohodné...
Blbec nikdy nepochopí, že je blbcem skutečně, pravdu o tom, že je blbcem, blbci říkáš zbytečně.
Uživatelský avatar
Kubajzz
Příspěvky:8891
Registrován:29 zář 2005 10:17
Bydliště:HFT závody...
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Kubajzz » 27 pro 2006 17:25

Nebyl to s tím Steve McQueenem Tom Horn? - to byl výborný film.
Střelili tam nějakého kluka na tak velkou vzdálenost, že si mysleli, že to musel být on, tak ho neprávem odsoudili (ne že by si to nezasloužil). Taky to tam bylo natočené docela reálně - žádné rychlé kolty, pěkně z pušky zezadu do zad a pak ještě zblízka pěkně dostřelit.
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
bobesh

Příspěvek od bobesh » 05 led 2007 16:33

keny píše:
Stanislav Lukš píše:
Zajímavé by určitě bylo udělat nějaký žebříček popularity ohledně zbraní ve filmech. Tipuju, že první pozice by obsadili: Beretta 92, Glock, Walther P 99 (viz nové bondovky), Desert Eagle, Sig Sauer. Z revolverů jsou celkem vděčné 2" kousky a párkrát jsem někde zahlédl Casull. A samozřejmě Dirty Harryho .44 Magnum (SW ?).
No podle mě jednoznačně ve filmech Desert Eagle, pak dlouho nic ,následuje Berretta zas dlouho nic a pak ostaní výrobci. :D
Nezapomneli jste troschu na takove zbrane jako m16/m4 ci mp5???
bartus

Příspěvek od bartus » 05 led 2007 18:33

Nejnesmyslnější zbraň co jsem viděl byla jednoznačně Old Shatterhandova "henryovka". Pokud se nepletu, tak v knihách je to označováno jako henryovka, ale popisovaný princip odpovídá nějaké revolverové karabině. Ve filmu je to normální automat, který střílí ránu za ranou, bez natahování a dobíjení. I vzhled je podivný, má to po bocích závěru jakési obrovské válcové zásobníky, které už tam ale v dalším dílě nejsou, no chaos nad chaos. May zbraním nerozuměl, tak se pokusil to nějak amatérsky spytlíkovat, někde se dočetl o Henryho opakovačce a zřejmě si ji neuměl představit jinak, než jako obdobu revolveru, tak to tak nějak splácal dohromady, no a filmaři tomu pak dali korunu.

Ve filmu se to pak hemží vším možným, od perkusních předovek (dokonce možná i křesadlovka), přes klasické henryovky a winchestrovky až po Shatterhandův avtamatičeskij pistolet pulemjot.
Uživatelský avatar
Kubajzz
Příspěvky:8891
Registrován:29 zář 2005 10:17
Bydliště:HFT závody...
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Kubajzz » 06 led 2007 00:24

No jo, ale Vinetou je pohádka, tam bych to nijak vážně nebral.
Je tam taky dobrá scénka jak ten lord vystřelí bez míření do vzduchu a po pěti minutách mu spadne na hlavu orel co tam zrovna letěl kolem. :lol:
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
Pejrak
Příspěvky:71
Registrován:05 led 2007 11:11

Příspěvek od Pejrak » 06 led 2007 19:18

Mi se nejvíc líbí ty jejich bezedné zásobníky. To bych chtěl taky a s nakupováním střeliva by byl konec. :lol:
Ares
Příspěvky:1552
Registrován:24 srp 2005 10:46
Bydliště:Zlín
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Ares » 06 led 2007 19:27

No jo, ale problém je v tom, že jestli sis všimnul, tak jsou bezedné jen do té doby, dokud se udržuje aktivní střelba. Jak si dají na chvilinku pauzu za nějakým sloupem tak už musejí nabít a je jedno po kolika to bylo výstřelech. Musel by jsi celý život bez přestávky střílet a náboje by ti nedošly.
Slim Jim
Odborník na zbraně
Příspěvky:717
Registrován:07 lis 2005 14:39
Bydliště:Praha

Příspěvek od Slim Jim » 06 led 2007 19:48

Copak zásobníky, ale obecně ta zásoba munice, ketrou s sebou nosí! Já si vždcky na střelnici vezmu pistoli devítku a 100 ks nábojů a mám plnou tašku. Oni na sobě většinou nemají nic moc (vzpomeňme například ten orvaný nátělník Bruce Willise alias McClanea ve Smrtonosné pasti) a přitom z toho ničeho bez kapes tahají jeden zásobník za druhým a za jeden film vystřílí tisíce ran. Kde ty patrony asi schovávají?
Když už jsme u toho přebíjení, tak mě taky vždycky zaujme, jak POKAŽDÉ prázdný zásobník vytáhnou, zasunou nový a ten prázdný zahodí, neboť je jasné, že tento bezcenný kus plechu už nebudou potřebovat :lol: . Možnost, že by se někde mohly vyskytovat náboje, které nejsou napáskované a rovnou připravené k použití, zjevně neexistuje.
Žádná zbraň není přesnější, než jí dovolí střelec.
bartus

Příspěvek od bartus » 06 led 2007 19:59

Copak Willis, ten mohl munici vzít těm zlým padouchům, které v předtím postřílel (zlaté časy, kdy 90% automatických zbraní používá ráži 9mm Para), ale ta zmíněná Bezbolestná z Predátora, co má kadenci minimálně 600 ran za minutu? To aby za sebou ten bojovník tahal přívěsný vozík s nábojovými pásy.
Slim Jim
Odborník na zbraně
Příspěvky:717
Registrován:07 lis 2005 14:39
Bydliště:Praha

Příspěvek od Slim Jim » 06 led 2007 20:22

Jedna nula ti tam vypadla :wink: . Gatlingy mívají kadenci tak řekněme od tisíce nahoru (to je taky jejich jediná opravdová výhoda a důvod, proč se používají). Je pravda, že jim tam ta munice vystačila na hodně dlohou palbu. Dejme tomu, že do toho "batohu" by se jich nějakých pár tisíc vejít mohlo. Ale při té kadenci by s tím v boji i tak byli hotoví za pár minut (resp. za pár dávek).
Naprosto úžasná blbina byla vidět v jednom filmu s Carlie Sheenem, který šel nedávno na Primě: zlí tajní agenti chtějí zavraždit presidenta USA. Ve filmu vidíme, jak na stole ve velikém sále leží krabice, zavázaná jako dárek. Ta se najednou rozpadne a z ní vyletí modýlek helikoptéry (délka tak necelý metr- prostě středně velký model). Ten krouží po místnosti a střílí ze dvou "podvěsných kulometů" na lidi pod sebou. Všichni padají jak kuželky, nikdo z ochranky ho nemůže trefit a je u toho hromada mrtvol, dokud Ch. Sheen neshodí ze stropu hromadu balónků, které model srazí k zemi, kde tento vzápětí vybouchne.
Přitom ovšem nevidíme žádné prázdné nábojnice, tam, kde by měly vyčuhovat hlavně není vidět vůbec nic atd. Kromě toho, zpětné rázy by lehký, křehký a nikterak veliký model asi těžko snesl. No prostě blbost největší.
Žádná zbraň není přesnější, než jí dovolí střelec.
Ares
Příspěvky:1552
Registrován:24 srp 2005 10:46
Bydliště:Zlín
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Ares » 06 led 2007 20:26

No ve 22ce by možná ten zpětný ráz snesl, ale nevím jak by se vypořádal s tím nákladem munice :D
Odpovědět