Priserna kvalita novych 9mm naboju od SB?
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
No, ocelové nábojnice nevadí zbrani, ale když přebíjíš, tak si časem vydřeš matrice. Naproti tomu ocelové pláště kulí nevadí při přebíjení, ale ve srovnání s tombakem nebo mědí poněkud víc opotřebovávají hlaveň (protože jsou tvrdší). Samozřejmě že ten rozdíl nebude nikterak markantní, ale když jich vypálíš pět tisíc (a to v devítce para není problém), tak už to určitou roli hrát může.
Žádná zbraň není přesnější, než jí dovolí střelec.
-
- Příspěvky: 527
- Registrován: 21 srp 2005 09:02
Mohu potvrdit, mám stejnou zkušenost, jenom jsem tyhle náboje koupil na podzim 2005 u Brýmové.Slim Jim píše:... P.S. Zkusil jsem magnetem jedinou škatuli S&B, kterou mám momentálně doma. Kule ani patrony NEMAGNETUJOU. Je to to nejběžněší civilní provední S&B 9 Lug.: 7,5 g FMJ ogiv. střela. Jde o takovou tu "památeční" sérii se zlatou samolepkou "180 Let S&B" na krabičce, jinak na té škatuli není nic zvláštního....
Zkoušel jsem ale také subsoniky a ty mají magnetizující střely
JdC: Budoucnost patří aluminiu !
SaB Subsonic - prostě světle zelená krabička s popiskou 9 x 19 SUBSONIC tak ty nemagnetujou. Nevíte co je to vůbec za krabičku, např její rok výroby ? Uvnitř je malý papírek s oboustranným potiskem - VAROVÁNÍ z každé strany ve 2 jazycích. Zespodu na krabičce v bílém poli čárový kód, nalepená bílá samolepka s písmenem M umístěném ve znaku. Jak jsem řekl, nemagnetujou a lítaj normálně.
Walther P99C AS, CZ 550, S 631
To bude dost stará krabička. Já už ten papír uvnitř ani nepamatuju a tu samolepku taky ne. Ono datovat takovou krabičku nábojů obecně bývá poměrně těžké. Není se čeho chytit. Číslo série ti o roku výroby nic neřekne, protože poslední dvojčíslí roku výroby už tam dávno netisknou (poseldní tuzemské náboje, které byly takto datovatelné a se kterými jsem se setkal byly REXy z roku 1988). Musím říct, že dokud ho tam tiskli, tak to číslo série mělo něco do sebe. Teď už je to jen číslo. Čili další "zlepšení jak noha".
Žádná zbraň není přesnější, než jí dovolí střelec.
tohle odepsali Keny:
PS: Už jsem dostal odpověd od S&B (z E-mailu jen to zajímavé)
Plášť střely sice reaguje na magnet, není však
vyroben ze železa, nýbrž ze železa plátovaného tombakem (Cu90Zn10). Vrstva
tombaku není na plášť nanášena galvanicky, nýbrž oba materiály jsou na sebe
naplátovány vysokým tlakem při vysokém žáru přímo ve válcovně. Vrstva
tombaku na železném podkladu je dostatečně silná a při průchodu střely
drážkovanou hlavní, nedojde k obnažení železné vrstvy. S takto vyráběnými
plášti střel máme více než sedmdesátileté zkušenosti a mohu Vám zaručit, že
při používání těchto střel nedochází k většímu opotřebení vývrtu hlavně, než
dochází střelami s pláštěm vyrobeným jen z tombakzu.
PS: Už jsem dostal odpověd od S&B (z E-mailu jen to zajímavé)
Plášť střely sice reaguje na magnet, není však
vyroben ze železa, nýbrž ze železa plátovaného tombakem (Cu90Zn10). Vrstva
tombaku není na plášť nanášena galvanicky, nýbrž oba materiály jsou na sebe
naplátovány vysokým tlakem při vysokém žáru přímo ve válcovně. Vrstva
tombaku na železném podkladu je dostatečně silná a při průchodu střely
drážkovanou hlavní, nedojde k obnažení železné vrstvy. S takto vyráběnými
plášti střel máme více než sedmdesátileté zkušenosti a mohu Vám zaručit, že
při používání těchto střel nedochází k většímu opotřebení vývrtu hlavně, než
dochází střelami s pláštěm vyrobeným jen z tombakzu.
SUHL 150 Anschutz m54 Ruger 161 Glock 43 K 100 X-Calibur Walther PPK .22LR
Vyjádření S-B je sice napsáno šalamounsky, ale pokud si matně vzpomínám, když jsem občas na valu zvednul vystřelenou střelu z devítky, která tam ležela už delší dobu, tak na ní v místech otisku drážek hlavně byly rezavé stopy, takže se mi nezdá, že by to plátování bylo až tak silné, aby se to vývrtem neprořízlo až na ocelový plášť. U puškového střeliva se mi to zdálo v pohodě, ale to jsem prohlížel čerstvě vystřelenou střelu, takže nevím.