Derringer od fy Great Gun

[Loveckysalam]

vlakno jsem cele prelouskal:-) jde mi o to jestli na ukor maleho zvetseni hlavne nedostanu vyrazne lepsi vykon, pripadne naopak

Každejch půl palce je dost znát, koukni se např. na stranu 133 jak tam týpek testuje u derringeru 9mm tu gumovou kuličku, testuje tam s hlavní 2,5 a 3,5 a ten rozdíl je dost velkej. U ráže 45 to musí být už tuplem plivátko spíš na airsoft , rozhodně bych bral delší, klidně i 5 palců.

[Harlr]

Pěkný večer.Zase jeden obyčejný dotaz.Při nasazování zápalek použiváte zásobník,nebo je cpete prstama?Co jde lepe?

[edelweiss]

Mám oboje, ale zásobník je pohodlí

[COOK]

Co se týče střílení gumokuličkama, cpal bych tam dvě. Měly by tak pobrat víc energie a nepřítel Slabikáře dostane dva zásahy místo jednoho, což je pro něj více multikulturně obohacující. Gumová kulička zřejmě i neklade takový odpor v laufu, jak roztemovaný olovo.
No a tady je jako vzor k ladění, Rusy oblíbená, gumometná verze plynovky Zoraki 14 Ruští lupiči holt vydrží víc:) Nějaký důlky ve dřevě jsou teda dost neefektivní. Podobný průstřely dělá i gumometný Grand Power.

Chramst: můžem se potkat v Kostelci. Například netuším, co vidíš hroznýho na spoušti. Na své odstřelovačce jsem naměřil odpor 450g:)

[chramst]

COOK. Jo můžeme se setkat v Kostelci, ale tento víkend určitě ne. Jsem zvyklí na jiné spouště.

[margo]

Každejch půl palce je dost znát, koukni se např. na stranu 133 jak tam týpek testuje u derringeru 9mm tu gumovou kuličku, testuje tam s hlavní 2,5 a 3,5 a ten rozdíl je dost velkej. U ráže 45 to musí být už tuplem plivátko spíš na airsoft , rozhodně bych bral delší, klidně i 5 palců.[/quote]


3,5" mi prijde u DIMINI uz fakt maximum, u vetsi hlavne mi prijde pak jeho kompaktnost k nicemu, kdyz ji zazdim velkou hlavni. Tak ted se rozhoduji mezi 3" a 3,5"

[COOK]

Co jsem koukal na rozdíly energie různých délek hlavní, tak mezi 2" a 3" nebo mezi 3" a 4" byl nárůst jen kolem usmolených 5-7%. To platilo tuším u náboje 9mmL. Takže do krátkýho laufu holt co nejrychlejší prach a do dlouhýho víc vesuvitu.

chramst: a mačkáš spoušť prvním nebo druhým článkem prstu?

[edelweiss]

řečí kupa, fotky nikde Jak se mám kochat?
dimini vs.9mm

[chramst]

Tak to zkouším na střídačku a ani jedno mi moc nevyhovuje.

[margo]

Co jsem koukal na rozdíly energie různých délek hlavní, tak mezi 2" a 3" nebo mezi 3" a 4" byl nárůst jen kolem usmolených 5-7%. To platilo tuším u náboje 9mmL. Takže do krátkýho laufu holt co nejrychlejší prach a do dlouhýho víc vesuvitu.?

tak to by zas nahravalo te 2,5":-) nejakych usmolenych 10% bych opravdu neresil, stejne bych radeji aby derik nedelal diry do bricha;-)

[margo]

Ede jsou fakt bozi ty tvoje pistolky:-) ta .45 je jaka delka? a z jakych je mas materialu prosimte?

[Loveckysalam]

tak to by zas nahravalo te 2,5":-) nejakych usmolenych 10% bych opravdu neresil, stejne bych radeji aby derik nedelal diry do bricha;-)[/quote]

Ten rozdíl bude podle mě daleko větší, nebo alespon u ráže 9mm je to asi dost velkej rozdíl, protože na str 129 někdo měří 9mm v 2,5 a dává mu to na 1,1g vesuvitu cca 120J a já mam 9mm v 3,5 a hradla sice nemam, ale když na 1,1 prostřelím fošnu tak ten rozdíl bude asi ohromnej.

[margo]

tohle by chtelo testovat pistole vedle sebe, stejnej prach, stejna kule, stejny nabijeni pak by to tu bylo navzdy vyreseny

[Romanescu]

duffioso:
S 2 g swissu dáva 3,5" hlaveň okolo 260m/s - cca 450J, ďalšie výstrely 270-280m/s - do cca 515J. Tvoja dlhá hlaveň by mohla mať ešte vyššie hodnoty.
Vzhľadom na obrovský kvalitatívny rozdiel medzi vesuvitom a swissom som dnes pokojne naládoval 3g vesuvitu a urobil sériu 3 meraní, tu už nastáva onen zlom v náraste výkonu, hodnoty boli prakticky rovnaké ako s 2,5g.

[edelweiss]

to-margo
dimini má nerez laufy, devina klasika, délku ti včil nepovím. projel mipřes dílnu kámoš a zebral si je sebou že si to chce prubnout z prcku ,-)