V?b?r pu?kohledu na vzduchovku

[madbugie]

veru tak... Eclipse sa na pružinovkách osvedčil... a u nás viem že behá už zopár kúskov...

a keď nad tým rozmýšlam, ani neviem čím by som ho v tejto cenovej kategorii nahradil...

[jama]

-> lukinn: Nevím, proč jsi si dal kritérium zrovna boční paralaxu - dost dobrejch kukrů ti tím vypadne, např. Hellboyem chválený Hawke Panorama 4-12x40 AO (který je mimochodem do 5tkč), nebo i ta Delta, se kterou mám jinak dobrou zkušenost.

[lukinn]

mam doma nikko gameking 6-24x50,predtim jsem mel leapers 6-24x50 a vadi mi na nich pouze umisteni paralaxi.tak ze chci konecne bocni.

[Blue_L]

Tu http://varmintair.typepad.com/varmintairs_blog/scopes/ tiez chvali Hawke Panoramu

[LuckyHit]

Já chci Hawke Sidewinder 30 Tactical SF 8.5-25x42. Chci Hawke, protože má 10 let záruku a to chci proto, že budu střílet jen s pístovkama. Na nákup nespěchám a tak čekám, jestli bych od něj někomu nepomohl. Ale takovej kukr málokdo prodá, protože většinou lepší už málokdo kupuje. Pokud jej do léta neseženu bazarovej, tak vezmu ten samej model, ale pevné 10 xzvětšení a novej. Na něm mě mrzí že je 1/2 MD. Na 10x zvětšení je to potom dost malej kříž a líbí se mi možnost mít u toho prvního na 10x MD a na 20x 1/2 MD.

Na větrovku bych to tolik neřešil a bral bych něco co má uspokojivou kvalitu a nemění znatelně nástřel při zvětšení.

Ani paralaxu na boku nepotřebuju a nechápu proč se po tom strhla taková mánie. Zejména u optik do 20x zvětšení je to nesmysl. Smysl to má jen při měření vzdálenosti abys z lícnice viděl na kolo, kolik je to metrů a pod 20x nic nezměříš. Pod 20x tedy stačí nastavit paralaxu vpředu (doufat, že to mají dobře nacejchovaný) a pak zamířit a střílet.

[Blue_L]

tu je video cez panoramu

[Hellboy]

2LuckyHit

jj presne moje rec..proto ho mam...a stejne tak souhlasim ohledne krize tak s tou paralaxou...mel jsem mneco podobneho rozepsane,ale pak jsem to smazal...ale ty jsi to stejne napsal za me
ale napisu cast znovu kdyz jsi zacal
bocni paralaxa je spis vhodna na FT a to musis mit alespon 20x aby jsi neco zmeril(strilel jsem FT prave stim Hawke a i pri 20x nad 40 metru spis uz hadas ...natoz pri mensim zvetseni)navic stejne pri jinem nez 10 ci 20x zvetseni neni mildot true takze na prenaseni nevhodne ...pak muzes klikat,ale kdyz nezmeris nemuzes klikat ...a pokud pro lov(logicky ne v CR)...pokud budes mit cas cil zmerit...ok je to plus,ale stejne vetsinou neni cas tak ohadujes na tom je vlastne zalozene HFT - simulace lovu ...takze mne z toho plyne....bocni paralaxa je vhodna na to pokud budes casto strilet na jine vzdalenosti ano ulehci ti to zivot a pohodni a z toho mi plyne ze budes prenaset(nebo klikat?ale to ustoji jen lepsi optika) a na to je vhodne zvetseni 10 nebo 20x kdy je mildot true(ale ne u kazdeho skla a muze byt i u nekterych pevnych 12x nebo 16x kde se vyskytuje) jinak to nedava logiku,
pokud strilis na kriz stale na stejnou vzdalenost nebo ji menis sporadicky nevidim duvod pro bocni paralaxu...imho...muses prenaset pri 16x nebo treba 14x to jiste,ale nezmam moc lidi kteri to delaji hlavne proc by to delali kdyz mildot je prave true pri danem zvetseni( nejcasteji 10x,20x,a u pevnych 12x,16x a pod)

[LuckyHit]

Ono i já si pořád rozumem říkám, proč chci měřit vzdálenost a nekoupím pevnou 10. Střílím v podstatě jen na terče a dodnes jsem si vystačil s pevnou 4x. Nutně i na terče mi musí ta 10x stačit. Aktuálně jsem už hodně limitovanej od nějakých 20-25 metrů. Na online terč s tlustým duplexem střed jen hádám a střelba na 50 metrů už je možná jen na větší terče.

10x mi tedy proto musí stačit. Navíc při 20x zvětšení už vidím hodně minely a trochu to deprimuje. Takle odstřílím online terč a dírky cca odhaduju kam to šlo, zatímco s 24x jsem měl krásně střed na středu a dírky se dělaly v okolí. Pro pístovku už je to trošku depresivní. Tedy další bod pro 10x. Když jsem to ale chvíli měl, tak mě nadchlo jak se dá vzdálenost přesně měřit, prostě něco mi říká, že to chci, ikdyž vím že to spíše nevyužiju. Když se k tomu přidá 1/2Md kterej mi z fotek přijde na tu pevnou 10 prťavej, tak je bordel v hlavě dokonán.

Pak je tu ještě levnější Optisan Viper 10x44, kterej má MD, ale opticky by na tom měl být hůře jak Sidevinder, pístovky by měl také přežít, takže ta kratší záruka snad nemusí bolet. Uvidíme, uvidíme.

[Hellboy]

no po pravde Viper s MD ma ten kriz dost tlusty a neni to ani half MD a navic si myslim ze i sklo bude mit Hawke lepsi ... ale stoji trochu vic to nepopiram....oni tu pevnou 10x SW tacticala zdrazili

http://www.zbrane-vzduchovky.cz/puskohl ... x-half_md/

a nebo pokud ti nevadi paralaxa vpredu a staci ti 10x tak se podivej na to co mam ja na HFT
sklo stejny a mozna i lepsi + vetsi zorne pole nez na 10x taciticalu ,mensi,lehci a levnejsi
nenutim jen pisu pozitiva

http://www.zbrane-vzduchovky.cz/puskohl ... lf_mildot/

ale jen nevim jak vydrzi pruzinovku a navic ma kratky ocni relief coz asi nebude uplne ono me tak napada ted

[lukinn]

tak ja nevim strilim pokazde na jinou vzdalenost od20-80metru a nikdy ji predem nevim.v podstate pouzivam jen 10x,ale nekdy strilim na terce a to pouzivam i 16x.jinak bych uz davno zvolil vipera 10x44

[LuckyHit]

Toho Hawke panorama se na pístovku trochu bojí. Když už variabl, tak pořádnej. Asi se naštvu a objednám ten SW 10x a bude klid.

[lukinn]

a na jakou to mas pistovku?

[wim]

Jdou na tom Hawke Panorama nulovat točítka?

[LuckyHit]

Zatím na CFX a za rok na jinou pístovku.

[Hellboy]

Jdou na tom Hawke Panorama nulovat točítka?

nejak jednoduse asi ne mozna povolit ty dva sroubky co tam jsou,ale asi bych se do toho moc nehrnul nebude to na to primarne udelane