Derringer od fy Great Gun

[Lukáš]

ani bych nečekal od voskového slugu v 3,5" hlavni lepší výkon než má ogivál a když by se osvěčil použil bych ho maximálně na obranu kuřátek před strakama, ale jestli je to s brokovými pokusy v GG.45 tak špatný, asi vstoupím do vod GG 9mm.

[babaGG]

Já to nechápu nač tam ládovat broky?Prostě tam dej ogivál,je to zbran na obranu a na 3m se trefiš "od boku"Olověná střela se rosplácne a většinou neproletí jestli se bojiš že někoho dalšího trefíš.To bych se bál spiš u broků vystřelených z krátké hlavně kvúli rozptylu.

[brezvi]

Další pozitivum 9. mm je fakt že jeho střela perfektně těsní (až moc) takže není takový rozdíl mezi první a další ranou ve výkonu.

Máš nějaký trik na dobrý nabití první rány .45 kromě pořádného roztemování a tuhého mazání? On ten rozdíl je docela citelný.

[sally]

Vďaka za odpovede. Ja som nad brokmi uvažoval na obranu proti túlavým psom v lese - a tam je práveže rozptyl žiadúci (ideál by bola možnosť jedným výstrelom brokmi zasiahnuť viacero cieľov súčasne). No ako pozerám, nesie to viac nevýhod a komplikácií ako výhod. Takže asi sa poobzerám po .45 s 3,5 alebo 4 palcovými laufami. Priestrelu čoveka by som sa bál skôr u 9mm.

[Mak]

9mm má výkon cca 310J, .45 cca 200-210J. Obé s 3' hlavní.

Nepřu se, že to není možné, ale nejde mi to do hlavy, jak si vysvětlit ten o 50 % vyšší udávaný výkon 9mm varianty. Předpokládám, že při odpovídající navážce a stejné délce hlavní jsou oba typy ogiválů vystřeleny zhruba stejnou rychlostí a výsledná energie by tedy měla být u střely ráže .45 vzhledem k její vyšší hmotnosti naopak výrazně vyšší, rozhodně ne nižší. V čem to tedy je?

[Artifex]

V průtlačném odporu, 9mm střely mají větší styčný povrch s hlavní takže ten prach stihne dohořet do vyšších tlaků než vyžene tu střelu ven i když je ta střela lehčí.

[Kavy]

Ve vzorečku na výpočet energie střely je rychlost na druhou.
Dvojnásobná hmotnost střely se na energii projeví jen dvojnásobkem.
Ale dvojnásobná rychlost střely se na energii projeví už čtyřnásobkem.

[Artifex]

Proč /1000?
E= 1/2mv^2
vše se udává v základních jednotkách SI=
m=v kg
v=v m/s
E v J
To/1000 je matoucí, ano, je to když se udají gramy ale ten vzoreček prostě není formálně správně.

[Kavy]

Ukradl jsem ho odsud http://diabolky-ls.webnode.cz/ustovka/ protože tam byl v JPEG a mohl jsem ho použít tedy jako přílohu

[Artifex]

Ok, chápu, chce to ale vysvětlivku jednotek, jinak to smysl nedává. Ukončíme ale teď debatu o výpočtu energií, správně je to tak, jak jsem to psal o příspěvek výše.

[sally]

Artifex - ako je to potom s odovzdaním energie strely cieľu? V prípade derrika a streľby na psa/človeka, nebodaj diviaka, priestrel nehrozí (nízke energie) a tým pádom je vhodnejší kaliber 9mm? Prípadne .54, čo je "guľa jak sviňa?"

Je mi jasné, že pre GG je .54 pomerne nová vec, no mal to už niekto na hradlách?

[Queeg 512]

Netušíte někdo, jaký výkon lze čekat od 3" derika v .45 při použití střely z kleští na http://leeprecision.com/mold-d-c-45cal-250.html? A nemohl by tento tvar střely mít i blahodárný vliv na účinnost po prvním nabití?

[Artifex]

sally: .54 snad ještě nikdo nemá, natož aby to někdo hnal přes hradla. Na divočáka není nic z tak krátké hlavně OK, když i s 9lugerem byly případy, že napadený vystřílel zásobník do hlavy ze zídky a čekal, až naštvaný divočák pomaloučku vykrvácí nebo to vzdá.

Queeg 512: Podívej jaký je kontakt střely s hlavní a pak si myslím odpovíš sám, jestli to bude lepší.

[edelweiss]

To-brezvi
Pomůže jen tuhé mazání, musi mít odpor už při ládovíní

[Queeg 512]

Queeg 512: Podívej jaký je kontakt střely s hlavní a pak si myslím odpovíš sám, jestli to bude lepší.

Na tom něco bude. A co http://leeprecision.com/mold-450-294-m.html ? Má to do derika smysl?