idnes: Necht?n? n?padn?k prost?elil otci d?vky ruce a varle

S474N · Příspěvek od **S474N** » 01 zář 2006 18:11

Olaf: ano, mas pravdu, pokud clovek chodi se zbrani, chova se naprosto jinak. Mohu to pozorovat i konkretne na sobe - clovek se chova rozvazne, nenecha se vyprovokovat kvuli prkotinam, vyhyba se malerum a spousta dalsich zmen v chovani. To, ze jestli ty zbran nenosis je zajiste tvoje volba, nicmene do toho prosim nekecej ostatnim, pripadne se je nesnaz pausalizovat, ze jsou to magori. Naopak co znam lidi, co denne nosi, tak musim rici, ze se jedna o svedomite lidi, kolikrat i taty od rodin, ale ne magory, kteri si tim zvysuji ego.

Precti si prosim pozorne, co se tam stalo, protoze dotycny ozrala byl za plotem daneho pozemku (sel od sousedu, kde se nalival) a navic ona divka rekla, ze jde o opileho strejdu, ktereho si nemaji vsimat.

rostar · Příspěvek od **rostar** » 01 zář 2006 20:42

Olaf: Nemohu s Tebou souhlasit. Většina lidí(chlapů)se kterýma se stýkám nebo si mám co říct ať už pracovně nebo soukromně, nosí zbraň. Když né denně tak hodně často. Nemohu ani o jednom z nich říct, že by byli nebezpeční pro společnost. Spíš naopak. A určitě bys podle chování nepoznonal, že jde o ozbrojeného člověka páč si nemusí nic dokazovat. Takoví tupouni jeké jsi popisoval určtitě existují, jen doufám, že procentuálně je tomu naopak(20%) A můžu Ti říct, že když na takového blbínka co nám tímto způsobem kazí reputaci narazím, strčím mu tu bouchačku do zadku. A v tomhle mně prosím následujte. Děkuji

R

hall9000 · Příspěvek od **hall9000** » 01 zář 2006 21:18

No do urcite miry souhlasim s Olafem, clovek se zbrani se podvedome chova jinak nez clovek bez ni, ovsem na to jak se chova ma take urcite vliv predvsim vek, vzdelani, prostredi ve kterem zije a predevsim zivotni zkusenosti a odpovednost.
(samozrejme ne uplne stoptocentne) Vim ze sve zkusenosti ze bych se choval jinak ve 20ti a svobodny nez ted kdy se me prehoupla ctyricitka a mam dve dospivajici deti a dost zivotnich maleru ktere jsem musel resit sam protoze mi s tim nikdy nikdo nepomohl. Asi jsem opatrnejsi, rozvaznejsi a snazim se vice predvidat a kofliktum vyhybat. (Tim nechci rict ze jsem zas takovej paprda, na svem moto to obcas pres tech 200 taky prozenu, ale jinak nez v tech 20ti) a tohle je mozna neco podobneho. Nevim jestli vsichni chapete co tim chci rict, ale snad ano.

Olaf · Příspěvek od **Olaf** » 02 zář 2006 13:51

hall9000 napsal:

No do urcite miry souhlasim s Olafem, clovek se zbrani se podvedome chova jinak nez clovek bez ni, ovsem na to jak se chova ma take urcite vliv predvsim vek, vzdelani, prostredi ve kterem zije a predevsim zivotni zkusenosti a odpovednost.
(samozrejme ne uplne stoptocentne) Vim ze sve zkusenosti ze bych se choval jinak ve 20ti a svobodny nez ted kdy se me prehoupla ctyricitka a mam dve dospivajici deti a dost zivotnich maleru ktere jsem musel resit sam protoze mi s tim nikdy nikdo nepomohl. Asi jsem opatrnejsi, rozvaznejsi a snazim se vice predvidat a kofliktum vyhybat. (Tim nechci rict ze jsem zas takovej paprda, na svem moto to obcas pres tech 200 taky prozenu, ale jinak nez v tech 20ti) a tohle je mozna neco podobneho. Nevim jestli vsichni chapete co tim chci rict, ale snad ano.

Trefně napsané.Naprostý souhlas.

Karl Třaskavina · Příspěvek od **Karl Třaskavina** » 02 zář 2006 20:24

Před nějakým časem na serveru mojezbran.cz, popisoval jeden uživatel svoje dva případy, kdy úspěšně použil pepřák proti otravnému bezdomovci. Tímto způsobem se vyhnul použití zbraně a třeba inspiroval i toho kluka, kterému se stala ta lapálie.
Třeba jde o jednoho člověka, ale víc by snad mohl říci S474N, zná ho osobně.

S474N · Příspěvek od **S474N** » 02 zář 2006 20:42

O jednoho cloveka nejde, o tom kterem mluvis je zjevne OPAS zvany tez i jinak "peprovy muz"

Karl Třaskavina · Příspěvek od **Karl Třaskavina** » 02 zář 2006 21:05

Jo, toho jsem myslel.
Třeba ho inspiroval.

S474N · Příspěvek od **S474N** » 02 zář 2006 21:13

Nemyslim, spise je to o tom, ze pokud uz nekdo nosi denne palnou zbran, tak obvykle jako doplnek nosi treba slzny sprej a nebo teleskopicky obusek. Mohou nastat situace, kdy je vyhodnejsi pouzit prave takovyto doplnek - coz byla i tato situace, jenze bohuzel nasili eskalovalo a byla pouzita pistole.

hall9000 · Příspěvek od **hall9000** » 03 zář 2006 16:57

No jeste se vratim k jeho vypovedi. Nejde mi do hlavy jak mu mohl prostrelit obe ruce v dobe kdy ho mlatil to prece nemohl mirit smerem dolu (tomu odpovida ta prostrelena koule) navic ruce se pohybuji a je to dost maly cil, zkousel jsem si tu situaci namalovat a nemuzu si to nejak predstavit.
Jestli budete mit nekdo k dispozici nejakou vypoved svedka tak ji tu uverejnete docela me to zajma.

S474N · Příspěvek od **S474N** » 03 zář 2006 20:11

hall9000: vystrely byly tri, takze si to dovezu zive predstavit, jak tam potom maval rukama. Jakmile budou vypovedi svedku, budou uverejneny.

hall9000 · Příspěvek od **hall9000** » 03 zář 2006 20:17

No jo ale v jeho vypovedi je ze ho po tech vystrelech jeste cca 10vterin tloukl, s prostrelenejma rukama?

S474N · Příspěvek od **S474N** » 04 zář 2006 06:43

hall9000: a co je na tom divneho? Zvlast pokud byl v amoku + kombinace s adrenalinem.

Vláďa · Příspěvek od **Vláďa** » 04 zář 2006 06:46

hall9000: je otázkou, kde je měl prostřelené, ale bývalý kolega po autonehodě dokázal vytahat ostatní kluky z auta, zavolat sanitku, a pak skončil na zemi. Až ve špitále se zjistilo, že má prasklý kyčelní kloub. A to byl střízlivý... Alkohol se kdysi užíval i jako anestetikum.

Starosta · Příspěvek od **Starosta** » 04 zář 2006 14:10

hall9000: Znama historka - eemericky policajt si vsugeroval, ze jak "to dostane", je po nem. Dostal zasah malou razi do ruky - lehke poraneni, nasledoval sok a smrt.
Druha znama historka - zloduch byl pri prestrelce s policii (agenty) opakovane (3x? 5x?) zasazen velkou razi a dalsich nekolik dlouhych minut byl strelecky aktivni. Az pri pokusu o nasednuti do vozu byl trefen do hlavy, coz zapricinilo jeho kolaps a smrt.
Zdroje bouzel nevim, ale jiste budete povetsinou vedet, o cem mluvim.
Jinak receno, prostrelene ruce mohou byt duvodem k ledascemu a nedivim se nicemu.

hall9000 · Příspěvek od **hall9000** » 04 zář 2006 21:45

Asi jste nepochopili moji pochybnost, ja se ptam jak ho do tech rukou mohl trefit??? Jednu vypalil smerem dolu (koule) a pak musel zbran otocit smerem nahoru a asi zazracnou nahodou ho terfit do pohybujicich se pazi, navic ho trefil do predlokti a ne treba do casti pod ramenem kde se ruka pri zapasu zas tak nemele. Nestrelil ho do tech rukou az v momente kdy se dotycny po prvnim vystrelu chytil za koule? Tomu bych pak rozumel, ale to uz asi nemusel strilet ze?