Derringer od fy Great Gun
Moderátoři:Moderátoři, GunShop.cz
Jsou to všecko krásný zbraně ty Derringery, škoda jen že né za málo peněz, dyť za ty peníze si lze pořídit poloautomatickou pistoli..... .
Re: Derringer od fy Great Gun
no tak si ho udělej:-) Mám ho a za ty prachy stál, kup si ATC 6.35 a poznáš o čem to je 

Úloha osobnosti v dějinách sestává prakticky z ochoty dotyčné osobnosti zemřít nebo nechat se zabít dříve, než stačila odvolat.
Re: Derringer od fy Great Gun
Tak už jsou doma dva kousky, za ty peníze to stojí ať si říká kdo chce co chce, jsou to mazlíci
Glock 43, HK USP, CZ 27, 45, 50, 52, 75B, 44/81, 82, Derringer GG .45+9mm,
SVD 63, AKS74u, Brno mod. 4, Optima B12, M870
Sa vz. 26, 58, 61, UK 59, UZI, CQ-A1
Slavia 631, Slavia 634+Nikko Stirling 6x40AO, Crossman 1377
SVD 63, AKS74u, Brno mod. 4, Optima B12, M870
Sa vz. 26, 58, 61, UK 59, UZI, CQ-A1
Slavia 631, Slavia 634+Nikko Stirling 6x40AO, Crossman 1377
Re: Derringer od fy Great Gun
to je nenažranost, velebnosti
Tak ještě fotky jak to chodí.

Úloha osobnosti v dějinách sestává prakticky z ochoty dotyčné osobnosti zemřít nebo nechat se zabít dříve, než stačila odvolat.
Re: Derringer od fy Great Gun
Videa máš, stříhej a zveřejňuj...
Glock 43, HK USP, CZ 27, 45, 50, 52, 75B, 44/81, 82, Derringer GG .45+9mm,
SVD 63, AKS74u, Brno mod. 4, Optima B12, M870
Sa vz. 26, 58, 61, UK 59, UZI, CQ-A1
Slavia 631, Slavia 634+Nikko Stirling 6x40AO, Crossman 1377
SVD 63, AKS74u, Brno mod. 4, Optima B12, M870
Sa vz. 26, 58, 61, UK 59, UZI, CQ-A1
Slavia 631, Slavia 634+Nikko Stirling 6x40AO, Crossman 1377
Re: Derringer od fy Great Gun
Tu je jedno video ze série zpomalených bouchaček, 1200FPS
Glock 43, HK USP, CZ 27, 45, 50, 52, 75B, 44/81, 82, Derringer GG .45+9mm,
SVD 63, AKS74u, Brno mod. 4, Optima B12, M870
Sa vz. 26, 58, 61, UK 59, UZI, CQ-A1
Slavia 631, Slavia 634+Nikko Stirling 6x40AO, Crossman 1377
SVD 63, AKS74u, Brno mod. 4, Optima B12, M870
Sa vz. 26, 58, 61, UK 59, UZI, CQ-A1
Slavia 631, Slavia 634+Nikko Stirling 6x40AO, Crossman 1377
Re: Derringer od fy Great Gun
Pár fotek mého vlastnoručně šitého pouzdra a derringera
Pouzdro je z lakované kůže, není to koženka.
Pouzdro je z lakované kůže, není to koženka.
Glock 43, HK USP, CZ 27, 45, 50, 52, 75B, 44/81, 82, Derringer GG .45+9mm,
SVD 63, AKS74u, Brno mod. 4, Optima B12, M870
Sa vz. 26, 58, 61, UK 59, UZI, CQ-A1
Slavia 631, Slavia 634+Nikko Stirling 6x40AO, Crossman 1377
SVD 63, AKS74u, Brno mod. 4, Optima B12, M870
Sa vz. 26, 58, 61, UK 59, UZI, CQ-A1
Slavia 631, Slavia 634+Nikko Stirling 6x40AO, Crossman 1377
Re: Derringer od fy Great Gun
a na potěšení oka:
pohled skrz mířidla a ještě něco navíc.
pohled skrz mířidla a ještě něco navíc.
Glock 43, HK USP, CZ 27, 45, 50, 52, 75B, 44/81, 82, Derringer GG .45+9mm,
SVD 63, AKS74u, Brno mod. 4, Optima B12, M870
Sa vz. 26, 58, 61, UK 59, UZI, CQ-A1
Slavia 631, Slavia 634+Nikko Stirling 6x40AO, Crossman 1377
SVD 63, AKS74u, Brno mod. 4, Optima B12, M870
Sa vz. 26, 58, 61, UK 59, UZI, CQ-A1
Slavia 631, Slavia 634+Nikko Stirling 6x40AO, Crossman 1377
Re: Derringer od fy Great Gun
Copak, zalíbil se? Můžu poskytnout střih na pouzdro kdyby někdo chtěl tak ho nascanuju s měřítkek aby šlo vytisknout.
Glock 43, HK USP, CZ 27, 45, 50, 52, 75B, 44/81, 82, Derringer GG .45+9mm,
SVD 63, AKS74u, Brno mod. 4, Optima B12, M870
Sa vz. 26, 58, 61, UK 59, UZI, CQ-A1
Slavia 631, Slavia 634+Nikko Stirling 6x40AO, Crossman 1377
SVD 63, AKS74u, Brno mod. 4, Optima B12, M870
Sa vz. 26, 58, 61, UK 59, UZI, CQ-A1
Slavia 631, Slavia 634+Nikko Stirling 6x40AO, Crossman 1377
Re: Derringer od fy Great Gun
Mě na tuhle "hračku" (a fórum) upozornil brácha a přečetl jsem si o něm dost diskuzí, recenzí, kouknul na videa a už jen to mě neskutečně baví
Minimálně jednoho v rodině budeme mít, ale není vyloučený, že každý koupíme jednu (možná dvě, druhou s delší hlavní
), má své kouzlo. A to nejsem žádný cvok (myšleno v tom nejlepším smyslu slova
) do zbraní.
Je znát hodně rozdíl v přesnosti na takových 10 m plus mínus, když prorovnáš ty dva se standardní 3,5"? Nebo je to rozdíl zanedbatelný až žádný?
Ještě pár dotazů:
1) Na nějaké fotce v tomto vlákně jsem viděl derringera i s nabijákem a zápalkami. To byly zřejmě majitele, tipuju, nebo se prodává derringer i s příslušenstvím? Mám za to že v ceně je jen pistolka
2) kde se dá u nás sehnta ten švýcarský prach?



Ten nejdelší je 5,5" a prostřední tipuju na 4,5", je to tak?
Je znát hodně rozdíl v přesnosti na takových 10 m plus mínus, když prorovnáš ty dva se standardní 3,5"? Nebo je to rozdíl zanedbatelný až žádný?
Mně by se líbil tedy větší modeledelweiss píše:To-vojnar
Tebe pořád něco zajímá, umíš i něco jiného jak stále kolem sebe plivat? Jak po tobě čtu fórum tak už delší dobu nabývám dojmu, že sem nechodíš na normální debaty!
Jinak, chtějí li zákazníci miniaturizaci a zlevnění, je toto jedna z možných cest, až to budu mít otestované zaujmu k tomu i názor, mlácení prázdné slámy nic nového nepřinese.

Ještě pár dotazů:
1) Na nějaké fotce v tomto vlákně jsem viděl derringera i s nabijákem a zápalkami. To byly zřejmě majitele, tipuju, nebo se prodává derringer i s příslušenstvím? Mám za to že v ceně je jen pistolka

2) kde se dá u nás sehnta ten švýcarský prach?
Re: Derringer od fy Great Gun
Jsem čerstvým majitelem nového Deringeru. Samozřéjmě mě mimo samotné radosti zastřílet si, také zajímá tzv. "zastavovací účinek" či "ranivost". Kdybych chtěl "trhat" jen papír, koupil bych si šipky či flobertku. Také jsem při koupi této zbraně velmi zvažoval, jakou má tato zbraň pro majitele defenzivní "hodnotu". Tedy účinnost zbraně, respektive střely při nutné obraně.
V inzercích se tato zbraň honosí tímto popisem - citace:
"..Konečně se dočkali všichni občané, kteří nemají zbrojní průkaz a chtějí se cítit opravdu bezpečně. Až doposud se totiž na trhu nevyskytovala skutečně kvalitní, volně prodejná palná zbraň, vhodná na nošení a k účinné sebeobraně, která by maximálně využívala "mezí" zákona a byla tedy dvouranová! Jedná se o perkusní dvouranový derringer GREATGUN,
nabíjený jako předovka - tzn. černým prachem, olověnou střelou (koulí) a perkusní zápalkou.
Díky velké ráži "45" (11,4 mm) dosahuje tato zbraň účinnosti jako moderní palné zbraně na náboje.."
Často je Deringeru, respektive jeho střele je na internetu "připisovaná" podobná účinnost jako - 45LC = 265m/S na 16,2g tj= 572J
Dále ve forech se převážně objevuje toto hodnocení viz citace:
1, "no a energie někde pod 45Lc s ohledem na délku hlavní"
2, "Na co měřit, porovnej si to, 45Lc v původní laboraci BP a derrinher v laboraci BP, vše pak je o délce hlavně a navážce prachu... Pokud deringer má střelu 12,96 tak při
100m/S=65J při
150m/S 146J pří
200m/S= 259J při
250m/S 405J a pokud bys došel na
300m/S 583J
Vše bez kalkulace délky hlavně, bráno jen po rychlosti.
Tedy už 100m/S které deringer hravě překoná bud pro cíl fatální!!!
Proto nelze střílet jinde než na střelnici!!!
3, Docela by me zajímalo kolik to sviští. Po dotazu na samotného výrobce mi bylo sděleno že něco kolem 225m/s.
4, Na 15m me krasne penetruje 5cm drevene hranoly, takze vykon nekde u .45LC nebo po nakrmeni jako .45 ACP. Samozrejme s ogivalem.
5, Například rozdíl 2,5" a 4,5" 1,2g prach,200gr ogivál.Delší hlaveň dává energii střele 1,4x větší.
6, Musi to davat aspon 250J s kulickou a pres 300J s ogivalem.
7, Takže volba padla na balistickou želatinu. ...Použitá zbraň GG 5",2 gramy vesuvitu,projektil ogivál origo GG. Nástřely z obou hlavní (vzdálenost asi 30 cm od bloku prošli nekompromisně přes 15 cm želatiny,prorazily dno petky a zmizeli hluboko v půdě.
8, Podle různých zdrojů už 40J může být smrtelných.Je to na holé tělo,pro oblečeného člověka se uvádí 80J. Tak že 100J zase tak "nic moc" nebude.
Samotná subjektivní hodnocení (popis majitelů bez jakékoli dokumentace - fotografií) jsou v ca 90% případů velmi příznivá!
Tak jsem tedy provedl vlastní test jelikož jsem již od přírody nedůvěřivý. Bohužel výsledky tohoto testu jsou nepřesvědčivé a nejednoznačné, spíše prokazující "malou" defenzivní hodnotu pro svého majitele. Zastavující účinek byl v testu spíše malý, odpovídající ráži 6,35 mm (Browning / Ogivální celoplášť) a příslušnému pistolovému střelivu (tj. dopadová energie střely je 87 - 74 J na 0 až 50 m).
Samozřéjmě, že samotnou energii střely ovlivňuje mnoho faktorů. Nejhlavnější jsou:
1, navážka (granity) prahu
2, kvalita prachu
3, střela (ogivál / sférická) a její váha
4, těsnění střely v hlavni (!)
5, mazání
Co bylo pozitivním zjištěním, že střela zcela jistě "neprojde" cílem a tedy dojde k stoprocentnímu předání veškeré své energie co v ráži .45 není tak úplně zanedbatelné.
V testu jsem použil tyto "hodnoty či veličiny":
- Deringer .45 "standard" 3,5
- navážka prachu 1, Vesuvit LC - Expres (DAVE) 31grs/2g 2, Vesuvit LC - obyčejný 31grs/2g
- střela 1, ogivál originál GG 13g, (solidně mazáno) . 2, sférická 8,9g na flastr (mazadlo včelí vosk a sádlo 1:1)
- cíl:
1, smrková deska 18 mm opřena o val v 45 stupních (kvůli bezpečnosti - přímému odražení střely na střelce), vystřeleno z délky ca 4m pod úhlem 45 stupňů. Měl jsem obavy z odražené střely což se i potvrdilo a tak se mi nepodařilo vystřelit (dopadový úhel - ideální 90 stupňů) v ideálním úhlu. Při záklonu / krytí jsem změnil úhel. Úhel svíral nakonec jen ca 75 stupňů což není úplně ideální.
2, hrouda ztvrdle (měsíc nepršelo) hlíny z pole. Podobnost materiálu jako u "vepřovice". Cíl položen těsně před valem. Vystřeleno z délky ca 2m pod úhlem 45 stupňů. Dopadový úhel na cíl 80/90 stupňů.
Test hodnotím takto:
Hustota lidského těla je ca 400x větší než vzduch. U desky a hlíny se jedná o jistě desetinásobek této hodnoty. Dosažené "výsledky" subjektivně dle těchto testů, ale i dřívějších zkušeností a příkladů z literatury hodnotím:
1, Na dopadovou sílu subjektivně dle stop odhaduji na 80 - 120 J. Střela se zaryla do desky 5 mm a utvořila "žlábek" a opustila cílovou oblast. Jednalo se o efekt odražené střely jak jej je vidět v dokumentech o tancích T34 - skosené strany a rýhy po střelách.
2, Dle nalezených stop na 120 J. Střela zanechala v hroudě jamku v průměru střely a hloubce 11 mm. Sférická střela dle mě lépe ve výsledku těsnila a i při nižší hmotnosti lépe využila danou energii.
Ogivál byl až moc dobře mazán což při dopadu střely na cílovou oblast (dřevo) promazalo a došlo k odskočení střely.
Zbraň má přiliž krátkou hlaveň na vyvinutí dostatečné energie. Hodnot jako u 45LC tj. 265m/S = 572J rozhodně nelze dosáhnout. Energie se dle mě a mých výsledků může pohybovat maximálně do 180J, ale spíše méně. To ovšem za předpokladu správného těsnění VS navážky VS střely. Což ovšem vyžaduje i zkušenějšího "předovkáře".
To že tato má použitá metodika je správná / ověřená potvrdil test Howdachu .50/.50 Ten při 35 grs s přehledem prostřeluje 3,5 cm silné bukové fošny na 20m. Přičemž 35grs pro Howdach je spíše terčová (horní) navážka.
To že se na internetu skoro vůbec neobjevují fota a už ne vůbec videa tzv. "co Deringer umí" spíše potvrzuje než vyvrací mé závěry.
I přesto se jedná o zbraň co umí snadno zranit a za určitých okolností ihned usmrtit. Rozhodně se ale nejedená o Magnum či Luger, tedy o účinku ve stovkách "J". Spíše účinnost "v cíly" lze přirovnat k 6, 35 mm Browning a .22 Long Rifle. Střelené poranění bude podobat nejspíše "trhavému a tříštivému účinku" a při bližším použití vznik značné "kaverny" vzhledem k ráži .45 oproti výše uvedeným. Při průniku do "měkkých části" může vzniknout "vyšší" traumatický šok oproti výše uvedeným.
Tzv. "zastavující efekt" nebude u stokilového chlapa 100% ! Pokud bude útočník například v kožené bundě, je "zastavující efekt" opravdu diskutabilní. Pokud dojde k zasažení útočníka, ten bude za ideálních podmínek zraněn a bude psychicky rozhozen. To jestli bude při ca 80 - 120 J opravdu zastaven je zase diskutabilní.
Účinnost střely dle knihy: Street Stoppers - The Latest Handgun Stopping Power Street Results , Autor: Evan Marshall , Edwin J. Sanow
Náboj Konstrukce střely Procento úspěšnosti
.22 Long Rifle Olověný ogivál 21 % , 140 J
6, 35 mm Browning Ogivální celoplášť 23 % , 93 J
.38 Spec. (hlaveň 2“) Olověný ogivál 49 %
7,65 mm Browning Ogivální celoplášť 50 %
9 mm Browning Ogivální celoplášť 50 – 52 %
.38 Special (hlaveň 4“) Olověný ogivál 51 – 52 %
9 mm Luger Ogivální celoplášť 62 – 63 %
.45 ACP Ogivální celoplášť 63 – 64 %
.44 Special Olověný ogivál 65 %
.45 Long Colt Olověný ogivál 69 %
9 mm Luger Celoplášť komolý kužel 70 %
.357 Mag. Olověná s prosekávací hranou 72 %
.40 S&W Celoplášť komolý kužel 78 %
Mé závěry viz výše vycházejí z mých jedinečných podmínek a zkušeností. Rozhodně je nikomu nevnucuji. Mají jen napomoci poodhalit roušku jakou má vlastně tato zbraň / střela pro majitele defenzivní "hodnotu" v případě kdy by nebylo k zbytí a byl nucen jí použít. Pokud budou mé "slabé" závěry (u 3,5) někým vyvráceny a prokáže (podělí se o ně), že účinnost je větší, budu jen rád.
V inzercích se tato zbraň honosí tímto popisem - citace:
"..Konečně se dočkali všichni občané, kteří nemají zbrojní průkaz a chtějí se cítit opravdu bezpečně. Až doposud se totiž na trhu nevyskytovala skutečně kvalitní, volně prodejná palná zbraň, vhodná na nošení a k účinné sebeobraně, která by maximálně využívala "mezí" zákona a byla tedy dvouranová! Jedná se o perkusní dvouranový derringer GREATGUN,
nabíjený jako předovka - tzn. černým prachem, olověnou střelou (koulí) a perkusní zápalkou.
Díky velké ráži "45" (11,4 mm) dosahuje tato zbraň účinnosti jako moderní palné zbraně na náboje.."
Často je Deringeru, respektive jeho střele je na internetu "připisovaná" podobná účinnost jako - 45LC = 265m/S na 16,2g tj= 572J
Dále ve forech se převážně objevuje toto hodnocení viz citace:
1, "no a energie někde pod 45Lc s ohledem na délku hlavní"
2, "Na co měřit, porovnej si to, 45Lc v původní laboraci BP a derrinher v laboraci BP, vše pak je o délce hlavně a navážce prachu... Pokud deringer má střelu 12,96 tak při
100m/S=65J při
150m/S 146J pří
200m/S= 259J při
250m/S 405J a pokud bys došel na
300m/S 583J
Vše bez kalkulace délky hlavně, bráno jen po rychlosti.
Tedy už 100m/S které deringer hravě překoná bud pro cíl fatální!!!
Proto nelze střílet jinde než na střelnici!!!
3, Docela by me zajímalo kolik to sviští. Po dotazu na samotného výrobce mi bylo sděleno že něco kolem 225m/s.
4, Na 15m me krasne penetruje 5cm drevene hranoly, takze vykon nekde u .45LC nebo po nakrmeni jako .45 ACP. Samozrejme s ogivalem.
5, Například rozdíl 2,5" a 4,5" 1,2g prach,200gr ogivál.Delší hlaveň dává energii střele 1,4x větší.
6, Musi to davat aspon 250J s kulickou a pres 300J s ogivalem.
7, Takže volba padla na balistickou želatinu. ...Použitá zbraň GG 5",2 gramy vesuvitu,projektil ogivál origo GG. Nástřely z obou hlavní (vzdálenost asi 30 cm od bloku prošli nekompromisně přes 15 cm želatiny,prorazily dno petky a zmizeli hluboko v půdě.
8, Podle různých zdrojů už 40J může být smrtelných.Je to na holé tělo,pro oblečeného člověka se uvádí 80J. Tak že 100J zase tak "nic moc" nebude.
Samotná subjektivní hodnocení (popis majitelů bez jakékoli dokumentace - fotografií) jsou v ca 90% případů velmi příznivá!
Tak jsem tedy provedl vlastní test jelikož jsem již od přírody nedůvěřivý. Bohužel výsledky tohoto testu jsou nepřesvědčivé a nejednoznačné, spíše prokazující "malou" defenzivní hodnotu pro svého majitele. Zastavující účinek byl v testu spíše malý, odpovídající ráži 6,35 mm (Browning / Ogivální celoplášť) a příslušnému pistolovému střelivu (tj. dopadová energie střely je 87 - 74 J na 0 až 50 m).
Samozřéjmě, že samotnou energii střely ovlivňuje mnoho faktorů. Nejhlavnější jsou:
1, navážka (granity) prahu
2, kvalita prachu
3, střela (ogivál / sférická) a její váha
4, těsnění střely v hlavni (!)
5, mazání
Co bylo pozitivním zjištěním, že střela zcela jistě "neprojde" cílem a tedy dojde k stoprocentnímu předání veškeré své energie co v ráži .45 není tak úplně zanedbatelné.
V testu jsem použil tyto "hodnoty či veličiny":
- Deringer .45 "standard" 3,5
- navážka prachu 1, Vesuvit LC - Expres (DAVE) 31grs/2g 2, Vesuvit LC - obyčejný 31grs/2g
- střela 1, ogivál originál GG 13g, (solidně mazáno) . 2, sférická 8,9g na flastr (mazadlo včelí vosk a sádlo 1:1)
- cíl:
1, smrková deska 18 mm opřena o val v 45 stupních (kvůli bezpečnosti - přímému odražení střely na střelce), vystřeleno z délky ca 4m pod úhlem 45 stupňů. Měl jsem obavy z odražené střely což se i potvrdilo a tak se mi nepodařilo vystřelit (dopadový úhel - ideální 90 stupňů) v ideálním úhlu. Při záklonu / krytí jsem změnil úhel. Úhel svíral nakonec jen ca 75 stupňů což není úplně ideální.
2, hrouda ztvrdle (měsíc nepršelo) hlíny z pole. Podobnost materiálu jako u "vepřovice". Cíl položen těsně před valem. Vystřeleno z délky ca 2m pod úhlem 45 stupňů. Dopadový úhel na cíl 80/90 stupňů.
Test hodnotím takto:
Hustota lidského těla je ca 400x větší než vzduch. U desky a hlíny se jedná o jistě desetinásobek této hodnoty. Dosažené "výsledky" subjektivně dle těchto testů, ale i dřívějších zkušeností a příkladů z literatury hodnotím:
1, Na dopadovou sílu subjektivně dle stop odhaduji na 80 - 120 J. Střela se zaryla do desky 5 mm a utvořila "žlábek" a opustila cílovou oblast. Jednalo se o efekt odražené střely jak jej je vidět v dokumentech o tancích T34 - skosené strany a rýhy po střelách.
2, Dle nalezených stop na 120 J. Střela zanechala v hroudě jamku v průměru střely a hloubce 11 mm. Sférická střela dle mě lépe ve výsledku těsnila a i při nižší hmotnosti lépe využila danou energii.
Ogivál byl až moc dobře mazán což při dopadu střely na cílovou oblast (dřevo) promazalo a došlo k odskočení střely.
Zbraň má přiliž krátkou hlaveň na vyvinutí dostatečné energie. Hodnot jako u 45LC tj. 265m/S = 572J rozhodně nelze dosáhnout. Energie se dle mě a mých výsledků může pohybovat maximálně do 180J, ale spíše méně. To ovšem za předpokladu správného těsnění VS navážky VS střely. Což ovšem vyžaduje i zkušenějšího "předovkáře".
To že tato má použitá metodika je správná / ověřená potvrdil test Howdachu .50/.50 Ten při 35 grs s přehledem prostřeluje 3,5 cm silné bukové fošny na 20m. Přičemž 35grs pro Howdach je spíše terčová (horní) navážka.
To že se na internetu skoro vůbec neobjevují fota a už ne vůbec videa tzv. "co Deringer umí" spíše potvrzuje než vyvrací mé závěry.
I přesto se jedná o zbraň co umí snadno zranit a za určitých okolností ihned usmrtit. Rozhodně se ale nejedená o Magnum či Luger, tedy o účinku ve stovkách "J". Spíše účinnost "v cíly" lze přirovnat k 6, 35 mm Browning a .22 Long Rifle. Střelené poranění bude podobat nejspíše "trhavému a tříštivému účinku" a při bližším použití vznik značné "kaverny" vzhledem k ráži .45 oproti výše uvedeným. Při průniku do "měkkých části" může vzniknout "vyšší" traumatický šok oproti výše uvedeným.
Tzv. "zastavující efekt" nebude u stokilového chlapa 100% ! Pokud bude útočník například v kožené bundě, je "zastavující efekt" opravdu diskutabilní. Pokud dojde k zasažení útočníka, ten bude za ideálních podmínek zraněn a bude psychicky rozhozen. To jestli bude při ca 80 - 120 J opravdu zastaven je zase diskutabilní.
Účinnost střely dle knihy: Street Stoppers - The Latest Handgun Stopping Power Street Results , Autor: Evan Marshall , Edwin J. Sanow
Náboj Konstrukce střely Procento úspěšnosti
.22 Long Rifle Olověný ogivál 21 % , 140 J
6, 35 mm Browning Ogivální celoplášť 23 % , 93 J
.38 Spec. (hlaveň 2“) Olověný ogivál 49 %
7,65 mm Browning Ogivální celoplášť 50 %
9 mm Browning Ogivální celoplášť 50 – 52 %
.38 Special (hlaveň 4“) Olověný ogivál 51 – 52 %
9 mm Luger Ogivální celoplášť 62 – 63 %
.45 ACP Ogivální celoplášť 63 – 64 %
.44 Special Olověný ogivál 65 %
.45 Long Colt Olověný ogivál 69 %
9 mm Luger Celoplášť komolý kužel 70 %
.357 Mag. Olověná s prosekávací hranou 72 %
.40 S&W Celoplášť komolý kužel 78 %
Mé závěry viz výše vycházejí z mých jedinečných podmínek a zkušeností. Rozhodně je nikomu nevnucuji. Mají jen napomoci poodhalit roušku jakou má vlastně tato zbraň / střela pro majitele defenzivní "hodnotu" v případě kdy by nebylo k zbytí a byl nucen jí použít. Pokud budou mé "slabé" závěry (u 3,5) někým vyvráceny a prokáže (podělí se o ně), že účinnost je větší, budu jen rád.
Re: Derringer od fy Great Gun
Ufff,prelouskat to v mobilu s neustale pritomnym rusivym elementem (dcerou),byla fuska.Ale povedlo se a jsem rad,ze to vyslo na dnesek,protoze zitra jedu na strelnici a puvodne jsem ho nechtel brat,ale vezmu ho.Protoze po tom,jak neustale ctu,ze nekomu strili jako prak,obrazne mysleno,to musim vsechno vyzkouset.Me to spolehlive vrta 5cm smrkove hranoly.Vim,ze smrk je prd matros,ale ctu ze se to jinym kolegum odrazi i od smrkove desky.Me to proste neda.Jak mi to s tak slabym vykonem muze pokladat poppery na 50m,to nechapu.
A to pozor,sypu .357 hilznu pyrodexu Select,zrnitost puskova a mazani je jen plivanec do drazek strely.Drive jsem mazal poctive a ruzne se s tim s prominutim s.al,jako u pusky,ale nepoznal jsem rozdil.A hlavne se mi to i dobre a rychle nabiji.Kopanec az neprijemnej a neznalym se temer otoci v ruce.
Mam tedy laufy 4,5" a nedelam z toho vedu.
A to pozor,sypu .357 hilznu pyrodexu Select,zrnitost puskova a mazani je jen plivanec do drazek strely.Drive jsem mazal poctive a ruzne se s tim s prominutim s.al,jako u pusky,ale nepoznal jsem rozdil.A hlavne se mi to i dobre a rychle nabiji.Kopanec az neprijemnej a neznalym se temer otoci v ruce.
Mam tedy laufy 4,5" a nedelam z toho vedu.
RZKP 54 .22 Flobert
Drulov 70 .22 Flobert
Drulov 70 .22 Flobert
Re: Derringer od fy Great Gun
klid a někomu to střílet nebude no. Arte hoď sem videa prosím,-)
Úloha osobnosti v dějinách sestává prakticky z ochoty dotyčné osobnosti zemřít nebo nechat se zabít dříve, než stačila odvolat.
Re: Derringer od fy Great Gun
Tolik práce s testy, vývody a dedukcemi a přitom stačí jednou střelit přes chrono... 

http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.