vse o malorazkach

Fórum o zbraních a střelivu

Moderátoři:Moderátoři, GunShop.cz

Odpovědět
Uživatelský avatar
skorec
Příspěvky:866
Registrován:09 zář 2009 09:50
Re: vse o malorazkach

Příspěvek od skorec » 25 srp 2011 09:11

navip píše:Proč stále uvažujete pro terčové použítí tyhle exotické ráže,které jsou stvořena většinou na škodnou a nepoužijete ,pokud chcete malou ráži, 223 rem.Je levná ,přesná,běžně dostupná a snadno se přebíjí :?:
223 rem je urcite dobra volba ale tie novsie raze "17 rem" a "204 ruger" maju este lepsiu balisticku krivku a udajne aj presnost.
Pre sviatocnych tercovych strelcov ( 100 nabojov za cca 100 Euro do roka ) nie je zase az tak prilis vela.
Pre tich ktori maju strelnicu len do 100m staci 17HMR ( 100 nabojov za cca 25 Euro do roka )


AA S510 .177 + Delta titanium 6-24x42 AO
Gamo CF30 .177 + Gamo sporter 4x32
Norinco JW-15A .22LR + Bushnell 3-9x40
Tarus PT22
Ansutz 1517S BR .17HMR + Nikko Stirling Platinum Nighteater 6-24 x 56 AG 30mm
CZ83/7,65
bedo638
Příspěvky:16
Registrován:16 dub 2011 12:42

Re: vse o malorazkach

Příspěvek od bedo638 » 26 srp 2011 20:14

Zdravím Vás strelci!
Mám na Vás prozbu: v nedeľu chcem ísť na súťaž - ničo ako MaO a zistil som , že sa bude strielať aj na 80m a 100m .Ja mám ale malorážku nastrielanú len do 50m , nakoľko nemám možnosť zájsť na dlhšiu strelnicu a preto Vás prosím o radu o koľko mi padne guľka nižšie oproti 50m. Mám ZKM 456 . Ďakujem za radu. Martin
mari
Příspěvky:1043
Registrován:12 úno 2009 13:43
Bydliště:JČ, Pha

Re: vse o malorazkach

Příspěvek od mari » 27 srp 2011 09:42

Pri strelbe standartnima nabojema jako je R50, pouziti kukru o velikosti objektivu kolem 50 mm ti to bude na 80 metru padat cca o 11 cm, na 100 metru uz asi 24 cm.
Je to pouze vypocet programu, praxe se bude možná o neco lisit, ale na velke flinte me jeste nezradil. Tyto naboje co jsem uvedl jsem meril pres hradla, BC je od vyrobce, a byl strileny ze 456, takze by to sedet mohlo.
bedo638
Příspěvky:16
Registrován:16 dub 2011 12:42

Re: vse o malorazkach

Příspěvek od bedo638 » 27 srp 2011 11:12

ďakujem pekne . a môžem sa opýtať aký program používaš?
mari
Příspěvky:1043
Registrován:12 úno 2009 13:43
Bydliště:JČ, Pha

Re: vse o malorazkach

Příspěvek od mari » 27 srp 2011 12:35

Quick Load and Quick Target nedocenitelny program. Ty udaje co jsem psal mam ale napsany na kusu papiru uz nejakou dobu, aktualne jsem to nepocital, ale melo by vse sedet.
bedo638
Příspěvky:16
Registrován:16 dub 2011 12:42

Re: vse o malorazkach

Příspěvek od bedo638 » 27 srp 2011 15:25

dikz skusim si ho sehnat
mikuc
Příspěvky:108
Registrován:06 srp 2010 14:26

Re: vse o malorazkach

Příspěvek od mikuc » 27 srp 2011 15:50

Prosím o radu.
U 456tky jsem sundal mušku a teď nevím, jak sundat tu základnu pod ní. Je to tam zepředu v rybině naražené, pruboval jsem to z druhé strany vyťuknout přes dřevo, pak umělou hmotu, majzlíkem natvrdo zatím nechci abych něco nepoškodil.
Není v tom nějaký fígl?
Děkuji
harpplayer
Odborník na zbraně
Příspěvky:1569
Registrován:31 bře 2006 12:48

Re: vse o malorazkach

Příspěvek od harpplayer » 27 srp 2011 16:14

Pozor. ta základna je uprostřed zajištěna červíkem. Nejdřív je nutno červík vytočit a teprve potom základnu vyklepnout.
Ve věci poklesu střely bych řekl, že těch 24 cm je limit pro pomalé střelivo. Na 100 m jsem používal Lapua Speed Ace, pokles byl cca 15 cm. Rozměr dalekohledu nemá na tuto záležitost žádný vliv.
bedo638
Příspěvky:16
Registrován:16 dub 2011 12:42

Re: vse o malorazkach

Příspěvek od bedo638 » 27 srp 2011 16:18

pouzivan lapua SK standard plus a k tej zakladni mne sla dole len velmi tazko a zhorsilo mi to sustrel ked som ju dal spat tak to bolo zase normal... teraz skusam gumove o kruzky ...vycital som to na nejakom americko fore...
bedo638
Příspěvky:16
Registrován:16 dub 2011 12:42

Re: vse o malorazkach

Příspěvek od bedo638 » 27 srp 2011 16:22

chlapi nevedeli by ste mi poslat linky na nejake balisticke programy kde sa da ratat aj malorazka? dakujem
mari
Příspěvky:1043
Registrován:12 úno 2009 13:43
Bydliště:JČ, Pha

Re: vse o malorazkach

Příspěvek od mari » 27 srp 2011 16:40

to harp:rozmer puskohledu ma vliv,jedna se o vzdalenost osy vyvrtu od opticke osy.cim vetsi je rozdil,tim vetsi pocet musis doklikavat.proto se vetsina lidi snazi nalepit kukr co nejbliz k hlavni,samozrejme bez dotyku.tech 15 cm je mozny,ale i tak bych rekl vic.speedy jsou asi o 50-60 metru rychlejsi nez erka.nejakych minus 13 mi litaly stingery ze 452,ale to je o jinych rychlostech a jsou hlavne nepouzitelne,obzvlast na zavod.
Naposledy upravil(a) mari dne 27 srp 2011 17:03, celkem upraveno 1 x.
mikuc
Příspěvky:108
Registrován:06 srp 2010 14:26

Re: vse o malorazkach

Příspěvek od mikuc » 27 srp 2011 17:01

harpplayer: Díky! Koukal jsem, červík tam už asi dlouho není, vidím jen závit, tak to prubnu větší razancí a snad to půjde!
Uživatelský avatar
Grinch
Příspěvky:1246
Registrován:17 led 2009 08:51
Bydliště:Slavkov u Brna
Kontaktovat uživatele:

Re: vse o malorazkach

Příspěvek od Grinch » 27 srp 2011 17:53

Mari: Harp ma pravdu... Nema to v tomto pripade s tim co delat. Ma to nastrelene na 50m a chce.strilet na 100m, tedy jediny rozdil je ve vzdalenosti...

Tzn ze rozdil v bodu zasahu mezi 50 a 100m je pouze v poklesu strely a to nema s optikou co delat (tim myslim s vyskou osy puskohledu nad laufem). Nesahas prece do optiky. Jde ti pouze o klikani nebo prenaseni toho propadu. No ne?
Kurzy GTac.cz - Dynamic Precision Rifle - http://www.GTac.cz
mari
Příspěvky:1043
Registrován:12 úno 2009 13:43
Bydliště:JČ, Pha

Re: vse o malorazkach

Příspěvek od mari » 27 srp 2011 18:01

Rozdil je ten,ze ja to meril pro objektiv 50, ktery je asi 40 mm osa/osa.Pokud on pouzije kukr kde osa/osa bude rozil o jeden centimetr vetsi/mensi nez muj,tak se mu nastrel bude lisit oproti tomu memu o ten jeden centimetr.
bedo638
Příspěvky:16
Registrován:16 dub 2011 12:42

Re: vse o malorazkach

Příspěvek od bedo638 » 27 srp 2011 18:07

mne fakt ide len o prepad gule od 50 do 100m a ten bude stejy aj ked budem strielat cey mieridla nastrelene na 50... a pripadne mi este ide o nejake linky na stiehnutie nejakeho balistickeho programu
Odpovědět