CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Fórum o zbraních a střelivu

Moderátoři:Moderátoři, GunShop.cz

Odpovědět
kersanti
Příspěvky:407
Registrován:03 črc 2010 13:53
Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od kersanti » 05 bře 2011 08:56

Kubajzz píše:Já si jenom tak říkám, že je škoda, že nebyl internet v roce 1958. :lol:
Co by se tak asi psalo o té novince - nějakém samopalu vzor 58?
Řekl bych,že by to bylo nejspíš jinak.Jelikož internet by sloužil štváčům k rozvracení lidově demokratického zřízení.
"Sešli se chlapi v hospodě(někdy r1960).U píva jim jeden vypráví,jak tu tuhle debatoval se záklaďákama,že prej maj ňákej novej samopal,ňák vzor58 řikali.Prej že vo tom moc nemůžou mluvit,tak je podepřel nějakým tim rumem,aby se jako svěřili.Prej to je vo dost lepčí jak vzor26 co měli před tím,že to má nějaký větší patrony či co a že prej to prostřelí kotlák.Tak se jich ptal jak ten zázrak vypadá a prej je to podobný tý německý mp44,tý co tehdá po válce viděli.Tak se jich ptal jestli je to teda vokopčený vod němců a voni že prej ne,že politruk povídal něco o umu našich pracujících,nebo tak něco..."


Uživatelský avatar
Biggles
Příspěvky:1099
Registrován:09 črc 2008 00:28
Bydliště:LKPR

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od Biggles » 05 bře 2011 09:07

No když se do toho přiberou i samopaly, tak máš naprostou pravdu :) :wink:
CZ_Iceman
Příspěvky:82
Registrován:27 čer 2007 19:58
Bydliště:Rychvald
Kontaktovat uživatele:

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od CZ_Iceman » 05 bře 2011 15:19

Takze dneska probehlo "testovaci" dopoledne na strelnici a celkem jsme si s 858 a Saigou dost vyhrali. Bohuzel kameru mel v rukach muj bracha a muzu rict, ze poprve a naposled - temer nic se neda pouzit. Jestli bude cas tak neco snad pouzitelneho prostriham a dam casem na youtube. Takze zatim jen par radek co jsme dneska vsecko rozstrileli:).

Takze z domu jsem vzal 3x 5L kanystr od kapaliny do ostrikovacu naplneny vodou. Jako prvni strilel DEADMAN z 858 klasickym FMJ Barnaul - kanystr naprosto hladce prostrelil a bylo po parade :). Pak jsem nastoupil ja s .223 SP (poloplast Barnaul) - vysledek nas skutecne prekvapil. Kanystr po zasahu primo explodoval (roztrhany na kusy). Jako treti strelu jsem pouzil .223 HP opet vyrobce Barnaul. No a tady naproste zklamani - vysledek temer na chlup stejny jako s 7,62x39 FMJ - tedy dirka na obou stranach a praskly kanystr jinac nic.
Potom jsme strileli na litinove kolecka silne cca 3cm. Jak 7,62x39 , tak .223 jedno kolco bezpecne prostrelily. (.223 SP tak tak). Potom jsme dali 2 kolca za sebe a porovnavali strely 7,62x39 Barnaul vs standardni strela 5,56x45 NATO -vysledek byl temer jako pres kopirak. Obe strely bezpecne prostrelily 3cm litiny a zavrtaly se cca 5 az 8 mm do druheho kotouce.

No a pak jsme strileli "akcni" strelbu na 2 terce ve vzdalenosti 15 a 20 metru 2x10 ran. Vysledek byl takovy, ze ja se saigou jsem skoncil za 8s a Deadman a 10s. Musim ale sebekriticky rict, ze zasahy mel Deadman na vzdalenejsim terci lepsi (lepsi soustrel) a jeste k tomu ja sem posral pocty zasahu v tercu (misto 2x10 sem mel v jednom 6 a v druhem 14 :(). Asi jsem mel v hlave furt zafixovane ze strilime 2x5 a tak jsem po 6 rane prenesl na dalsi terc a vysypal vse do nej, pozde sem si uvedomil svoji chybu. Kazdopadne bylo dneska celkem "vydarene" strelecke dopoledne a utvrdil jsem se vtom, ze .223 je stale velmi dobre pouzitelna raze a svou ucinnosti v cili se minimalne vyrovna 7.62x39 (pruraznost). Taktez me prijemne prekvapil kompik od Zendla - 858 se chovala velice kultivovane a strelba byla celkem prijemna, ovsem komfortu .223 nedosahuje. Pri primem srovnani akustickeho projevu obou zbrani jsme se take jednomyslne shodli, ze SAIGA je vyrazne hlucnejsi nez 858 (obe kompenzovane.) Na zaver musim konstatovat, se zklamanim pro me byl naboj .223 HP od Barnaulu, ze ve vode vubec neexpandoval a choval se jako klasicka FMJ. Priste ten test zkusim zopakovat a pouzit vice kanystru razenych za sebou.
Uživatelský avatar
DeadMan
Příspěvky:191
Registrován:06 led 2011 09:03
Bydliště:Slezsko

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od DeadMan » 05 bře 2011 17:04

Pod to co jsi tu napsal se rozhodně podepisuju :!:

Čekal jsem větší propagandu :mrgreen: ne dělám si prdel.

Ještě dodám že to bylo fakt super dopoledne 8)
SKS Simonov 45, CZ 858 Tactical 4P, CZ 858 Tactical 4V, Maverick 88, G17, G26, Ruger Mark IV Target, Derringer Great Gun 9mm 2,5", Slavia 634, Crosman 1377, Jandao Chase Star 225lb
kersanti
Příspěvky:407
Registrován:03 črc 2010 13:53

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od kersanti » 05 bře 2011 17:40

Škoda,že se natáčení "trochu nepovedlo".
Ještě jste mohli vzít balík mokrých novin a bylo by to komplet.
xBIZONx
Příspěvky:20
Registrován:18 dub 2010 12:14

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od xBIZONx » 05 bře 2011 18:00

Zaujimavy bol test bieloruskych vojakov ked pod vojensku prilbu dali hlavicku kapusty (zeli),a 5.56NATO to prestrelilo skrz pricom zostala velka diera v kapuste.Nasledne skusali rusky 5.45×39,tam bol priestrel len z jednej strany,ale ta kapusta bola totalne rozsekana na salat.Ale asi tiez neni strela ako strela.
CZ_Iceman
Příspěvky:82
Registrován:27 čer 2007 19:58
Bydliště:Rychvald
Kontaktovat uživatele:

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od CZ_Iceman » 05 bře 2011 20:29

Chlapi trochu sem se snazil z te hruzy co natocil bracha aspob rychle neco sestrihat. Predem upozornuju ze je to des a bes (nechapu proc furt zoomoval :( ). Az bude cas tak zkusim neco jeste sestrihat z tech Litinovych kolecek, ale tam fakt asi nic nebude pouzitelne.
Marek
http://www.youtube.com/watch?v=knwRra-7TkA
CZ_Iceman
Příspěvky:82
Registrován:27 čer 2007 19:58
Bydliště:Rychvald
Kontaktovat uživatele:

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od CZ_Iceman » 05 bře 2011 21:31

Takze chlapi tady jsem se pokusil z te hruzy aspon trochu sestrihat. Myslim si, ze podstatne veci jsou z videa patrne.

http://www.youtube.com/watch?v=lH4Q2OUK-w4

Jen se predem omlouvam za "kvalitu" toho videa.
kersanti
Příspěvky:407
Registrován:03 črc 2010 13:53

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od kersanti » 05 bře 2011 22:13

Pro příště mohu doporučit fenomenálního kameramana jménem stativ.
Ještě bych měl návrh vyzkoušet dřevěný špalek.
hauktor
Příspěvky:24
Registrován:16 dub 2010 17:11

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od hauktor » 06 bře 2011 09:21

nechcete někdo 300ks celoplášť 223rem?výrobce-GFL itálie
kersanti
Příspěvky:407
Registrován:03 črc 2010 13:53

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od kersanti » 10 bře 2011 12:04

Našel jsem zajímavý rozbor účinnosti 5.56x45:
http://stevespages.com/pdf/5_56mm_military_info.pdf
Uživatelský avatar
DeadMan
Příspěvky:191
Registrován:06 led 2011 09:03
Bydliště:Slezsko

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od DeadMan » 10 bře 2011 12:58

je to opravdu zajímavé ale o účinnosti na měké tkáně nikdo nepochyboval i já jsem psal že z videa kde se střílí do želatiny je vidět jak je to nestabilní a dělá to bordel ale spor byl o "průraznosti"
tady jsme zjistili že obyčejný FMJ Barnaul 7,62x39 se chová stejně jako standardní 5,56 NATO :wink:
mít u sebe plnotučný vz. 43 tak ty kolca dám obě :D
SKS Simonov 45, CZ 858 Tactical 4P, CZ 858 Tactical 4V, Maverick 88, G17, G26, Ruger Mark IV Target, Derringer Great Gun 9mm 2,5", Slavia 634, Crosman 1377, Jandao Chase Star 225lb
Uživatelský avatar
Kubajzz
Příspěvky:8891
Registrován:29 zář 2005 10:17
Bydliště:HFT závody...
Kontaktovat uživatele:

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od Kubajzz » 10 bře 2011 17:48

Jen pro zajímavost. Cvičný granát z toho podvěsného granátometu stojí 750,- a ostrý vyjde na 2500,- (z Polska za 1200,-).
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
CZ_Iceman
Příspěvky:82
Registrován:27 čer 2007 19:58
Bydliště:Rychvald
Kontaktovat uživatele:

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od CZ_Iceman » 10 bře 2011 20:25

2 Deadman : Tak priste to muzes zkusit s vz.43. Nicmene jak jsem kdysi zjistoval tak sem nejaky zasadni rozdil v pruraznosti oproti ruskemu strelivu nezaznamenal. Nicmene ntvrdim ze tam rozdil neni - muzeme to otestovat :).
Ale proste si vezmeme lepsiho kameremana.
Uživatelský avatar
DeadMan
Příspěvky:191
Registrován:06 led 2011 09:03
Bydliště:Slezsko

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od DeadMan » 11 bře 2011 07:14

kameraman byl z tvého zdroje :mrgreen: můj je prověřen a funguje ale furt někde lítá holt to neklidné mládí :D ale snad se letos trochu zklidní zařadí mezi nás a konečně si udělá ZP jak už delší dobu slibuje študák :lol:
sorry za OT
SKS Simonov 45, CZ 858 Tactical 4P, CZ 858 Tactical 4V, Maverick 88, G17, G26, Ruger Mark IV Target, Derringer Great Gun 9mm 2,5", Slavia 634, Crosman 1377, Jandao Chase Star 225lb
Odpovědět