Poskozeni vyvrtu hlavne u SIGa a Glocku

jasik · Příspěvek od **jasik** » 13 čer 2006 12:03

Dydla: Jelikož Tě znám, tak na tebe reaguji. Jistě, že není problém se zeptat a už jsme tak již učinili, ale nemyslím si, že by "vada", která se vyskytla v tak malé míře (v porovnání se závadami, které se vyskytují u jiných zbraní) měla být důvodem k tomu odrazovat případné zájemce o koupi zbraně značky GLOCK. Takže kdo chce GLOCKa na střílení, žádný "vypadlý vývrt" tomu rozhodně nevadí, kdo ho chce "na okrasu", je to jeho volba..

Kubajzz · Příspěvek od **Kubajzz** » 13 čer 2006 12:45

No tak najednou říkáš, že to existuje.
Copak ta změna?
A ještě bych se zeptal, když to teda není žádná vada, kdybys měl na výběr mezi dvěma stejnými Glocky a jeden by měl perfektně hladkou hlaveň a druhý by v ní měl hmatatelné škrábance, který bys vzal?

I když se ten vypadaný vývrt vyskytuje v malé míře, tak není žádný důvod k tomu tvářit se, že to neexistuje.
Jenom je mi podezřelé, když se to vyskytuje tak vzácně, proč dělá Glock takové problémy při reklamaci. Vyměnit těch pár kousků hlavní pro něj nemůže být nejmenší problém. Jak ostatně můžeme vidět na příkladu Siga.

jasik · Příspěvek od **jasik** » 13 čer 2006 13:17

Kabajzz: Jestli se Ti GLOCk nelíbí, já Ti ho nenutím. Neprodávám je, nic z prodeje nemám, prostě jsem si ho jen koupil, střílím s ním a jsem s ním spokojený. Proč to Gaston nebere jako reklamaci netuším a je mi to fuck do té doby, než budu potřebovat reklamovat něco sám.
A mezi námi "Kdyby byly v... ryby, nemuseli by být rybníky..." Já jsem se při koupi své G17 myslím do hlavně vůbec nedíval

Vik · Příspěvek od **Vik** » 13 čer 2006 13:31

Offtoppic intermezzo:

"je mi to fuck do té doby, než budu potřebovat reklamovat něco sám"

Krasna ukazka praveho ceskeho pristupu:)

S474N · Příspěvek od **S474N** » 13 čer 2006 13:39

Vik: me spise typicky ceske prijde ruzne zkouseni stylu, usetrim tady na nabojich a chci, aby to udelalo vetsi ranu, tak tam prisypu trosicku vice tohohle a pridam i tohletonc, atd.....Co z toho vzejde je jasne.

Vik · Příspěvek od **Vik** » 13 čer 2006 13:56

Spousta lidi si stim nehraje protoze chce usetrit, ale protoze tomu chce rozumet, a vyzkouset si co se stane kdyz tam tohle a nebo tohle, a kdyz tam prisupu trochu tohohle. Ja taky vetsinu veci driv ci pozdeji rozdelam, a prozkoumam. Akorat to pak nebezim reklamovat, kdyz to slozim a ono to nefunguje. Delam to na svoje riziko.

Co tim opravdu strilel se zrejme prokazat neda, ale glocky si budujou povest ze si snima muzes delat takrka cokoli, ne?

Kvalita se,dle meho, pozna podle toho, jak reaguje ne na podminky napsane v manualu, ale nestandartni.

Kubajzz · Příspěvek od **Kubajzz** » 13 čer 2006 14:03

2Vik:
Radši to moc nerozváděj nebo ještě začnou psát, že vzbuzuješ dojem, že Glock není vhodný pro přebíjení nábojů...

A tím odrazuješ zájemce o koupi pana Dokonalého.

Smazaný uživatel 177

To Jasík : Vždyť jsme o tom letmo hovořili - jsem fanda Glocků , měl jsem několik let 34 a nyní 19, považuji Glocky za velmi spolehlivé, neměl jsem snad ani jedno selhání ohledně funkce ,ale problém s vývrtem jsem zažil a opakuji to ze dvou důvodů :
1/ vadí mi u kolegů zdůraňování snad "nebeské" kvality této zbraně -přitom je to obyčejná služební zbraň jednoduché konstrukce, to bych ale mohl nebo měl překousnout ,
2/ především mi ale vadí, že pověst této zbraně, která i díky dokonalému marketingu tak úžasně prorazila do světa , je poškozována neuznáváním reklamací při tak zjevné i když ne časté vadě.
Ale i tak, když jsem dotázán, doporučuji Glocka všem jako kvalitní zbraň ,která je vhodná jak na obranu,tak na sport,s dobrou cenou .

S474N · Příspěvek od **S474N** » 13 čer 2006 14:40

Kubajzz: rozdil mezi nami je ten, ze me zajima, co na dane fotce je a snazim se zjistit rozumne agrumenty, ty tu celou dobu predvadis akorat zesmesnovani jinych a podobne ironicke poznamky. Pokus se k tomu laskave pristoupit konstruktivne a treba z toho neco vzejde.

jasik · Příspěvek od **jasik** » 13 čer 2006 14:46

Kubajzz: Já myslím, že vik nikoho neodradí.. Jediný pan "Dokonalý" jsi tu zřejmě Ty a tebe si nikdo kupovat nebude

Omlouvám se moderátorovi tohoto fora, že vyvolávám flame, ale někteří lidé holt nesnesou, že je něco lepší než to co mají oni doma.

Silencer · Příspěvek od **Silencer** » 13 čer 2006 14:46

Tohle je opět zářná ukázka - thred reklamace SIGu a diskuze o Glocku

Jo hlaveň fakt čistá neni (omlouvám se za předchozí příspěvek, ale nerozuměli jsem si ohledně fotky o které se mluvilo) ale když píše že tam to poškození bylo i hmatatelný........... Dobře moh to bejt zapečenej bordel, ale ten by šel odstranit.

S474N · Příspěvek od **S474N** » 13 čer 2006 15:09

Silencer: jenze co si vybrat? Jeden pise, jak to nahmatal, druhej zase pise, ze to sice nahmatal, ale pri protahnuti mosaznym kartacem tam nic nebylo.

Kubajzz · Příspěvek od **Kubajzz** » 13 čer 2006 15:11

jasik píše:...ale někteří lidé holt nesnesou, že je něco lepší než to co mají oni doma.

Kousek výš jsem psal, že o zbraň této kategorie absolutně nemám zájem, na nic by mi nebyla. Pokud někdo chce zbraň na sebeobranu, tak mu dokonce Glocka doporučuju.
Možná kdyby Glock vyrobil perkusní revolver, tak bych o tom uvažoval...

Už tomu fakt nerozumím. Tady jsou lidi, kteří reálně s těmi hlavněmi měli problém jako třeba Dydla nebo Doogs, dokonce tady dávali fotky (wtak), oficiální distributor o tom mluví jako o běžné věci a vy si tady pořád melete svoji písničku, že nic takového není, protože jste to vy ani vaši kamarádi nikdy neviděli. Z toho byste měli mít radost, že je to méně častá závada. Ale pořád nechápu jak můžete popírat její existenci. To je takový problém uznat, že i Glock může mít nějakou závadu?

Už mi to připadá fakt jakobyste byli v nějaké sektě.

"Veliký Glock sestoupil na zem a pravil: "Nebude vypadávajícího vývrtu v moji hlavni!" A dělný lid udeřil třikrát čelem o zem a zvolal: "Není chybějícího vývrtu!"

Jo, je to ironie, ale už to jinak nejde.

S474N · Příspěvek od **S474N** » 13 čer 2006 15:42

Kubajzz: dal jsem si tu praci a procetl jsem fora zde. Prvni, kdo tady o tom zacal psat byl Dydla a diskuze se potom rozjela stylem, je uplne jedno, ze je to jeden kus, je to jako by to bylo u vsech. Potom se pridal jeste jeden (doogs), ktery toho moc nenapsal - treba jak dopadl atd. Wtak potom poslal fotku, na ktere osobne tedy vubec nic nevidim (budes tak hodny a vyznacis me krouzky to, co to ma byt?). Dydla zde psal, ze mu v MPi rekli, ze resili 5-6 reklamaci rocne. Coz je pri poctu prodanych kusu pres 6000 docela mizive cislo. Nicmene i tak se osobne v MPi poptam co a jak. Netvrdim, ze se uvedene nevyskytuje (uz pokolikate to tady proboha pisu), nicmene to neni urcite tak zasadni vec, jakou z toho nekteri delaji. I takovy Rolls Royce muze mit problemy treba s motorem, proste je to jednou strojirensky vyrobek a nikdy nic neni 100% (krome smrti). Nicmene co me fakt vadi, ze se tento "problem" naopak demonizuje do rozmeru "je to u vsech a jsou to mrdky".

PS. tve ironicke poznamky v tomto threadu me spise prijdou trapne a soucitim s tebou.

Je totiz nad slunce jasne, ze kdyz dojdou argumenty, zacina zesmesnovani a usklebky.

Mirek · Příspěvek od **Mirek** » 13 čer 2006 15:58

S474N píše:...I takovy Rolls Royce muze mit problemy treba s motorem...

Jo, to urcite muze, ale vsadim se, ze narozdil od glocka by reklamaci uznali. Ono je jedno, jestli vypada vyvrt u 1 glocku z 1000, ale rozhodujici je, ze ani u tak malyho poctu neuznaj reklamaci. Ono kdyz si koupim glocka a vypada mi u nej vyvrt, tak mi bude nejak jedno, ze dalsim tisice lidem nevypadal, me bude zajimat jen to, ze me vypadal a reklamaci mi neuznaj. A taky to, ze maj v mpi jen 6 vypadanej vyvrtu za rok neznamena, ze jich neni vic. Jsou taky lidi, ktery zbran moc nekontrolujou nebo se jim jen vali v trezoru.