Ruger je takova stredne mala kasicka, ktera vsak nema dno! Musite do nej investovat strasne moc prostredku a energie, aby byl alespon tak dobry, jako horsi SUHLka. Po techto investicich sice bude konkurenceschopny diky sve rychlosti, pozitek ze strelby je diky te rychlosti take pekny .. ale i tak by mne stale zralo, ze jsem do te pusky investoval XX tisic a stale to sve "debilni" vlastnosti ma:
1.) Pouzdro zaveru je z nejake lehke slitiny = je meke a vymackava se, takze hlaven, ktera je v nem jen zasunuta, po dvou ci trech vyjmutich skoro klokta

.. cepy taktez, spoustak taktez.
2.) System je uchycen jednim sroubem .. to musel vymyslet jedine debil. Vysledkem je zmena nastrelu pri zmene podminek.
3.) Samonabijeci funkce si vynucuje takovy spoustovy mechanismum, ktery bude schopen vzdy zachytit bici ustroji v te rychlosti = to znamena ze odpor spouste bude vzdy podstatne vetsi, nez u sportovni tercovnice (i s drahym spoustakem z USA)
3.) Samonabijeci funkce zajistuje staly proud spalin a jineho bordelu smerem zpet - do zaveru a jeho pouzdra, takze se system bez cisteni stale vice zanasi a to znamena vice zadrhelu a problemu s prebijenim. Pomaha snad jen necistit a nemazat vubec, ale to funguje pokud vim jen PaFovi a nikomu jinemu
4.) Prebijeni je diky samonabijecimu systemu podstatne drastictejsi, nez u opakovacky ci jednoranky, coz negativne ovlivnuje naboje a tim i presnost strelby.
5.) A jako posledni negativum pocitam i to, ze u nas nelze sehnat temer zadne prislusenstvi - vse se musi slozite objednavat z USA - coz je v pripade hlavnich casti zbrane temer nemozne.
Suma sumarum .. kup radeji toho draka
