Ultrap?esn? st?elba

jozsp111 · Příspěvek od **jozsp111** » 21 říj 2009 22:14

markbuc píše: To snáď nie !
Tak strieľajte tie škorce ...

Proboha proč? Je přece fajn dívat se na věci trochu s nadhledem

[/quote]

A práve preto je tam ten

tak a teraz si to nedokázal ty

Ak by sme chceli vychádzať z poznatkov o železe musíme teda minimalizovať vplyv strelca na zbraň (nič nové) Ale to nie je možné
pod určitú hranicu ... napr. úroveň olympijskeho víťaza kt. dal absolútny nástrel ... A ďalej ? Chcelo by to niekoľko kamier super slow-motion z rôznych úhlov pri napr. 10 ranách a sledovať pohyb zbrane v strelcovom držaní ... ale je tu problém, ako merať kmity zbrane pri streľbe
Vedel by niekto poradiť ...

Vaskent · Příspěvek od **Vaskent** » 21 říj 2009 22:26

proč chceš měřit kmit? doladiš podle rozptylů, metoda pokus omyl, jinak jistě by se to dalo měřit, ale na to tu nikdo nema hlavně finance, pokud by se našel nějaky elektrikářský genius na takove urovni aby dokazal takovy měřak sestrojit....

jozsp111 · Příspěvek od **jozsp111** » 21 říj 2009 22:54

Jasan, ja som to zámerne preháňal experiment je mi najbližší ...
avšak ma to zaujalo ... určite by to nebolo na škodu. Zas by sa objavili iné analógie kt. s tým súvisia ... určite (sakra) by sa objavili

Childeater · Příspěvek od **Childeater** » 21 říj 2009 23:11

Vaskent píše:proč chceš měřit kmit? doladiš podle rozptylů, metoda pokus omyl, jinak jistě by se to dalo měřit, ale na to tu nikdo nema hlavně finance, pokud by se našel nějaky elektrikářský genius na takove urovni aby dokazal takovy měřak sestrojit....

Netřeba.
Myslím, že by se to zvládlo i za pomoci vysokorychlostní kamery...

jozsp111 · Příspěvek od **jozsp111** » 21 říj 2009 23:17

O niečom podobnom som uvažoval na predošlej strane ...
Mohlo by to fungovať ...

Příspěvek od **harpplayer** » 21 říj 2009 23:20

Ten měřicí obvod není příliš těžké sestrojit. Jenže je tam trochu problém s harmonickými kmity. Hudebníci, pokud tu někací jsou, budou vědět, o čem je řeč. Každý tón má jistou nosnou frekvenci, která určuje jeho výšku a pak spoustu harmonických frekvencí daných násobky té nosné, které určují barvu tónu. Podobně je tomu u kmitající hlavně. Takže pokud připojíte osciloskop, budou tam ty harmonické frekvence rušit a z naměřené křivky toho mnoho nepoznáte. Pokud ty harmonické kmity zatlumíte, pravděpodobně nepoznáte změnu vlivem umístění tuneru. Takže se znovu dostáváme k verzi pokus/omyl.

Vaskent · Příspěvek od **Vaskent** » 21 říj 2009 23:28

pomoci vysokorychlostní kamery zjistiš jak se chova zbran (ale to s trochou citu zvladneš i okem), ale nevidiš jak se chova to co tu popisuje Harp.... to je si myslim mnohem duležitější s ohledem na rozptyl...

skorec · Příspěvek od **skorec** » 22 říj 2009 11:40

Oboje , poradit a nadlahcit, bolo mojim cielom.

Ja osobne by som napr. privital ak by som si na strelnici mohol na zastrelenie pusky pozicat stolicu ktoru by som ovladal len dialkovo.

Takze preto ta kamera na snimanie obrazu z puskohladu a elektromotorcek na spust na dialkove stlacenie kohutika.

To by umoznovalo temer uplne vylucit chybu cloveka.

Neda sa take nahodou kupit ?

Vaskent · Příspěvek od **Vaskent** » 22 říj 2009 11:45

ohledně dalkoveho spouštěni jsem taky už uvažoval, i to muže lehce kazit skutečny vykon zbraně... ale k tomu jsem se ještě nedostal a navic ve stolici neudělaš takovou chybu spoštěnim...poku to teda nerveš

jozsp111 · Příspěvek od **jozsp111** » 22 říj 2009 13:27

skorec píše:Oboje , poradit a nadlahcit, bolo mojim cielom.

Ja osobne by som napr. privital ak by som si na strelnici mohol na zastrelenie pusky pozicat stolicu ktoru by som ovladal len dialkovo.

Takze preto ta kamera na snimanie obrazu z puskohladu a elektromotorcek na spust na dialkove stlacenie kohutika.

To by umoznovalo temer uplne vylucit chybu cloveka.

Neda sa take nahodou kupit ?

Ak pri streľbe zo stolice urobí človek chybu tak je to o zamierení,
resp. záklz nie je vždy rovnaký ako už písali ... ale spustením ?
Veď to musíš byť borec keď utrhneš ranu aj v stolici

Začínam to odľahčovať až príliš ...

jozsp111 · Příspěvek od **jozsp111** » 22 říj 2009 13:33

Možno by nebolo od veci zaziadenie kt. by umožnovalo pohyb zbrane
pri a po výstrele v jedinej osi (pozdĺžnej) zbraň by bola upnutá a zaistená
proti pohybu do strán a vetrikály a tiež proti rotácii, ale pohla by sa jedine do strelcovho ramena podobne ako uviedol harpplayer, ale možno by to chcelo vylepšiť ten spôsob upnutia zbrane ... v podstate to čo potrebujeme simulovať je dokonalý strelec, ale stále živý a ľudský

skorec · Příspěvek od **skorec** » 22 říj 2009 13:34

A co ta kamera na snimanie obrazu s puskohladu ?

Ja ked napr. pozeram so zvacsenim nad 15x do pusky upevnenej v stolici tak sa mi hlava trasie a nemam istotu ze kriz mieri naozaj do stredu.

jozsp111 · Příspěvek od **jozsp111** » 22 říj 2009 15:49

skorec píše:A co ta kamera na snimanie obrazu s puskohladu ?

Ja ked napr. pozeram so zvacsenim nad 15x do pusky upevnenej v stolici tak sa mi hlava trasie a nemam istotu ze kriz mieri naozaj do stredu.

Prečítaj si znova čo som napísal:
Kde je možná chyba streca pri streľbe zo stolice

jeden dva príspevky vyššie ...

Kamera kt. nepokazí obraz puškohľadu ...
Ľudské oko je lepšie ako všetky komerčne dostupné kamery

Tá kamera musí mať sklo kvalitné ako optika na zbrani
+ veľmi citlivý chip na svetlo súčastne s vysokým rozlíšením záznamu
a kvalitnú prenosovú sústavu ... to je rarita takže kamera
za min. 2000e možno 4000e

Ak tvoje oko skresľuje tak si kúp okuliare, ale bude skresľovať rovnako obraz puškohľadu aj obraz monitora ... takže to si neporiešil

jozsp111 · Příspěvek od **jozsp111** » 22 říj 2009 15:51

skorec píše:A co ta kamera na snimanie obrazu s puskohladu ?

Ja ked napr. pozeram so zvacsenim nad 15x do pusky upevnenej v stolici tak sa mi hlava trasie a nemam istotu ze kriz mieri naozaj do stredu.

Na to je paralaxia ... a na trasenie hlavy stavitelná lícnica

skorec · Příspěvek od **skorec** » 23 říj 2009 12:10

DAKUJEM za vysvetlenie.

Kde by som mohol kupil taku zaklzovu stolicu ?