Mal? odst?elova?ka
Moderátoři:Moderátoři, GunShop.cz
-
Sidewinder
- Příspěvky:1463
- Registrován:31 srp 2004 20:53
- Kontaktovat uživatele:
Zdar Roberte.
Docel mě překvapila změna v b.6.) Upraveno používání opory pod zbraň - v oblesti předpažbí pouze dvojnožka, jinde pouze střelcovo tělo, již žádné improvizované opory.
O této změně jsme při změnách na příští sezónu nikde a nikdy nehovořili.
Do dnešního dne platilo,že si člověk mohl nožičky jako jedinou součást zbraně sundat, stejně jako tak, že mohl využít svého oblečení a vypodložit přední část zbraně například při střelbě v sedě jak to v reálu odstřelovače chodí,a jak sám přesně říkáš -zneužívat k získáváni stabilnější polohy, což jsem také dělal ( i když nevím proč je tam to zneužíval,když právě proto tato možnost v pravidlech byla).
Myslel jsem, že se právě chceme závodama co nejvíce přiblížit práci odstřelovače.
Tím, že přikážeš používání pro oporu pouze nožičky se tím ale reálu dosti oddálíme. Nemůžeš přeci odstřelovači v impr. podmínkách přikazovat vždy používání nožiček (natož když je nemá) a zakazovaz mu například při opření pušky o pařez vypodložení zbraně.
Tím se takřka dostáváme do opačně vyhrocené situace, když jsou zase na miz. cílech nožičy zakázané , což se nám také nikterak nelíbí a nechápem to.
Na druhou stranu musim uznat, že ty patříš mezi zakladatele této jedinečné stř.soutěže,a jestliže se pro nějaké pravidla rozhodneš budu se jima samosebou řídit.
Docel mě překvapila změna v b.6.) Upraveno používání opory pod zbraň - v oblesti předpažbí pouze dvojnožka, jinde pouze střelcovo tělo, již žádné improvizované opory.
O této změně jsme při změnách na příští sezónu nikde a nikdy nehovořili.
Do dnešního dne platilo,že si člověk mohl nožičky jako jedinou součást zbraně sundat, stejně jako tak, že mohl využít svého oblečení a vypodložit přední část zbraně například při střelbě v sedě jak to v reálu odstřelovače chodí,a jak sám přesně říkáš -zneužívat k získáváni stabilnější polohy, což jsem také dělal ( i když nevím proč je tam to zneužíval,když právě proto tato možnost v pravidlech byla).
Myslel jsem, že se právě chceme závodama co nejvíce přiblížit práci odstřelovače.
Tím, že přikážeš používání pro oporu pouze nožičky se tím ale reálu dosti oddálíme. Nemůžeš přeci odstřelovači v impr. podmínkách přikazovat vždy používání nožiček (natož když je nemá) a zakazovaz mu například při opření pušky o pařez vypodložení zbraně.
Tím se takřka dostáváme do opačně vyhrocené situace, když jsou zase na miz. cílech nožičy zakázané , což se nám také nikterak nelíbí a nechápem to.
Na druhou stranu musim uznat, že ty patříš mezi zakladatele této jedinečné stř.soutěže,a jestliže se pro nějaké pravidla rozhodneš budu se jima samosebou řídit.
nevím, nevidim do tohoto sportu, jde jen o muj nazor, ale pokud by došlo třeba k tomu a každy by začal použivat stojanek na benchrest, značně by se zvyhodnil takovy člověk (asi teda jen v určitých disciplínách...) oproti tomu kdo použiva klasické nožičky... Stabilně i v realu přecijen odstelovači použivaji nožičky a ony improvizace je to pravda, ale sklouzlo by to k tomu že by každy pak zbran opiral o onen "pařez" a podobně.... Je to jen muj nazor nezasvěceného člověka. Ted mě zajima zda mam alespon trochu pravdu 
-
harpplayer
- Odborník na zbraně
- Příspěvky:1569
- Registrován:31 bře 2006 12:48
Dovolím si odpovědět za Roberta. Problém jsme diskutovali poměrně dlouho. Uznejte sami, že je přinejmenším podivné, když někdo v parném létě vytáhne huňatý vlněný svetr jako "příslušenství" pro střelbu vsedě, vytvoří z něj jakýsi "kokon" a flintu do něj usadí. Dokázal bych pochopit, kdyby část oděvu, ve kterém absolvuje zbytek závodu pro tuto položku svlékl, vyrobil z ní improvizovaný bag a po položce zas součást oděvu oblékl. To se příště můžeme dostat až k "medvědím" kožichům. Rovněž chceme zabránit možnosti zneužití palmrestu jako další "pevné" opory. Naprosto přesně vím, jak bych to mohl udělat v souladu se současnými pravidly, ale nevyužil jsem to. Rovněž by mohlo dojít k tomu, že by jakýsi doveda na předpažbí namontoval do těžiště zbraně špalek, který by mu zbraň odpovídajícím způsobem "podepřel" bez účasti střelce. Dalších výmyslů by se dalo realizovat 3 přehršle. Můj názor byl - zrušit židle, zrušit tyče a střílej, jak umíš. To ale neprošlo.... Věřím, že Robert můj příspěvek ještě doplní.
-
Sidewinder
- Příspěvky:1463
- Registrován:31 srp 2004 20:53
- Kontaktovat uživatele:
Je to jak pise Harp .. k te zmene nas dohnalo prave to, ze se chceme do budoucna vyhnout problemum a jejich reseni.
Je jasne, ze kdyz pravidla dovolovaly pouzivani improvizovane opory, tak je slovo "zneuzival" zvoleno nespravne - za to se omlouvam. Osobne bych tu moznost opreni o stocenou bundu nezakazoval, ale ono se da tezko pravidly oddelit, co je a co uz neni improvizovana opora .. nekdo by mohl jak rika Harp, polozit na zidli rukav bundy a na nej polozit celou pusku svym predpazbim .. a pak jen podkladanim zidle ci pusky docilit toho, aby mirila na stred terce .. no a pak to jen odmacka jak na benchrestu a ma absolutni nastrel .. realne je v tom velky rozdil, proti te smotane bunde, protoze ta smotana bunda je nestabilni a puska z ni pada na vsechny strany, kdezto kdyz bude lezet na zidli podlozena jen jednou vrstou latky (jak jsem psal - rukavem), tak bude naprosto stabilni. Z hlediska pravidel by to ale bylo uplne to same - opora pod zbran vytvorena improvizovane .. a tak nez se poustet do nejakych slozitych formulaci, jak to muze a nemuze vypadat pro kterou danou polohu, tak jsme se rozhodli to radeji omezit na nozicky a nic vic. Nohy muzes mit jakkoli chces .. posunout si je kam chces, slozit je nebo roztahnout, otocit, proste libovolne - a o to si pak oprit pusku. Bude to jednoduche, bez diskuzi a v pohode.
Domluvili jsme se tak i kvuli tomu Palm-restu .. Harp pravdive rikal, ze palm rest je vlastne predpazbi, takze kdyz si muze nekdo oprit predpazbi o bundu, muze si on oprit palm-rest o bundu taky .. a vem si, jak by se mu strilelo, kdyby si rest nastavil tak jak potrebuje a dal mezi nej a zidli jen treba rukav od tricka .. a plocha palmrestu muze byt libovolna, takze by mu to sedelo jak prdel na hrnci a jen by sroubem nastavoval vysku, jak potrebuje.. takze i proto: Jen dvojnozka a ruka .. porad si jak umis.
Kdyz to zpetne ctu, tak mi dochazi, ze je to vlastne zmena namirena proti Harpovi, se kterou on sam prisel .. neni to divny?
Je jasne, ze kdyz pravidla dovolovaly pouzivani improvizovane opory, tak je slovo "zneuzival" zvoleno nespravne - za to se omlouvam. Osobne bych tu moznost opreni o stocenou bundu nezakazoval, ale ono se da tezko pravidly oddelit, co je a co uz neni improvizovana opora .. nekdo by mohl jak rika Harp, polozit na zidli rukav bundy a na nej polozit celou pusku svym predpazbim .. a pak jen podkladanim zidle ci pusky docilit toho, aby mirila na stred terce .. no a pak to jen odmacka jak na benchrestu a ma absolutni nastrel .. realne je v tom velky rozdil, proti te smotane bunde, protoze ta smotana bunda je nestabilni a puska z ni pada na vsechny strany, kdezto kdyz bude lezet na zidli podlozena jen jednou vrstou latky (jak jsem psal - rukavem), tak bude naprosto stabilni. Z hlediska pravidel by to ale bylo uplne to same - opora pod zbran vytvorena improvizovane .. a tak nez se poustet do nejakych slozitych formulaci, jak to muze a nemuze vypadat pro kterou danou polohu, tak jsme se rozhodli to radeji omezit na nozicky a nic vic. Nohy muzes mit jakkoli chces .. posunout si je kam chces, slozit je nebo roztahnout, otocit, proste libovolne - a o to si pak oprit pusku. Bude to jednoduche, bez diskuzi a v pohode.
Domluvili jsme se tak i kvuli tomu Palm-restu .. Harp pravdive rikal, ze palm rest je vlastne predpazbi, takze kdyz si muze nekdo oprit predpazbi o bundu, muze si on oprit palm-rest o bundu taky .. a vem si, jak by se mu strilelo, kdyby si rest nastavil tak jak potrebuje a dal mezi nej a zidli jen treba rukav od tricka .. a plocha palmrestu muze byt libovolna, takze by mu to sedelo jak prdel na hrnci a jen by sroubem nastavoval vysku, jak potrebuje.. takze i proto: Jen dvojnozka a ruka .. porad si jak umis.
Kdyz to zpetne ctu, tak mi dochazi, ze je to vlastne zmena namirena proti Harpovi, se kterou on sam prisel .. neni to divny?
) Fráňa Pánové, záleží to pouze na Vás. Jaké pravidla si uděláte takové budou.
Jen nevím,proč Harp uvádí - Uznejte sami, že je přinejmenším podivné, když někdo v parném létě vytáhne huňatý vlněný svetr jako "příslušenství" pro střelbu vsedě, vytvoří z něj jakýsi "kokon" a flintu do něj usadí. Dokázal bych pochopit, kdyby část oděvu, ve kterém absolvuje zbytek závodu pro tuto položku svlékl, vyrobil z ní improvizovaný bag a po položce zas součást oděvu oblékl.
Toto co uvádí nebylo možné ani při dosavadních pravidlech. Bylo uvedeno, že může použít pouze součást oděvu , kterou má na sobě po celou dobu závodu.
Já osbně jsem toto ustanovení dodržoval vždy, a bundu, kterou jsem používal pod přední část flinty jsem měl na sobě po celou dobu závodu. Ba naopak, Harp ji po mě paradoxně vyžadoval sundat v předchozím závodě při klikách.
Ale nechme toho. Když nožičky tak nožičky...
Jen nevím,proč Harp uvádí - Uznejte sami, že je přinejmenším podivné, když někdo v parném létě vytáhne huňatý vlněný svetr jako "příslušenství" pro střelbu vsedě, vytvoří z něj jakýsi "kokon" a flintu do něj usadí. Dokázal bych pochopit, kdyby část oděvu, ve kterém absolvuje zbytek závodu pro tuto položku svlékl, vyrobil z ní improvizovaný bag a po položce zas součást oděvu oblékl.
Toto co uvádí nebylo možné ani při dosavadních pravidlech. Bylo uvedeno, že může použít pouze součást oděvu , kterou má na sobě po celou dobu závodu.
Já osbně jsem toto ustanovení dodržoval vždy, a bundu, kterou jsem používal pod přední část flinty jsem měl na sobě po celou dobu závodu. Ba naopak, Harp ji po mě paradoxně vyžadoval sundat v předchozím závodě při klikách.
Ale nechme toho. Když nožičky tak nožičky...
-
Sidewinder
- Příspěvky:1463
- Registrován:31 srp 2004 20:53
- Kontaktovat uživatele:
-
harpplayer
- Odborník na zbraně
- Příspěvky:1569
- Registrován:31 bře 2006 12:48
To pitrs2 - já to tušil, že jsi to Ty. Ta bunda musela dolů z jiného důvodu - při klikách totiž při rozepnuté bundě není zřetelné provedení kliků. Já se pak nebudu s někým dohadovat, jestli to bylo nebo nebylo košér. Kdyby byla zapnutá nebo jsi dělal dřepy, klidně jsi ji mohl mít na sobě. Tohle s uvedenými příklady nemá souvislost. . V pravidlech bylo napsáno ...pomocí vlastního oblečení... tzn. že si to někdo vyložil jako to co má na sobě, jiný tak, že v báglu bude mít cokoli z vlastního oblečení (třeba hubertus) a použije ho, až se mu to bude hodit. Takhle to snad je jednoznačný.
To fráňa - i Ty, Brute...?
Ta bunda musela dolů z jiného důvodu - při klikách totiž při rozepnuté bundě není zřetelné provedení kliků. Já se pak nebudu s někým dohadovat, jestli to bylo nebo nebylo košér. Kdyby byla zapnutá nebo jsi dělal dřepy, klidně jsi ji mohl mít na sobě. Tohle s uvedenými příklady nemá souvislost. . V pravidlech bylo napsáno ...pomocí vlastního oblečení... tzn. že si to někdo vyložil jako to co má na sobě, jiný tak, že v báglu bude mít cokoli z vlastního oblečení (třeba hubertus) a použije ho, až se mu to bude hodit. Takhle to snad je jednoznačný.To fráňa - i Ty, Brute...?
-
harpplayer
- Odborník na zbraně
- Příspěvky:1569
- Registrován:31 bře 2006 12:48
