FX Typhoon Synthetic

[Radawar]

Tak si klidně ještě nabídni, neubude

A všimni si, jak ta věc dokáže rozmáznout olovo. Jak to vůbec můžeme jíst???



A ještě:




Myslím, že hrst medvídků za košilí úspěšně nahradí neprůstřelnou vestu

Jo a ty miniaturní krystalky na povrchu, to je cukrová tříšť. Michal měl na mušce kostkový cukr a medvědi schytali kromě diabolek ještě pár střepin.

Edit: Tohle je snímek cukříku z kamery na těch 12 metrů, kvalita je špatná i kvůli šeru:

[Tobbi]

Vůbec by mě nenepadlo jít s kovohutěma na, tak těžkou a ůtočnou zvěř jako je medvěd Nikdy mi nebylo želé simpatický, a teď už vím proč: On v něm je namletej kevlar!

[Jetson]

Moc hezký. Ale vážně, jít se vzduchovkou na medvěda, to napadne málokoho.

[Bendis]

krásné makro medvěda, to bych do něj neřekl, že to vydrží

[kesi]

Ode dneška se budu medvědům radši vyhejbat, když vidím co dovedou s olovem
Super fotky![img]http://kesi1n.sweb.cz/Smajlíci/Pozitivn ... toppie.gif[/img]

[Bendis]

medvedum se budu vyhejbat, ale za hodku jedu do kramu a asi si haribooooooooo koupím, abych byl taky tak odolny jako oni

[drát]

Opravdu povedené fotky, a medvědům se budu i nadále vyhýbat http://www.vznik.cz/vyroba-gumovych-medvidku přeji dobrou chuť

[Kutil]

No , nedalo mi to , vím , přesto že posílám off topic jako hrom , tak reaguju na ty medvědy . V popisu fotek od Radawara chybí výrobce medvídků , jsou označeni jako čerství , ale bez firmy . Tak moje zkušenost ( - QB - 78 , bez úprav , 6x40 Nikko Stirling Mountmaster , JSB Exact 4,52 Heavy , 14 m , čerstvé 12 gramovky CO2 , medvědi Jojo .) . Na stojato - tam a ven - viz šipky na fotkách ,druhý během zásahu padal - vítr - fotky nejsou nic moc , ale už bylo šero , na ležato - jo - medvěd si střelu " ponechal ". Výsledek - je velký rozdíl v medvědech , vzhledem k výkonu pušek ... . Nejvíc jsem se nařehtal , když jsem hledal medvědy , kteří po zásahu přeletěli plůtek a za nimi jsem tak našel oblizujícího se našeho psa ... , padlo tak půl pytlíku medvědů , pak už jsem od vibrace svalstva nebyl schopen žádného medvěda trefit .
Tak tolik Kutil ( a fakt sorry za mimo mísu ) .

[kesi]

Našel sem nějaké nástřely tak to sem hodím, aspoň se opět podíváte na ty krásný fotky „gumovejch medvědů“

http://www.gtrad.com.br/page008.aspx (dole je i Royal 400 a taky tam maj trochu bordel v hmotnostech...)

Mám otázku na kterou sem nenašel přesnou odpověď a nedělám si iluze že mi někdo takovou odpověď dá. Je mi jasný že záleží především na hlavni, konzistenci, diabolkách, střelci atd., ale dejme tomu u stejnejch větrovek jako sou Typhoon a T12 - samozřejmě stejný střelec, stejné střelivo, stejný tlak, stejné povětrnostní podmínky, nadmořská výška, teplota vzduchu, vlhkost...atd.
Bude pozorovatelný rozdíl v přesnosti mezi jednorankou a flintou se zásobníkem

[vendous]

No to by mě taky zajímalo. Ale podle mé kebule bych řek že by to mnělo být jedno, stejně tu diabolku ze zásobníku strkáš do hlavně. Takže je vlastně jedno jestli tam tou tyčkou zasuneš diabolku ze zásobníku nebo jen tak samotnou. Rozdíl by být nemněl, teda aspoň si to myslím.

[Kubajzz]

Rozdíl tam bude, ale u kvalitní větrovky prakticky těžko měřitelný. Určitě to IMHO nebude jako třeba u malorážky bez zásobníku a se zásobníkem, kde na sebe tlačí patrony.
Větrovky používají variaci na revolverový systém s tím rozdílem, že se střela neodpaluje ve válci, ale před výstřelem se tyčkou posune do hlavně.
Tedy může se stát, že pokud bude mít zásobník nějak poškozené (škrábnuté) nebo jinak tvarované otvory (nikdy nejsou dokonale stejné), tak může při tom posunutí dojít k poškození diabolky. A jelikož je tam těch otvorů mnoho, tak stačí aby byl blbý jeden nebo dva a už není zajištěná dokonalá přesnost.
Tohle u jednoranného nabíjení odpadá, protože diabolka jednak nejde přes mezeru mezi zásobníkem a hlavní, a druhak i kdyby se nějak mikroskopicky poškozovala (třeba o nějakou hranku nebo škrábanec na začátku hlavně), tak se bude poškozovat furt stejně, což v případě třeba desetiranného zásobníku neplatí, protože se bude stejně poškozovat vždy jen diabolka ze stejné díry.
Pokud je zásobník dobře udělaný (vycentrované díry a dobře doléhá k hlavni), tak je rozdíl těžko měřitelný. V opačném případě střelec nadává, že třeba vždycky dvě rány z deseti mu uletí. A třeba pak zjistí, že jsou to vždy dvě rány ze stejných dvou zásobníkových otvorů.

[Radawar]

Můžu říct jen svůj názor... U nás amatérů je to zřejmě jedno. Pokud mi moje schopnosti nedovolí na 60 metrů průměrný rozptyl pod 15 mm (a to jen když jsem fakt hodně v pohodě), nemůžu se na nic vymlouvat a je celkem jedno, jakou flintu vezmu do ruky. To nastřílíš se všemi AA i FX i CZ200...

Pokud flintu dostane do ruky profík, zásobník bych vynechal. I když se nejedná o střelivo z měkkého čistého olova, vždy je tam manipulace navíc a nebezpečí ozobání.

Ono to máš jako s to mou extra hlavní u T12. Za normálních podmínek rozdíl oproti původní (500 mm/14mm/match/chooked) moc nepoznáš. Se všemi hlavněmi, které lze aplikovat a to se zásobníkem i bez na 30 metrů prostě tak nějak namastíš kam chceš. Ale pokud podvádím (rozuměj - mám pevně podloženou i pažbu a na flintě jen tupě ležím), už poznám, když při střelbě na 70 metrů vyberu diabolku a vložím ji přímo do hlavně, která je navíc nerezová a dostatečně dlouhá. V absolutním bezvětří to má smysl. Když foukne a uletí to o 25 mm, tak je to stejně všechno k ničemu.

Teď v pondělí jsem odpoledne na chalupě zachytil ideální chvilku, kdy jsem s vysokou úspěšností (cca 80 %) ustřeloval stébla pšenice na 60 metrů. A to prosím já sám, astigmatik!!! Ale opět podvodem, s podloženou pažbou. Takové podmínky (bezvětří, světlo, nikdo nikde, pohoda, fixovaná flinta...) vydržely možná patnáct, dvacet minut. A šlo to i se zásobníkem a bez vybírání diabolek.

Heslem všech střelců by mělo být: "Jedinou regulérní střelbou je varianta ve stoje bez opory". To se na 50 metrů do vzduchovkového terče už ukáže, kdo má jít hrát kuličky a kdo by se na flintu nad 3000,- neměl ani podívat. Já sám bych se měl v takovém případě jen mlčky stydět. O vlivu zásobníku se už pak není třeba bavit.

[vendous]

Ve stoje bez opory na 50metrů. Ha ha, jdu si koupit prak

[Alexxxus]

no mne dostal soustrel 12mm na 60 metru to se mne jeste nepovedlo ( nemam moznost bzevetri na tuhle streku )

[sportovec]

Radawar : nepodkladej pazbu zadnym bagem, chytis pak spatny navyk, ktereho se tezko zbavuje . Dej pod hlaviste pouze ruku a vse je jinak. Tupe zalehnuti u flinty obarvi pohybujici se kriz v zornem poli a psenicny klas jiz nebude lehkym cilem na 60m