Jak se ubranit medvedovi?
Moderátoři:Moderátoři, GunShop.cz
-
vlkodlakus
- Příspěvky:255
- Registrován:09 pro 2006 10:51
- Bydliště:Praha
- Kontaktovat uživatele:
->jspalek:
zoo-euthanasie je sice protizákonná (asi nerozum, ale je to tak), ale vykroutil by ses: stále přeci platí paragraf oprávněné střelby na lišku a pod. s podezřením na vzteklinu, ne? A to stačí, že se chová podivně: špatné držení těla, nekoordinované pohyby, snížená plachost - neprchá před lidmi, ... předpokládám, že srnka s dolámanými kostmi taky měla pohyby jiné nežli obvykle, o dřívější ladnosti motoriky ani stopy, se zpřeráženými hnáty před lidmi asi taky neprchala jako dřív. Zkrátka: srážka s autem má stejné symptomy jako vzteklina.
A nebo s sebou krom rance s hromadou pistolí nos i něco, co Ti pak neprokážou. Třeba Heparin. Sériovému Zelenkovi se to osvědčilo.
zoo-euthanasie je sice protizákonná (asi nerozum, ale je to tak), ale vykroutil by ses: stále přeci platí paragraf oprávněné střelby na lišku a pod. s podezřením na vzteklinu, ne? A to stačí, že se chová podivně: špatné držení těla, nekoordinované pohyby, snížená plachost - neprchá před lidmi, ... předpokládám, že srnka s dolámanými kostmi taky měla pohyby jiné nežli obvykle, o dřívější ladnosti motoriky ani stopy, se zpřeráženými hnáty před lidmi asi taky neprchala jako dřív. Zkrátka: srážka s autem má stejné symptomy jako vzteklina.
A nebo s sebou krom rance s hromadou pistolí nos i něco, co Ti pak neprokážou. Třeba Heparin. Sériovému Zelenkovi se to osvědčilo.
-
epetr2008
http://www.novinky.cz/krimi/167822-pytl ... dmenu.html
Tak kdo že se to bránil?
Doplněno: Žena se ptala, jestli by ty z Duhy taky vypsali odměnu 100 tisíc korun na dopadení toho medvěda, kdyby huňáč upytlačil turistu
(Pytláctví neschvaluji!)
Tak kdo že se to bránil?
Doplněno: Žena se ptala, jestli by ty z Duhy taky vypsali odměnu 100 tisíc korun na dopadení toho medvěda, kdyby huňáč upytlačil turistu
(Pytláctví neschvaluji!)
chudák méda
Chytil bych pytláka a hodil ho do výběhu z medvědy v Ostravske Zoo at se ukáže co umí z holýma rukama, 
,chudaci turisti co dělají bordel v Beskydech a podnikatelé z harantama co jezdí na čtyřkolkach a kroskach po kopcích a lese ti jsou zákonem chráněni když je ožralé chytí Policie vytahnou 5000kč a vše je v pohodě. 
,chudaci turisti co dělají bordel v Beskydech a podnikatelé z harantama co jezdí na čtyřkolkach a kroskach po kopcích a lese ti jsou zákonem chráněni když je ožralé chytí Policie vytahnou 5000kč a vše je v pohodě. chudák zvěř
to jspalek
Zdravím já mám podobný zážitek se zraněným zvířetem snažil jsem se dopátrat co a za jakých podmínek dostřelit.
Jediné co jsem se na jiném foru dozvěděl že to je
PROTIPRÁVNÍ JEDNÁNÍ
PYTLÁCTVÍ a STŘELBA na veřejnosti.Spousta chytrejch myslivců opravuji jeden hrozně chytrej kterej to ani nedokázal vysvětlit.
Pro všechny myslivce :
Jsou mezi Vámi lidé ryzího charakteru 100% na svém místě , bohužel taky naprostá hovada.Koho svrbí ať se drbe.
Pro případné dorážení
nůž nebo tzv. "záraz" je NELEGÁLNÍ
dostřelit bez loveckého C je taky NELEGÁLNÍ
takže jsou tu jen 2 legální možnosti , ani s jednou nesouhlasím ale je to tak , opět použít auto a dorazit autem nebo autem prostě odjet.
Legální ovšem jen v některých případech je sebeobrana kdy kňour nebo jelen zaůtočí.Tedy postavím se tak abych střílel pardon bránil se takovým směrem kde nikdo a nic není, jen to nebohé ůtočící zvíře.Nejlépe beze svědků.
Toto na srnku a jiná méně nebezpečná zvířata aplikovat nelze (nepřiměřená sebeobrana)
A k medvědovi je to zvíře běhající 50km/h jeho kožíšek není sice kevlarová vestička ale taky neco vydrží.Lebka je opravdu z masivních kostí.
Na 50 m s 9mm je to spíš náhoda než sebeobrana.
Někdo by mohl spočítat čas za který méďa urazí oněch 50m a odečíst vytažení zbraně a výstřílení cca 8 ran.
Mě vyšlo na 50 m 6-7vteřin než vytasím já a nadrcnu tak ideálně(???) 1 či 2 vteřiny zamířit dám max 10 ran a pokud méďa na ůtoku trvá znečistím si prádlo a velice pravděpodobně KONČÍM.
V případě revolveru rovnou mačkám ale mám 6 max 7 kulí pak už jen méďa papá.
Žádám případnou opravu výpočtu rychlosti nebo i jinou časovou kalklaci.
Právnímu užití zbraně Zdar.
Zdravím já mám podobný zážitek se zraněným zvířetem snažil jsem se dopátrat co a za jakých podmínek dostřelit.
Jediné co jsem se na jiném foru dozvěděl že to je
PROTIPRÁVNÍ JEDNÁNÍ
PYTLÁCTVÍ a STŘELBA na veřejnosti.Spousta chytrejch myslivců opravuji jeden hrozně chytrej kterej to ani nedokázal vysvětlit.
Pro všechny myslivce :
Jsou mezi Vámi lidé ryzího charakteru 100% na svém místě , bohužel taky naprostá hovada.Koho svrbí ať se drbe.
Pro případné dorážení
nůž nebo tzv. "záraz" je NELEGÁLNÍ
dostřelit bez loveckého C je taky NELEGÁLNÍ
takže jsou tu jen 2 legální možnosti , ani s jednou nesouhlasím ale je to tak , opět použít auto a dorazit autem nebo autem prostě odjet.
Legální ovšem jen v některých případech je sebeobrana kdy kňour nebo jelen zaůtočí.Tedy postavím se tak abych střílel pardon bránil se takovým směrem kde nikdo a nic není, jen to nebohé ůtočící zvíře.Nejlépe beze svědků.
Toto na srnku a jiná méně nebezpečná zvířata aplikovat nelze (nepřiměřená sebeobrana)
A k medvědovi je to zvíře běhající 50km/h jeho kožíšek není sice kevlarová vestička ale taky neco vydrží.Lebka je opravdu z masivních kostí.
Na 50 m s 9mm je to spíš náhoda než sebeobrana.
Někdo by mohl spočítat čas za který méďa urazí oněch 50m a odečíst vytažení zbraně a výstřílení cca 8 ran.
Mě vyšlo na 50 m 6-7vteřin než vytasím já a nadrcnu tak ideálně(???) 1 či 2 vteřiny zamířit dám max 10 ran a pokud méďa na ůtoku trvá znečistím si prádlo a velice pravděpodobně KONČÍM.
V případě revolveru rovnou mačkám ale mám 6 max 7 kulí pak už jen méďa papá.
Žádám případnou opravu výpočtu rychlosti nebo i jinou časovou kalklaci.
Právnímu užití zbraně Zdar.
-
epetr2008
-
aivosh
jestlivá se nepletu, tak oni tam povidali, ze ty rebolbery nic moc, takze jen strelbou oslepit do ocicek a potom vytahnout nuz a podriznout poradne.
henryovka se tehdy teprve vyrabela a medvedobijku si cetrhend zapomel v tabore. tlapky je pak nejlepsi nechat napred trosku zkazit v teple ve stanu a opect na ohni.
komplexni velmi jednoduchy navod pro likvidaci medveda vcetne zameteni dukazu
henryovka se tehdy teprve vyrabela a medvedobijku si cetrhend zapomel v tabore. tlapky je pak nejlepsi nechat napred trosku zkazit v teple ve stanu a opect na ohni.
komplexni velmi jednoduchy navod pro likvidaci medveda vcetne zameteni dukazu
Holt naši zákonodárci jsou opravdu elita. Já rovnou říkám, že srazit srnku, která ještě žije, tak jí zastřelím (poněvadž aby zbyečně netrpěla) a naložím jí do auta a zavez bych jí mýmu znamýmu myslivcoj. Měl bych čistý svědomí, že sem nenechal zvíře trpět, a kámoš myslivec by mě ještě pochváil.... nějaký zákony bych z tohohle úplně vynechal...
"Dokud žiju, ani jedna fašistická kurva přes nás neprojde."
V.I.Čujkov
V.I.Čujkov
Predator: dostřel sražené zvěře na místě je dle gusta a rozhodnutí každého soudruha. Záleží jen na tom, jak moc máte rádi svůj zbroják a jak moc jste ochotní ho riskovat při pohledu na jedno trpící zvíře.
Ten zákaz dostřelu má totiž svůj význam. Kdyby to bylo povolený, tak by se upytlačené srnce přerazily haxny palicí, naložila by se do auta (takový ty velký terénní čtyřkolky s nerezovejma trubkama vepředu) a kdyby nás náhodou někdo zastavil - tak jasně že to byla na silnici sražená srnka, kterou sem dostřelil a zrovinka ji vezu mysliveckýmu hospodáři...
Je to jen a jen kvůli pytlákům, kvůli ničemu jinýmu. Radši nechat trpět pár sraženejch kusů, než si nechat vystřílet revír.
Mimochodem - důvod neochoty některých oddělení PČR dávat povolení k nošení Ečkařům na dlouhou je totiž ze stejnýho soudku. Je to lobbing myslivců. Dá se to pochopit, nechtěl bych být v kůži myslivecké stráže a řešit v revíru Ečkaře s Tacticalem přes rameno, byť momentálně "skrytě" neseného v pouzdře. Právo zadržet osobu podezřelou z pytláctví a odebrat zbraň pak v praxi vypadá jako dost nepovedený vtip.
No a k těm medvědům? Zkuste rolničky a pepřový sprej
http://www.acron.cz/joomla/index.php?op ... &Itemid=38
Kdo nevěří rolničkám a pepřáku, tak 2-3 ROSOGy nebo Flash-Bang granáty v baťohu by asi taky nebyly od věci
Ten zákaz dostřelu má totiž svůj význam. Kdyby to bylo povolený, tak by se upytlačené srnce přerazily haxny palicí, naložila by se do auta (takový ty velký terénní čtyřkolky s nerezovejma trubkama vepředu) a kdyby nás náhodou někdo zastavil - tak jasně že to byla na silnici sražená srnka, kterou sem dostřelil a zrovinka ji vezu mysliveckýmu hospodáři...
Je to jen a jen kvůli pytlákům, kvůli ničemu jinýmu. Radši nechat trpět pár sraženejch kusů, než si nechat vystřílet revír.
Mimochodem - důvod neochoty některých oddělení PČR dávat povolení k nošení Ečkařům na dlouhou je totiž ze stejnýho soudku. Je to lobbing myslivců. Dá se to pochopit, nechtěl bych být v kůži myslivecké stráže a řešit v revíru Ečkaře s Tacticalem přes rameno, byť momentálně "skrytě" neseného v pouzdře. Právo zadržet osobu podezřelou z pytláctví a odebrat zbraň pak v praxi vypadá jako dost nepovedený vtip.
No a k těm medvědům? Zkuste rolničky a pepřový sprej
http://www.acron.cz/joomla/index.php?op ... &Itemid=38
Kdo nevěří rolničkám a pepřáku, tak 2-3 ROSOGy nebo Flash-Bang granáty v baťohu by asi taky nebyly od věci
->Lekar.t:
to se tu provařovalo už párkrát:
na 50 metrů
Ti hrozí leda predátorský útok: tedy rel. pomalý, opatrný, stupňovaný, kdy medvěd nejprve zkoumá co jsi zač a zda by si na Tebe mohl troufnout. Tedy ne 55kilometrů za hodinu (15,3m/sec; 3,3sec.), ale třeba 50metrů za několik (desítek) minut. Na vše máš rel. dosti času, tohle se může povést odvrátit i big-pepřákem, pyrotechnikou - až kdyby to se sežráním myslel vážně pak střelbou - třeba i jen silnou opakovačkou, i na precizní zamíření bude dosti času.
až pod cca. 20 metrů:
když medvěda takhle nablízko zaskočíš (ale to už jsi udělal někde hrubou chybu), vyděsí se o život (osobní zóna, intimní zóna - ethologie, prof.Konrád Lorentz) a předávkovaný adrenalinem vystartuje po Tobě se sebevražedným nasazením ze všech sil, tj.: i off-road na 55km/hod = 15m/sec, tedy na tasení+palbu máš 1,3sec. Tedy nemáš-li zbraň už v ruce (zase chyba), tak stihneš tasit leda z otevřeného vnějšího pouzdra + i cvičíš-li, vystřelíš leda tak 4 krát a nejspíš zemřeš i se 2 náboji zbylými v bubínku medvědobijného revolveru. Medvěd zemře-li na následky sebeobranné střelby, pak nejspíš až pár sekund poté, co Tě zdevastuje.
Medvěd Tě ale většinou zaregistruje dřív, takže tohle hrozí leda: když hlasitě fičí vítr od něho k Tobě - nebo blízko hučí peřejnatá pystřina a tedy Tě neuslyší; když jdeš tiše (bez rolniček) a náhle vlezeš na paseku/zpoza skály, kde je on zaměstnám něčím jiným - a nebo pro sportovní+úspěšné-bohaté, kteří si za příšerné peníze koupí špičkové horské kolo a ještě dražší zájezd po panenské kanadské přírodě, kdy je na kopec dopraví heli či jen humvee a při unikátním sjezdu 12km korytem horského potoka se na něj neslyšně vyřítí 40km/hod a fakt už to neubrzdí, což jasně vyhodnotí medvěd jako situaci pro zákonnou sebeobranu - a úředníci správy národních parků to uznají a medvěda ani nenechají zastřelit, nejvýš heli-přestěhovat na druhý konec země.
_________________________________
Ale před lety jsem byl na vyprávění Tatranské horské služby (živá legenda Juro Šuška), a ti se shodovali, že medvěd možná není mentál, ale že špatně zvládá multi-tasking, tj.: když se věnuje jednomu procesu, nedokáže vnímat žádný jiný, tedy nevnímá už nic jiného. Takže třeba: když pronásleduje zajíce, vnímá jeho a jen jeho a už nic jiného - a snadno zajíci v patách plným tryskem proběhne pasekou, kličkujíce na dotek mezi místními tatranskými dřevorubci, kteří se zde odstrojení poflakují-povalují na jarním sluníčku - a dříve nežli si který ze dřevorubců stihne uvědomit hrůznost hrozeb situace, medvěd zmizí v podrostu na druhém konci paseky.
A tedy že se medvěd nechá zaskočit nejen když pro fičivý vítr neslyší, ale třeba když soustředěně loví ryby nebo když se zaměří na vnímání toho a jen toho, že právě sere. Místa které si k vysrání vybírá jsou prý většinou specifická (rel. dobrý výhled, strom k opření se z jedné strany - na jednu stranu od něho rel. dosti místa, ze druhé strany od něho podrost, který ho zakryje) - tedy v spec. útvarech na okrajích pasek. Takže kolem pasek 2x pozor, nyní i v Jeseníkách a Beskydech. Zvláště tam, kde jste medvědí lejno již někdy zaregistrovali.
to se tu provařovalo už párkrát:
na 50 metrů
Ti hrozí leda predátorský útok: tedy rel. pomalý, opatrný, stupňovaný, kdy medvěd nejprve zkoumá co jsi zač a zda by si na Tebe mohl troufnout. Tedy ne 55kilometrů za hodinu (15,3m/sec; 3,3sec.), ale třeba 50metrů za několik (desítek) minut. Na vše máš rel. dosti času, tohle se může povést odvrátit i big-pepřákem, pyrotechnikou - až kdyby to se sežráním myslel vážně pak střelbou - třeba i jen silnou opakovačkou, i na precizní zamíření bude dosti času.
až pod cca. 20 metrů:
když medvěda takhle nablízko zaskočíš (ale to už jsi udělal někde hrubou chybu), vyděsí se o život (osobní zóna, intimní zóna - ethologie, prof.Konrád Lorentz) a předávkovaný adrenalinem vystartuje po Tobě se sebevražedným nasazením ze všech sil, tj.: i off-road na 55km/hod = 15m/sec, tedy na tasení+palbu máš 1,3sec. Tedy nemáš-li zbraň už v ruce (zase chyba), tak stihneš tasit leda z otevřeného vnějšího pouzdra + i cvičíš-li, vystřelíš leda tak 4 krát a nejspíš zemřeš i se 2 náboji zbylými v bubínku medvědobijného revolveru. Medvěd zemře-li na následky sebeobranné střelby, pak nejspíš až pár sekund poté, co Tě zdevastuje.
Medvěd Tě ale většinou zaregistruje dřív, takže tohle hrozí leda: když hlasitě fičí vítr od něho k Tobě - nebo blízko hučí peřejnatá pystřina a tedy Tě neuslyší; když jdeš tiše (bez rolniček) a náhle vlezeš na paseku/zpoza skály, kde je on zaměstnám něčím jiným - a nebo pro sportovní+úspěšné-bohaté, kteří si za příšerné peníze koupí špičkové horské kolo a ještě dražší zájezd po panenské kanadské přírodě, kdy je na kopec dopraví heli či jen humvee a při unikátním sjezdu 12km korytem horského potoka se na něj neslyšně vyřítí 40km/hod a fakt už to neubrzdí, což jasně vyhodnotí medvěd jako situaci pro zákonnou sebeobranu - a úředníci správy národních parků to uznají a medvěda ani nenechají zastřelit, nejvýš heli-přestěhovat na druhý konec země.
_________________________________
Ale před lety jsem byl na vyprávění Tatranské horské služby (živá legenda Juro Šuška), a ti se shodovali, že medvěd možná není mentál, ale že špatně zvládá multi-tasking, tj.: když se věnuje jednomu procesu, nedokáže vnímat žádný jiný, tedy nevnímá už nic jiného. Takže třeba: když pronásleduje zajíce, vnímá jeho a jen jeho a už nic jiného - a snadno zajíci v patách plným tryskem proběhne pasekou, kličkujíce na dotek mezi místními tatranskými dřevorubci, kteří se zde odstrojení poflakují-povalují na jarním sluníčku - a dříve nežli si který ze dřevorubců stihne uvědomit hrůznost hrozeb situace, medvěd zmizí v podrostu na druhém konci paseky.
A tedy že se medvěd nechá zaskočit nejen když pro fičivý vítr neslyší, ale třeba když soustředěně loví ryby nebo když se zaměří na vnímání toho a jen toho, že právě sere. Místa které si k vysrání vybírá jsou prý většinou specifická (rel. dobrý výhled, strom k opření se z jedné strany - na jednu stranu od něho rel. dosti místa, ze druhé strany od něho podrost, který ho zakryje) - tedy v spec. útvarech na okrajích pasek. Takže kolem pasek 2x pozor, nyní i v Jeseníkách a Beskydech. Zvláště tam, kde jste medvědí lejno již někdy zaregistrovali.
méďa
to kayakero
to máš pravdu ještě chybí kalkulace s paní méďovou a nějakým mladým
nejsem si jist ale narazit na méďovou s potomky bude kapku hosrší než méďu samotáře.
pepřák nenosím to radši tu 9ku.
Každopádně 9mm při ůtoku stačit nebude.Když už to vezme vážně ???
Jinak indiáni prej na médi skákali a políčky ho vydráždili k nepříčetnosti.
tolik zdroj rodokapsu.
to máš pravdu ještě chybí kalkulace s paní méďovou a nějakým mladým
nejsem si jist ale narazit na méďovou s potomky bude kapku hosrší než méďu samotáře.
pepřák nenosím to radši tu 9ku.
Každopádně 9mm při ůtoku stačit nebude.Když už to vezme vážně ???
Jinak indiáni prej na médi skákali a políčky ho vydráždili k nepříčetnosti.
tolik zdroj rodokapsu.
-
epetr2008
Ad upytlačenej medvěd: Dneska ve zprávách říkali zajímavé věci.
Nějaká ochránkyně přírody, oči na vrch hlavy se předváděla:
- řekla, že to prej nejspíš byl nějakej Mylivec (Policie nic neví, ale ona už má jasno)
- řekla, že u nás je 4-5 mědvědů
- ten pytlák tím prej snížil populaci medvěda u nás o 20% až 25% (mě zarazilo, protože to řekla s očima na vrch hlavy)
- PCŘ bude prý zkoumat ostatky medvěda, aby určila jeho pohlaví a věk (Asi chtěj zkoumat jak doteď žil, jestli neužíval drogy a s kým se stýkal)
A tvářili se, že to myslej vážně
Jediný zajímavý je to, že u nás máme volně žijící 3 nebo 4 medvědy.
Nějaká ochránkyně přírody, oči na vrch hlavy se předváděla:
- řekla, že to prej nejspíš byl nějakej Mylivec (Policie nic neví, ale ona už má jasno)
- řekla, že u nás je 4-5 mědvědů
- ten pytlák tím prej snížil populaci medvěda u nás o 20% až 25% (mě zarazilo, protože to řekla s očima na vrch hlavy)
- PCŘ bude prý zkoumat ostatky medvěda, aby určila jeho pohlaví a věk (Asi chtěj zkoumat jak doteď žil, jestli neužíval drogy a s kým se stýkal)
A tvářili se, že to myslej vážně
Jediný zajímavý je to, že u nás máme volně žijící 3 nebo 4 medvědy.
Jeden cerstvy pripad: Konkretnu lokalitu na zelanie neuvadzam,jedna sa o jednu zo znamych dolin. Mlady chlap,lesak bol s chlapmi na prieberke v lese,v skratke odhliadnuc od toho ze v tom momente islo niekolko motorovych pil a to je riadny ramus,tak sa od nasho lesaka vo vzdialenosti cca. 30-50 krokov (neupresnene) objavil mlady medved,do cca. 120-130kg. Lesak sa okamzite rozbehol k nedalekemu autu,ale po cca. 10 metroch ho medved mal. Zvalil,pohryzol do stehna a zastavil utok, chlap sa snazil opat dostat k autu,pretoze medved chodil dookola a neutocil. Po dalsich 10metroch ho znovu napadol a pohryzol na nohach. Potom utok prestal. Chlap je v nemocnici,ma pretrhane a rozhryzene svaly na stehnach. Ci a ako ho daju dokopy zatial neviem/e. Pripad nebol zatial medializovany, pacient je na tom velmi zle. Psychicky stav si ani nechcem predstavit.
Co som mal v poslednej dobe info od ludi,ktori su denne v terene,a aj z inych zdrojov, tak podla nich vyrazne rastie agresivita mladych kusov,ktore su stresovane velmi castym kontaktom z inym,starsim kusom,ktoremu zabludia do teritoria. Preto sa ich obvykle hranice vyskytu poriadne rychlo posuvaju. Ked sa macovia stretnu raz-dvakrat do mesiaca a daju si do tlamy,je to bezne. Ak musi mlady kus kazdy druhy-treti den bojovat s teritorialnymi medvedmi,starsimi a silnejsimi je to prenho obrovsky stres a potom uz instiktivne utoci na akykolvek neobvykly podnet=kontakt s clovekom.
Co som mal v poslednej dobe info od ludi,ktori su denne v terene,a aj z inych zdrojov, tak podla nich vyrazne rastie agresivita mladych kusov,ktore su stresovane velmi castym kontaktom z inym,starsim kusom,ktoremu zabludia do teritoria. Preto sa ich obvykle hranice vyskytu poriadne rychlo posuvaju. Ked sa macovia stretnu raz-dvakrat do mesiaca a daju si do tlamy,je to bezne. Ak musi mlady kus kazdy druhy-treti den bojovat s teritorialnymi medvedmi,starsimi a silnejsimi je to prenho obrovsky stres a potom uz instiktivne utoci na akykolvek neobvykly podnet=kontakt s clovekom.
