Vojenstvi - SA58 nebo M16? 7,62x39 X 5,56 NATO?

golfkiller · Příspěvek od **golfkiller** » 11 led 2009 17:08

jj divočák je nezmar,někdy lehne a někdy zase ne (to většinou)

I když kolega ho vzal před vánocema golfem na hlavu a lehl hned .Bohužel s nim lehl i nárazník,kapota,světlo,mlhovka

Příspěvek od **edelweiss** » 11 led 2009 17:50

To-Alfonss
Chápu tvůj spravedlivý hněv ale neuchyluj se k vulgaritám.(Já raději mlčím,bo bych slušná slova taky hledal jen těžko,prostě lidé jsou různí)

Rebel · Příspěvek od **Rebel** » 13 led 2009 13:55

Zas jsem toho tolik neřekl ... mýlit se je lidské... jestli si někdo libuje ve vulgaritách to je jeho problém a svědčí to o jeho inteligenci. No a ted k tématu. Ptal jsem se i proto protože jsem na gunshopu našel Saigu za nějakých 8000 tis ... Cena mi připadá užasná. Nevíte někdo jaký je rozdíl v přesnosti když porovnáme délku hlavně 415mm a 520 mm. Předem dík za odpověď

Alfonss · Příspěvek od **Alfonss** » 13 led 2009 14:40

Rozdíl v přesnosti bude minimální, přesnost spíš bude do značné míry ovlivňovat to, že je to samonabíječka. A taky z kratšího laufu bude mít nižší úsťovou rychlost....

4mike · Příspěvek od **4mike** » 13 led 2009 15:18

Rebel
v jaký ráži ?
pokud jde o 223rem
520mm bude trošku přesnější s 55grs municí než 415mm s 62grs
ten rozdíl ale není jen v délce ale i ve twistu
za předpokladu, že není výrazně křivý ústí či nesouosá komora s vývrtem

Rebel · Příspěvek od **Rebel** » 13 led 2009 18:18

4mike píše:Rebel
v jaký ráži ?
pokud jde o 223rem
520mm bude trošku přesnější s 55grs municí než 415mm s 62grs
ten rozdíl ale není jen v délce ale i ve twistu
za předpokladu, že není výrazně křivý ústí či nesouosá komora s vývrtem

Chtěl bych to v 7,62x39 v té delší verzi ......

golfkiller · Příspěvek od **golfkiller** » 13 led 2009 18:28

někdo ji prodaval na strelectvi snad za 5litrů

predator · Příspěvek od **predator** » 13 led 2009 20:52

Delší lauf=přesnější. A vem ji v 7,62...

Alfonss · Příspěvek od **Alfonss** » 13 led 2009 20:55

není to pravidlo. Zkus si přečíst příspěvek Mika a zjistíš že to není jen o délce laufu....

Rebel · Příspěvek od **Rebel** » 13 led 2009 21:56

Nemužeš mi prosím tě na ten članek poslat odkaz ? Díky

Smazaný uživatel 111

Rebel píše:Nevíte někdo jaký je rozdíl v přesnosti když porovnáme délku hlavně 415mm a 520 mm. Předem dík za odpověď

Jaký je rozdíl nevím , ale se Saigou 520mm v kombinaci s 55gr. Nato nabojem je rozptyl + - 15 cm / 100m. (lepší střelec než já by zvladl asi i méně)

4mike · Příspěvek od **4mike** » 14 led 2009 07:51

Balda
tentýž lauf po zkrácení na 16" lítá cca pivním táckem (kolimátor, na 100m)

máš zakorunkováno, nebo furt ústí od ruskýho vrtáka ?

predátor
u laufu průměru ,750" či 1" bych nepolemizoval
u tenkostěný trubky jsou teorie jen teoriemi a u ráže vz43 nemúže snad být o přesným střílení vůbec řeč

tomas001 · Příspěvek od **tomas001** » 14 led 2009 09:54

Poznámka k tématu:
Někdo tu psal o tom, že např. při srovnání se vz. 58 i s jinými zbraněmi je M16 problematická z hlediska spolehlivosti.
Nejen že tohle víme my (viz zmiňované zkušenosti našich vojáků), ale vědí to i sami vojáci US - usuzuji tak z toho, co o své zbrani vyprávějí moji známí z US armády.
Mám i osobní zkušenost - na jedné soutěži jsme stříleli s M16kou, která měla tuto poruchu: Po každém výstřelu správně vyhodila nábojnici, ale při podávání náboje docházelo k jeho zpříčení, a to tak kouzelným způsobem, že měl zaraženou střelu dovnitř! Vypadal na pohled jak nepovedený pokus o vytvoření ráže 223 Rem Wadcutter.

Američtí vojáci si s tím nevěděli rady. Jediné, co dokázali udělat, bylo nalití oleje z obří olejnice (nekecám!) do výhozího okénka zbraně. Při dalším výstřelu jsme měli zase poruchu a vraženou střelu do patrony, ale jako bonus jsme k tomu ještě byli zlití olejem...
Příčinu poruchy jsme nakonec objevili sami. Na ústí zásobníku byl malinký, sotva znatelný ťukanec, který stačil k tomu, aby byla zbraň totálně nepoužitelná. Vyměnili jsme zásobník a bylo hotovo. Žádný problém.
Když vidím, v jakém stavu jsou někdy zásobníky našeho vz. 58, ze kterých se přesto normálně střílí, vzpomenu si vždycky na tuhle zkušenost s M16...

Co se týče samotné ráže 223 Rem, tak pokud vím, tak její největší kritika vetšinou pramenila z malé stability. Leckdy stačí k výraznému vychýlení střely z dráhy jen průlet křovím, což je v zalesněném terénu dost velká nevýhoda oproti ráži 7,62, která je výrazně stabilnější. Případná menší hmotnost zbraně 223 Rem je jen chabou kompenzací této nevýhody.

A ještě poznámka k přesnosti. Vz. 58 se na soutěžích běžně střílí vkleče na 100m do terče 135p s výsledky kolem 95 bodů, což je rozptyl jen málo přesahující 10 cm. S oporou vleže není velký problém nastřílet na 100m stovku, tedy vejít se do rozptylu 10 cm. Co chcete víc? S mířidly M16 už by tohle byl velký problém. Na takovou střelbu prostě není dělaná. Samozřejmě, nemluvím o střelbě dávkou. Ale u střelby dávkou to o to víc záleží na rukou než na zbrani samotné...

Smazaný uživatel 111

4mike píše:Balda
tentýž lauf po zkrácení na 16" lítá cca pivním táckem (kolimátor, na 100m)
máš zakorunkováno, nebo furt ústí od ruskýho vrtáka ?

Tácek má tak 10 - 11cm. je tak

Jakou používáš munici

Ústí je orig.
Nato munice už došla tak uvidíme jaká přesnost bude s Barnaul 62gr. FMJ