pistole makarov

[edelweiss]

už si to aspoň rozdělal???nebo tu jen tlacháme?

[rmp]

No nedalo mi to, a musel jsem to zkusit. Geniálně jednoduché, ale nepřišel bych na to (díky za návod). Docela mne vyděsilo, kolik bordelu tam bylo, nechápu, že se údepalník vůbec ještě pohyboval...

[edelweiss]

Je to trojúhelník,místo si udělá.

[Kornel]

Já se bojím, že kdybych svého miláčka rozložil do posledního šroubku, tak jak je to na youtubu.com, tak bych ho pak nedal dohromady. Nebo dal, ale blbě a pak by mi to bouchlo v pazourech. Bylo by celkem komické takovou stavebnici donést zbrojíři s tím, že to chci dát do původního stavu

[Biggles]

Není se čeho bát.......snad jen sear lze dát i o cca 90 st. jinak a pak to nefunguje vůbec, ale pokud člověk viděl pistoli předtím složenou, tak mu to docvakne (a když přitom popíjí Jamesona, tak to docvaknutí trvá trochu dýl)

[edelweiss]

To- Kornel
Klid,snadnějších pistolí už moc není.

[rmp]

Stále častěji se setkávám s kladným hodnocením Makarova (ve smyslu náboje), co se týče účinku.
Nemáte někdo odkaz, který by toto relevantně popisoval? (Nejlépe porovnáním s ostatními rážemi a konstrukcemi střel dle Marshallova či Taylorova indexu)

[Biggles]

Tak to bohužel nemůžu soudit, ale selským rozumem......pokud 9Br. se považuje za dostatečný pro obranu, 9L je standartní služební ráží a občas se zmiňuje i vyšší průbojnost tohoto střeliva než je nutno, tak mi vychází 9M jako slušnej kompromis (a když k tomu připočtu tvar střely.....).

[rmp]

Ale jo, o tom nepochybuju (ostatně Makarova nosím a důvěřuji mu), přesto mne však zajímá, zda je jeho efektivita nějak TRADIČNĚ zmapována.
"Tvar střely" bez bližšího uvedení nevypovídá o ničem, osobně mám v tresoru několik typů FMJ, představující tvar od komolého kužele po ogivál.

[Biggles]

OK, špatně jsem se vyjádřil, ruská produkce má střelu takřka kulatou, což mi příjde oproti klasickému ogiválu méně průbojné a snad i s větší šancí přenosu energie.

[rmp]

No jo, ale zrovna z Ruska (Wolf) mám právě ty komolé kužele :o)

Uznávám, že to je skutečně asi jen akademická otázka, myslím, že na Makarova spoléhat opravdu lze. Ale z hlediska teorie by mne fakt zajímalo, kde by se asi u Marshalla a dalších umístil. IMHO se tam postupně jistě objeví, v USA prý získává oblibu a tak je to jen otázkou času, kdy přijdou statistická data z praxe.

[Otesánek]

Podle jedné soukromé a neoficiální statistky u nás došlo v šesti případech k použití pistole ČZ vz. 82 (bez rozlišení, jestli se jednalo o náboj 9 mm Makarov nebo vz. 82), přičemž zasaženy byly vitální zóny (hrudník, hlava), zastavovací účinek byl vždy okamžitý a ve všech případech nastala smrt.

Z toho znám vojáka, který při zahraniční misi utrpěl úplný průstřel hlavy z bezprostřední vzdálenosti, pistole a náboj vz. 82. Střela prošla mozkem, naštěstí neporušila žádná důležitá centra. Sám si došel na ošetřovnu a dnes funguje v podstatě normálně, pouze má problémy s čichem, např. nesnese zápach výfukových plynů z auta.

Tak si pak vyberte

[Otesánek]

Nějaké povídání pro příznivce PM: http://www.strelci.com/modules.php?name ... le&sid=360

[edelweiss]

To- Otesánek
No článek je to pěkný,ovšem vše co tam je už zde bylo několikrát řečeno.Tedy pro lidi s fóra asi nic nového.Ale proč ne plno lidí internetu nevládne,takže se budu těšit na články i o dalších pistolích,třeba o TT33 je toho tu už dost takže by se článeček poskládat dal.Prost přiblížit informace všem.

[Kovík]

Příští týden si jdu pro nového Makaróna. Poradíte mi prosím s pouzdrem? Chci opaskové vnější. Díky za tipy