Odstrel skudcu (krysy, mysi, potkani)

[Daystate Merlyn]

tak potom to porovnej s velikostí toho nebohého tvorečka (vynech palec), taky koně nezabíjely 3kg kladivem ale tím 6kg a věděli proč. Ale to je jen, kdo je fanda 4,5 nebo 5,5 já fandím 5,5!

[Daystate Merlyn]

Proč pořád mluvíte o padání diabolek .22 když se bavíte o vzdálenosti 30m???Já mám puškohled nastřelený na 20m střílím 90% s JSB Match a 35m stále střed.Až dál nadstavuju.A 10-15m bych vůbec neřešil.Když jsem střílel na 63m tak 2 Mildoty nad.

to jo, a máš tam 15,999J

[ricci35]

to Daystate Merlyn:
Jo na jedné ano ale i na ni to platí co jsem psal.

[vendous]

No je pravda že já si nastřeluji flinty na 30m, takže ta vzdálenost bude v pohodě

[Daystate Merlyn]

Vlasně já taky těch 30m.. jo nemáte zájem http://www.muj-bazar.cz/inzeraty/krecci ... minka.html

[odstrelovac1]

zajimalo by mě na kolik metrů zacíná padat jaka ráže...jak velký jsou v tom rozdíly...pokud u 5,5 se musí nadsazovat už u 3Otky tak to teda nic moc,ale není se cemu divit 16J není žadna hitovka .

[vendous]

Seš snad uplně natvrdlej, když mam nastřeleno na 30m tak snad nemusím nadsazovat

[Daystate Merlyn]

zajimalo by mě na kolik metrů zacíná padat jaka ráže...jak velký jsou v tom rozdíly...pokud u 5,5 se musí nadsazovat už u 3Otky tak to teda nic moc,ale není se cemu divit 16J není žadna hitovka .

str asi 111 nebo vlákno 4,5 nebo 5,5 tam je všechno, ale musíš někdy číst mezi řádky

[Smazaný uživatel 5179]

Diabolka padá stále, říká se tomu balistická "křivka" když je nastřelená na 30M tak na 30m nepadne ani o pídˇ. Měli jsme na učnáku učitele na matiku a jednou se nás zeptal jestli stoupne moře, když do něj plivne. Ano, stoupne, ale neměřitelně. když střílíš na desítky tak si hraješ s milimetrama, u potkana to nestihneš, trefíš, netrefíš.

[jofny]

Trosku sa pridam k debate, Ked ide o kyneticku energiu na vedsiu vzdialenost tak urcite 5,5
ale mozem to vykompenzovat, rovnako tazkou diabolkou v 4,5-ke.
Hodim zeleznu gulicku (mensiu) a hlinikovu (vedsiu) rovnako tažkú na ciel (kus dreva)
pohnem stym drevom rovnako (kyneticka energia) ale ine je ked porovnavam velkost
odtlačku po gulickach (vedsia vedsi priemer, mensia mensí) tam uz ide o to co urobi vedsiu skodu na ciely (samozrejme vedsia). 4,5 vs 5,5
Pri vedsej vzdialenosti straca lahka diabolka silu a tazsia ju este má.
Takze dokaze vniknut do tela skorej ako ta lahšia.
moj nazor.....

[Daystate Merlyn]

A taky i mě by zajímalo kam až dostřelí 4,5 a 5,5 do výšky, když budu chtít trefit toho havrana nad sebou kroužícího..

[honda]

Dej pozor aby ti nepadlo něco do očička

[Víťa]

Pri vedsej vzdialenosti straca lahka diabolka silu a tazsia ju este má.
Takze dokaze vniknut do tela skorej ako ta lahšia.
moj nazor..... [/quote]


Tak to si nemyslím, když hodím železnou kuličku a hliníkovou kuličku na sto metrů, tak ta hliníková po cestě stratí rychlost, protože má mnohem větší odpor vzduchu a letí pomaleji 16J je prostě 16J !! rozdíl je pouze v tom že 4,5 má lepší balistickou křivku, dopad a průnik střely závisí ,jak na váze ,tak na rychlosti, kdyby ráže 5,5 měla rychlost jako 4,5 potom je to něco jiného, ale to by nebylo 16J můj názor

[jofny]

Poslednou vetou si vystihol to co som myslel....
A neslo mi o dostrel, ale o to ze aj ta ocelova gulicka (mensia) ma rovnaku energiu pri dopade na vedsiu vzdialenosti ako aj hlinikova (vedsia) pri mensej vzdialenosti. (samozrejme pri rovnakej vahe)


Toto je asi uz do ineho vlakna 4,5 vs 5,5

[igi_79]

v Kosiciach sa hladaju lovci potkanov:
http://noviny.joj.sk/z-domova-kosicky-k ... travy.html